Решение по делу № 2-5147/2015 ~ М-4496/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-5147/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Игнатьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«22» июня 2015г.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» к Ильиной Т. А., Сигуновой А. А.дровне, Сигунову А. А.ичу об обеспечении доступа, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратилось в суд с иском к Ильиной Т.А., Сигуновой А.А., Сигунову А.А. об обеспечении доступа, взыскании задолженности.

Требования мотивировало тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» (прежнее наименование - ООО «Кузбассрегионгаз», изменено в связи с переименованием **.**.****.) и абонентами, проживающими по адресу г. Кемерово, ... заключен договор газоснабжения, в соответствии с условиями которого, ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обязался поставлять через присоединенную сеть газ абоненту, а абонент обязался оплачивать поставленный ему газ в порядке, установленном условиями договора на основании нормативных актов РФ в сфере газоснабжения и предоставления коммунальных услуг.

Однако ответчики свои обязательства по договору не исполняют надлежащим образом. В результате чего за период с сентября 2014г. по марта 2015г. образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в размере 1 012 руб. 78 коп., что подтверждается расчётом суммы долга абонента.

Ответчики оплату услуг по газоснабжению не производят длительное время.

Поскольку абонентами на протяжении длительного периода не производится оплата по договору, поставщиком было принято решение о прекращении подачи газа по адресу: г. Кемерово, ..., в связи с неоплатой имеющейся задолженности, о чем ответчикам были направлены соответствующие уведомления (п. 46 Правил поставки газа) от ###

Однако, **.**.****г. поставщику не удалось реализовать свои права по причине отсутствия ответчика в квартире, о чем свидетельствует акт о невозможности проведения работ в квартире от **.**.**** № 37.

Кроме того, истцу повторно не удалось реализовать свои права по причине отсутствия ответчика в указанное жилое помещение с целью прекращения поставки газа (акты о невозможности проведения работ в квартире от **.**.**** ###, от **.**.**** ###, от **.**.**** ###, от **.**.**** ###).

Таким образом, ответчики не допустив представителей Поставщика и газораспределительной организации (ГРО) к газоиспользующему оборудованию, допустили нарушения обязанности абонента, предусмотренной ст. 21 Правил поставки газа. Неисполнение данной обязанности нарушает право Поставщика газа и тем самым создает препятствия для реализации своей деятельности.

Учитывая тот факт что, газ и газоиспользующее оборудование являются опасными без обращения на них должного внимания, а также то что, за последние годы значительно возросло количество аварий и несчастных случаев в разных городах страны, связанных с потреблением газа и эксплуатацией внутридомового газового оборудования (ВДГО) и по причине того, что ответчик в добровольном порядке отказывается исполнить свои обязанности, тем самым подвергая неопределенный круг лиц - жителей многоквартирных домов непосредственной угрозы жизни или здоровью граждан, причинения вреда имуществу физических и (или) юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» счел своим долгом требовать устранения препятствий в деятельности поставщика в судебном порядке.

Учитывая изложенное просит:

1. Обязать Ильину Т.А., Сигунову А.А., Сигунова А.А. устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и обязать их обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром газораспределение Томск» в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Кемерово, ... для производства работ по приостановлению подачи природного газа.

2. Взыскать солидарно с Ильиной Т.А. Сигуновой А.А., Сигунова А.А. сумму задолженности за газ за период с сентября 2014 г. по март 2015 г. в размере 1 012 руб. 78 коп.

3. Взыскать солидарно с Ильиной Т.А., Сигуновой А.А., Сигунова А.А. пеню за несвоевременную оплату за поставленный газ за период с **.**.****. в размере 26 руб. 27 коп.

4. Взыскать солидарно с Ильиной Т.А., Сигуновой А.А., Сигунова А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 руб.

Представитель истца Петрова О.П., действующая на основании доверенности ### от **.**.**** г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Ильина Т.А., Сигунова А.А., Сигунов А.А. в суд не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Томск» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с действующим законодательствам договор поставки газа абоненту по своей правовой природе является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

Отношения по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Гражданским кодексом РФ, а также Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства от **.**.**** ###).

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В силу п.п. «а» п. 35 данных Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде при использовании газа для приготовления пищи рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Нормативы потребления газа (количество поставляемого товара) и розничные цены на газ (цена товара) установлены постановлениями РЭК Кемеровской области ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****.

В соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от **.**.**** N 122-ФЗ (далее - Закон о государственной регистрации), установлено, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в виде выписки из Единого государственного реестра прав или в ином виде, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав (абз. 2 п.1 ст.7 Закона о государственной регистрации). За предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав, взимается плата. Размеры такой платы, порядок ее взимания и возврата устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав (п.1 ст.8 Закона о государственной регистрации).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ),

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ регламентировано, что если абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу п. 2 ст. 158 ГК РФ сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (т.е. в данном случае - это фактическое использование газа абонентом),

Таким образом, с момента первого подключения абонента к сети договор поставки газа считается заключенным без его оформления в письменном виде.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» (прежнее наименование - ООО «Кузбассрегионгаз», изменено в связи с переименованием **.**.****) и абонентами заключен договор газоснабжения, в соответствии с условиями которого, ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обязался поставлять через присоединенную сеть газ абоненту, а абонент обязался оплачивать поставленный ему газ в порядке, установленном условиями договора на основании нормативных актов РФ в сфере газоснабжения и предоставления коммунальных услуг.

Фактические отношения по поставке газа ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» ответчикам подтверждаются в том числе:

- Письмом Региональной Энергетической Комиссии Кемеровской, области «О предоставлении информации» № ###

- Приказом УФ АС по Кемеровской области № ### 15.11.2009 «О включении в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов".

Однако ответчики свои обязательства по договору не исполняют надлежащим образом. В результате чего по состоянию на **.**.****. образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в размере 1 012 руб. 78 коп. (период с сентября 2014г. по март 2015г.), что подтверждается расчётом суммы долга абонента, правильность которого проверена судом.

В соответствии с информацией, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по состоянию на **.**.**** правообладателями квартиры, расположенной по адресу г. Кемерово, ... являются:

- Ильина Т. А., вид права – общая долевая собственность, свидетельство о государственной регистрации ### от **.**.****, доля в праве 1###

- Сигунов А. А.ич, вид права – общая долевая собственность, свидетельство о государственной регистрации ### от ###, доля в праве ### свидетельство о государственной регистрации ### от **.**.****, доля в праве **.**.****

- Сигунова А. А.дровна, вид права – общая долевая собственность, свидетельство о государственной регистрации ### от **.**.****, доля в праве **.**.****

На основании п. 21 Правил поставки газа абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечение коммунально-бытовых нужд граждан Поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Поскольку Абонентами на протяжении длительного периода не производится оплата по договору, поставщиком было принято решение о прекращении подачи газа по адресу: г. Кемерово, ..., в связи с неоплатой имеющейся задолженности, о чем ответчикам были направлены соответствующие уведомления (п. 46 Правил поставки газа) от **.**.**** ###

Однако, **.**.****г. поставщику не удалось реализовать свои права по причине отсутствия ответчика в квартире, о чем свидетельствует акт о невозможности проведения работ в квартире от **.**.**** ###.

Кроме того, истцу повторно не удалось реализовать свои права по причине отсутствия ответчика в указанное жилое помещение с целью прекращения поставки газа (акты о невозможности проведения работ в квартире от **.**.**** ###, от **.**.**** ### от **.**.**** ### от **.**.**** ###).

Таким образом, ответчики не допустив представителей поставщика и газораспределительной организации (ГРО) к газоиспользующему оборудованию, допустили нарушения обязанности абонента, предусмотренной ст. 21 Правил поставки газа. Неисполнение данной обязанности, нарушает право поставщика газа и тем самым создает препятствия для реализации своей деятельности, в связи с чем, требования истца об обязании ответчиков устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и обязать его обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром газораспределение Томск» в жилое помещение, в котором они проживают, по адресу: г. Кемерово, ..., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Указанием Банка России от **.**.**** № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с **.**.**** установлена в размере 8,25 процентов годовых.

Исходя из этого, суд принимает расчет пени вследствие несвоевременной оплаты за поставленный газ, по договору поставки газа, подлежащих взысканию с ответчиков, составляет 26 руб. 27 коп. за период с ### представленный истцом.

Исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск, в пределах заявленных требований.

Суд считает, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки газа, однако ответчик свои обязательства по указанному договору не исполняет надлежащим образом. В результате чего по состоянию на 13.04.2015г. образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в размере 1 012 руб. 78 коп., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков, а также пени в размере 26 руб. 78 коп.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ ### от **.**.**** г.)

В данном случае со стороны ответчиков не представлено суду никаких возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителей истца и имеющимися в деле доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Уклонение ответчиков от оплаты цены товара (газа) в соответствии с условиями договора поставки газа влечет нарушение прав истца как стороны обязательства, надлежащим образом его исполнившей.

Учитывая, что ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств исполнения в досудебном порядке своих обязательств по оплате газа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за газ в размере 212 руб. 91 коп., убытков, связанных с оплатой выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере 600 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 400 рублей, что подтверждается представленными суду платежными поручениями ### и ### от **.**.**** (л.д. 11, 12).

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 2 133 руб. 33 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» удовлетворить.

Обязать Ильину Т. А., Сигунову А. А.дровну, Сигунова А. А.ича обеспечить допуск сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» и Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» в жилое помещение, по адресу: г. Кемерово, ..., для производства работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать солидарно с Ильиной Т. А., Сигуновой А. А.дровны, Сигунова А. А.ича сумму задолженности за газ за период с ... в размере 1 012 руб. 78 коп., пеню за несвоевременную оплату за поставленный газ за период с **.**.****. в размере 26 руб. 27 коп.

Взыскать с Ильиной Т. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133 руб. 33 коп.

Взыскать с Сигуновой А. А.дровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133 руб. 33 коп.

Взыскать с Сигунова А. А.ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено «03» июля 2015г.

Судья М.В. Ларченко

2-5147/2015 ~ М-4496/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Газпром межрегионгаз Кемерово
Ответчики
Сигунова Алена Александровна
Ильина Татьяна Анатольевна
Сигунов Александр Александрович
Другие
Газпром газораспределение Томск
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Ларченко М.В.
Дело на странице суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015Дело оформлено
02.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее