Решение по делу № 2-1229/2013 ~ М-1134/2013 от 22.04.2013

                                                                                                            Дело № 2-1229/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                                           15 мая 2013 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Спицыной Э.В.,

с участием представителя заявителя ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Енькова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Караваеву А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:       

Караваев А.В. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области. В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фон обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Караваев А.В. обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированных платежей. В соответствии с постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя Караваева А.В. принятыми начальником Управления №07907190002184 от 17 апреля 2012 года, № 126145 от 5 апреля 2012 года, № 15589 от 20 апреля 2011 года, № 07907190005041 от 28 июня 2011 года, сумма недоимки на сегодняшний день составляет: за 2011 год - 13714,77 рублей, за 2012 год - 18518,98 рублей.

22 апреля 2013 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Караваеву А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Еньков Б.А. исковые требования поддержал и просил применить к должнику такую меру понуждения к уплате долга, как временное ограничение выезда должника из Российской Федерации.

Ответчик Караваев А.В. в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности его неявки суд не располагает. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав -исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд в целях понуждения должника к погашению задолженности применяет такую меру понуждения как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации Караваеву А.В..

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых заявитель был освобожден, взыскиваются с заинтересованного лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов.      

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Караваева А.В..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 7208/12/09/68 ░░ 28 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1073 ░░░░░ 99 ░░░░░░, № 9309/11/09/68 ░░ 26 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1208 ░░░░░░ 5 ░░░░░░, № 14179/11░09/68 ░░ 6 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12506 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                                      ░.░. ░░░░░░░░