Решение по делу № 2-513/2013 ~ М-388/2013 от 26.04.2013

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 27 июня 2013 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Кашкаровой Е.В.,

с участием представителя истца Дубовской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дистановой Татьяны Анатольевны к МИ ФНС России № 1 по Республике Адыгея об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом и хозяйственными постройками и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дистанова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта владения и пользования на праве собственности Гукаловым Анатолием Михайловичем жилым домом и хозяйственными постройками и признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований она указала, что 30.09.2012 года умер ее отец - Гукалов Анатолий Михайлович. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома состоящего из трех жилых комнат общей площадью 57,10 кв.м., жилой площадью 33,60 кв.м. и хозяйственных построек, расположенных по адресу: Майкопский район, с. Хамышки, ул. Мира, д. № 46. Жилой дом и хозяйственные постройки были построены ее отцом в 1965 году, однако право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. Наследником первой очереди по закону является истец, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону. Без судебного разбирательства, решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования Дистановой Т.А. и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС России № 1 по Республике Адыгея, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, возражений не представил, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО «Даховское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановлению главы администрации Хамышкинского сельского округа Майкопского района от 09.12.1997 года № 97, Гукалову А.М. выдано регистрационное удостоверение на домовладение, построенное в селе Хамышки по улице Мира д. № 46 в 1965 году.

Справкой администрации МО «Даховское сельское поселение» от 07.02.2013 года заверенной нотариусом Петриченко Т.М. подтверждается, что Гукалов А.М. умерший 30.09.2012 года и его супруга Гукалова Т.Н. умершая 10.02.2009 года постоянно до своей смерти проживали по адресу: Майкопский район, с. Хамышки, ул. Мира, д. № 46. После их смерти в управление наследственным имуществом вступили их наследники, произвели ремонт дома. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, приватизирован.

Как указано в техническом паспорте, общая площадь жилого дома составляет 57,1 кв.м., жилая площадь составляет 33,6 кв.м., расположенного по адресу: Майкопский район, с. Хамышки, ул. Мира, д. № 46.

Из заключения отдела архитектуры и градостроительства МО «Майкопский район» следует, что индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: Майкопский район, с. Хамышки, ул. Мира, № 46 - не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и построены в соответствии с действующими СНиПами для индивидуального жилищного строительства. В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ признание права собственности на индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки – возможно.

Согласно свидетельству о смерти № 80 от 04.09.2012 года наследодатель умер 30.09.2012 года.

Из наследственного дела следует, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт владения и пользования Гукаловым Анатолием Михайловичем жилым домом и хозяйственными постройками установлен и за истцом следует признать право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дистановой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Гукаловым Анатолием Михайловичем, 22.07.1940 года рождения, умершим 30.09.2012 года на праве собственности жилым домом состоящим из трех жилых комнат общей площадью 57,10 кв.м., жилой площадью 33,60 кв.м. и хозяйственными постройками, находящимися по адресу: Майкопский район, с. Хамышки, ул. Мира, д. № 46.

Признать за Дистановой Татьяной Анатольевной, 24.07.1973 года рождения, уроженки с. Хамышки Майкопского района Республики Адыге право собственности на жилой дом состоящий из трех жилых комнат общей площадью 57,10 кв.м., жилой площадью 33,60 кв.м. и хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: Майкопский район, с. Хамышки, ул. Мира, д. № 46 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2013 года.

Судья ________________________