Решение по делу № 2-1899/2015 ~ М-1324/2015 от 03.03.2015

                            2-1899/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года                    Центральный районный суд

                                г. Комсомольска-на-Амуре

                                Хабаровского края

                                в составе:

Председательствующего судьи                     АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре                             ФЕДОТОВОЙ В.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатова С. К. к Краевому государственному казенному учреждению «Центру социальной поддержки населения по (адрес)», Министерству социальной защиты населения (адрес), Министерству строительства (адрес) о признании права владения и пользования на праве собственности жилым домом, в период чрезвычайной ситуации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что с ноября 2009 года владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: (адрес), в силу наследования за умершим отцом Ипатовым К.Т. Решением Центрального районного суда (адрес) от (иные данные). за истцом было признано право на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). Право собственности было оформлено (иные данные)

    Распоряжением (адрес) от (дата) № 569-рп с 12-00 (дата) в связи с крупномасштабным наводнением на территории городского округа "(адрес)" введен режим чрезвычайной ситуации.

    Согласно заключению межведомственной комиссии от (дата) (№) жилой дом не пригоден для проживания, необходим ремонт для восстановления эксплуатационных характеристик здания.

    Поскольку право собственности на жилой дом было зарегистрировано только (дата) года, то истца в список граждан РФ, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, на предоставление меры поддержки в форме выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденного жилого помещения гражданам, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории (адрес) в августе – сентябре 2013г. не включили, поскольку факт владения указанным жилым домом в период ЧС не имеет документального подтверждения.

    Просит суд признать право владения и пользование на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: (адрес) в период возникновения чрезвычайной ситуации.

    В судебное заседание истец Ипатов С.К. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 п. 5 ГПК РФ в отсутствие не явившегося лица.

    В судебном заседании представитель истца Вацик Л.В. на требованиях настаивала по изложенным выше основаниям.

    Суду пояснила, что истец домом владеет и пользуется с ноября (иные данные) года, он постоянно в нем проживал на период возникновения чрезвычайной ситуации – затопления (адрес), владел домом, распоряжался им в указанный период. Дом был затоплен и признан соответствующим органом непригодным для проживания.

    Просит суд признать право владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: (адрес) на дату объявления чрезвычайной ситуации в (адрес).

    В судебное заседание представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре» Вальков Н.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 п. 5 ГПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

    Ранее, в судебном заседании представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре» Вальков Н.Е. возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что истец не обращался письменно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре» с соответствующим заявлением (протокол судебного заседания от (дата)).

    Представитель Министерства социальной защиты населения (адрес) Стасюк Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 п. 5 ГПК РФ в отсутствие не явившегося лица.

    Из представленных письменных возражений указанного представителя следует, что порядок предоставления мер социальной поддержки в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденных жилых помещений гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г., утвержден постановлением Правительства Хабаровского края от 21.10.2013 № 347-пр "О внесении изменений в государственную целевую программу Хабаровского края "Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае", утвержденную постановлением Правительства Хабаровского края от 22 июня 2012 г. № 205-пр".

В соответствии с пунктом 1.5 Порядка, право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации - собственники поврежденного жилого помещения, постоянно проживавшие на день объявления чрезвычайной ситуации в поврежденном жилом помещении и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания, и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации и постоянно проживавшие в этих жилых помещениях на день объявления режима чрезвычайной ситуации, не имеющие другого жилья, пригодного для проживания.

    Распоряжением Правительства Хабаровского края от 09.08.2013 № 569-рп с 12-00 09 августа 2013 года в связи с крупномасштабным наводнением на территории городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре" введен режим чрезвычайной ситуации.

    Поскольку право собственности на поврежденное жилое помещение было зарегистрировано истцом только 16.12.2014г., во включении в список граждан Российской Федерации на предоставление меры социальной поддержки заявителю было отказано законно и обоснованно.

    Пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом. Статьей 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

    В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В силу статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

    С целью признания права на получение меры поддержки Ипатовым С.К. необходимо установить факт владения и пользования недвижимым имуществом - поврежденным жилым помещением на дату введения режима чрезвычайной ситуации.

    После установления указанного факта, истцу необходимо обратиться в центр социальной поддержки населения с заявлением о предоставлении меры поддержки для прохождения обязательной процедуры согласования, предусмотренной соответствующим положением.

    Представитель ответчика Министерства строительства Хабаровского края в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 п. 5 ГПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

    Из представленных письменных возражений указанного представителя следует, что социальная поддержка оказывается гражданам, на условиях определенных Указом Президента РФ от 31.08.2013 №693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровских краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области и Постановлением Правительства РФ № 923 от 12.10.2013 «О внесении изменений в Федеральную целевую программу «Жилище» на 2011-2015 годы» и принятом в соответствие с федеральными нормативными правовыми актами Порядком предоставления мер социальной поддержки в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г., и являющихся собственниками утраченных жилых помещений, утвержденном постановлением Правительства Хабаровского края от 21.10.2013 № 347-пр "О внесении изменений в государственную целевую программу Хабаровского края "Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае".

Согласно вышеуказанным нормативным актам, право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации (далее - граждане), в отношении которых одновременно соблюдены следующие условия:

- в результате чрезвычайной ситуации утратили жилые помещения, принадлежавшие им на праве собственности, либо жилые помещения, находившиеся в краевой государственной собственности, предоставленные по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, в соответствии с актом обследования жилого помещения межведомственной комиссией органа местного самоуправления (краевой межведомственной комиссией) и решением органа местного самоуправления (распоряжением Правительства края) о признании жилого помещения непригодным для проживания либо о признании многоквартирного дома аварийным;

- постоянно проживали на день объявления чрезвычайной ситуации в населенных пунктах, на территориях которых вводился режим чрезвычайной ситуации, не имеющие другого жилья, пригодного для проживания.

Поддержка оказывается при соблюдении указанных условий на момент объявления чрезвычайной ситуации.

Министерство выполняет свои полномочия, как орган исполнительной власти Хабаровского края. Вопросы признания прав владения и пользования жилыми помещениями не входят в полномочия министерства. Спор между истцом и министерством отсутствует. Права заявителя действиями либо бездействиями министерства - не нарушены.

    Свидетель Ташлыков П.В. суду пояснил, что знаком с истцом около шести лет. Он помогал ему в строительстве дома, работал на их земельном участке. Дом, в котором живет истец двухэтажный, построен из кирпича. На земельном участке построены парники, теплица. В указанном доме истцы проживают постоянно. На период чрезвычайной ситуации истец проживал в своем доме, ему это достоверно известно. Истец держит собственное хозяйство, он держит скот, имеются надворные постройки: сарай, баня.

Свидетель Субботина В.С. суду пояснила, что истец является ее соседом, проживает постоянно по адресу: (адрес). Она купила дом, расположенный по адресу: (адрес) 2012 году, когда переехала в него жить, истец уже проживал в своем доме. На период чрезвычайной ситуации истец проживал в доме, пытался спасти от затопления свой домашний скот.

    Суд, выслушав представителя истца Вацик Л.В., показания свидетелей Субботиной В.С., Ташлыкова П.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

    Установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № (иные данные) от (дата), выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) Ипатов С.К. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: (адрес).

Из представленного истцом Ипатовым С.К. технического паспорта, составленного на (дата) на индивидуальный жилой (адрес) в (адрес), составленного по состоянию на (дата) - общая площадь дома составляет 174,7 кв.метров из которых 72,6 кв.метров составляет жилая площадь. Дом имеет два этажа, построен из шлакоблока, введен в эксплуатацию в 2011 году.

Из схемы местоположения индивидуального жилого дома и границ земельного участка усматривается, что жилой (адрес) расположен на земельном участке № (иные данные), на землях населенных пунктов

Далее из схемы усматривается, что индивидуальный жилой дом полностью располагается в границах земельного участка утвержденного постановлением администрации города от (дата) (№) «Об утверждении границ земельного участка. Схема составлена (дата) (иные данные)

    На основании вступшего в законную силу решения Центрального районного суда (адрес) от (дата) признано за Ипатовым С. К. право собственности на самовольное строение - жилой дом общей площадью 174,7 кв.метров, в том числе жилой площадью 72,6 кв.метров расположенный на земельном участке площадью 1000 кв.метров, кадастровый квартал (иные данные) на (адрес) (бывший адрес: (адрес), земельный участок № 333).

На основании решения Центрального районного суда (адрес) от (дата) года, вступившего в законную силу, Ипатов С.К. признан постоянно проживающим по адресу: (адрес) доме, попавшем в зону затопления в период паводка.

    Из пояснений истца усматривается, что спорное домовладение (№) по (адрес) в (адрес) получено на праве наследования в 2009 году, открывшегося после смерти отца Ипатова К.Т. Решением Центрального районного суда (адрес) от (иные данные). за ним было признано право на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес).

Данным решением установлено, что на основании постановления Администрации (адрес) (№) от (дата) года, в целях развития в городе индивидуального жилищного строительства, отцу истца Ипатову К.Т. на праве аренды был передан земельный участок из земель поселения (№) для строительства индивидуального жилого дома в (адрес), квартала (иные данные)

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ (№) выданному отделом ЗАГС (адрес), Ипатов К.Т. умер (дата) года.

На момент смерти Ипатова К.Т. строительство дома на отведенном для этих целей земельном участке завершено не было и, как следствие, дом был введен в эксплуатацию, а на дом не было установлено право собственности.

Земельный участок под строительство индивидуального жилого (адрес) в (адрес) (бывший земельный участок (№) по (адрес)) площадью 1000 кв.метров с кадастровым номером (иные данные), был отведен под строительство индивидуального жилого дома в 1989 году в соответствии с порядком, который был установлен на тот период времени. На этом земельном участке Ипатов К.Т., на законном основании начал строительство жилого дома, которое на день его смерти не было завершено. Однако право пользования земельным участком, на котором велось строительство дома было оформлено в установленном законом порядке.

После завершения строительства (адрес) в (адрес) и оформления технического паспорта на дом в 2013 году, начал оформлять свое право собственности, как на вновь построенный дом, но поскольку разрешения на постройку дома не было, установить право собственности на него он не смог, вследствие чего дом является самовольной постройкой.

Решением Центрального районного суда (адрес) от 17.06.2014г. установлено, что самовольная постройка возведена истцом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Сохранение спорной постройки не нарушает права смежных землепользователей, поскольку возведена в границах отведенного под строительство дома земельного участка, не нарушает правил застройки, поскольку возведена в зоне индивидуальной жилой застройки, не нарушает правила застройки, установленные муниципальным образованием (адрес), на основании чего суд признал за истцом право собственности на жилой дом, возведенный как самовольная постройка, так как жилой дом признан пригодным для проживания, а лицо, его построившее, признано добросовестным пользователем земельного участка, необходимого для эксплуатации спорного жилого дома.

    Решение суда вступило в законную силу.

    В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Вышеуказанные решения суда имеют преюдициальное значение для суда рассматривающего настоящее гражданское дело.

    Таким образом, домовладение по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности Ипатову С.К.

    В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

    Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

    В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

    Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

    Как установлено выше, Ипатов С.К. является собственником жилого (адрес), расположенного по (адрес) в (адрес), на дату объявления чрезвычайной ситуации – (дата) проживал в указанном доме, владел и пользовался, и относился к нему как к своему собственному, вступив в права наследования, указанным имуществом, что подтверждается вышеуказанными решениями Центрального районного суда (адрес) от (дата) и от (дата) года, на что имеется указание выше.

    Таким образом факт владения и пользования указанным жилым домом, на период возникновения и объявления чрезвычайной ситуации в (адрес), нашел свое подтверждения в судебном заседании

    С учетом изложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о том, что истец на дату объявления чрезвычайной ситуации (дата) владел и пользовался домом № 37, расположенным по (адрес) в (адрес).

    24 октября 2013 года главой города Михалевым В.П. утверждено постановление № 3372-па «О внесении изменений в постановление администрации города Комсомольска-на-Амуре от 02 октября 2013 года № 3143-па «Об определении границ зоны затопления (подтопления) на территории муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре», которым в приложении к постановлению определены границы зоны затопления (подтопления) в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» указано, что (адрес) в (адрес) затоплен до 1 метра.

    Согласно заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания (№) от (дата) года, составленного межведомственной комиссией по оценке соответствия индивидуальных жилых домов и расположенных в зоне индивидуальной жилой застройки многоквартирных домов с количеством квартир не более четырех, жилой (адрес) в (адрес) не пригоден для проживания, необходим ремонт для восстановления эксплуатационных характеристик здания.

    Из справки, выданной КГКУ «Центр социальной поддержки населения по (адрес)» следует, что Ипатов С.К. (дата) обратился в отдел социальной поддержки по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре за предоставлением мер поддержки в соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края № 347 от 21.10.2013 «О внесении изменений в государственную целевую программу Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае», утвержденную постановлением Правительства Хабаровского края от 22 июля 2012 г.» № 205- пр.

    При обращении были предоставлены следующие документы: заключение межведомственной комиссии (№) от (дата) (акт обследования (№) от 15.10.2013г.) в соответствии с которым жилой дом расположенный по адресу: (адрес), не пригоден для проживания, необходим ремонт для восстановления эксплуатационных характеристик здания; свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью 174,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) от (дата)г. на Ипатова С.К. (27-АГ 010666);

    В целях предоставления мер поддержки статус граждан, претендующих на них, определяется на дату возникновения ЧС (по (адрес) дата объявления ЧС - 09.08.2013).

    На момент затопления заявитель – Ипатов С.К. не являлся собственником указанного дома, вследствие чего, у него отсутствуют основания для обращения за указанными мерами поддержки.

Ипатову С.К. рекомендовано обратиться с исковым заявлением в суд о признании за ним права на предоставление мер социальной поддержки в качестве собственника утраченного жилого помещения, обосновывая свои требования фактическим владением и пользованием жилым домом на основании договора до затопления, с приложением подтверждающих документов.

    В соответствии с ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 года №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

    Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

    Указом Президента РФ от 31 августа 2013 г. N 693 "О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области", в связи с крупномасштабным наводнением на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области, в целях оказания помощи пострадавшему населению, выполнения первоочередных аварийно-спасательных и аварийно-восстановительных работ и нормализации обстановки в указанных субъектах Российской Федерации в части 2 пункта «г» постановлено: Правительству Российской Федерации до (дата) принять меры по отселению жителей из мест затопления при утрате жилья, а в случае отсутствия необходимости отселения предусмотреть выделение средств на капитальный ремонт поврежденного жилья, исходя из стоимости ремонта одного квадратного метра жилья 5 тыс. рублей (общая сумма выделяется на одно домовладение или квартиру), и определить порядок выделения указанных средств.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года №1050 «О федеральной целевой программе жилище» на 2011-2015 годы» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.10.2013 года №923) предоставление мер социальной поддержки гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе - сентябре 2013 г. Реализация указанных мер будет осуществляться органами государственной власти субъектов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации в виде иных межбюджетных трансфертов. Порядок предоставления указанных межбюджетных трансфертов приведен в приложении № П.1.».

    Согласно п.6 указанного приложения, трансферты предоставляются субъектам Российской Федерации на реализацию мер поддержки граждан, признанных в установленном порядке пострадавшими в результате наводнения, постоянно проживающих в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, и не имеющих другого жилья, пригодного для проживания, и (или) членов их семей, являющихся гражданами Российской Федерации и постоянно проживавших в этих жилых помещениях на день объявления режима чрезвычайной ситуации. Меры поддержки граждан реализуются однократно и в отношении одного жилого помещения.

    Правительством Хабаровского края принято постановление от 21 октября 2013 г. № 347-пр «О внесении изменений в государственную целевую программу Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае», утвержденную постановлением Правительства Хабаровского края от 22 июня 2012 г. № 205-пр», которым определен Порядок предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления жилых помещений гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г., в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилья гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г., и являющихся собственниками утраченных жилых помещений, в виде выплаты денежных средств на проведение капитального ремонта поврежденных жилых помещений гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории (адрес) в августе - сентябре 2013 г. (Приложения 15-17 Постановления)

    Как установлено выше, на момент обращения Ипатова С.К. в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по (адрес)», последний владел и пользовалась жилым домом № 37, расположенным по (адрес) в (адрес) на дату объявления чрезвычайной ситуации – (дата) года.

    Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение социальной поддержки как собственник непригодного для проживания жилого дома, подтвержденного в период чрезвычайной ситуации в (адрес), расположенного по адресу: (адрес).

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – (░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░