Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2012 от 19.01.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Сызрань 21 марта 2012 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Чудайкина А.Ю.,

подсудимого Красильникова В.С.,

защитника – адвоката Михайловой Л.Е., представившей удостоверение №00 и ордер №00,

при секретаре Верещагиной А.А.,

с участием представителя потерпевшего ЗАО «@@@» Ц***,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-83/12 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

Красильникова В.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красильников В.С., 27 октября 2011 года примерно в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию строительной площадки, расположенной около дома №00 по ул. ХХХ г.Сызрани, залез на стоявший на данной площадке башенный кран, где принесенным с собой ножом, перерезал в двух местах кабель марки КГ 4х70 в количестве 10 метров, стоимостью 880 рублей за 1 метр, смотал и скинул данный кабель на землю, с целью тайного хищения данного кабеля, намереваясь причинить владельцу имущества ЗАО «@@@» материальный ущерб на общую сумму 8 880 рублей, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящей от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками охраны ЗАО «@@@».

Таким образом, Красильников В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Красильников В.С. в судебном заседании вину признал полностью и в присутствии адвоката Михайловой Л.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, вину по предъявленному обвинению он признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Исковые требования ЗАО «@@@» на сумму 16 712 руб. 69 коп. признает в полном обьеме.    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ЗАО «@@@» Ц*** не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего ЗАО «@@@», который подсудимый признал полностью, суд считает исковые требования доказанными и полагает необходимым, на основании ст.1064 ГК РФ, взыскать с Красильникова В.С. в пользу ЗАО «@@@» в счет возмещения материального ущерба – 16 712 руб.69 коп.

    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что Красильников В.С. не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, страдает заболеванием, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание. По месту жительства Красильников В.С. характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным назначить осужденному наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Красильникова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Красильникову В.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Красильникова В.С. в пользу ЗАО «@@@» в счет возмещения материального ущерба 16 712 руб. 69 коп.

Вещественные доказательства по делу: 10 метров кабеля марки КГ 4х70, хранящегося в ЗАО «@@@» - передать Красильникову В.С.; складной нож и фрагмент кабеля, хранящиеся в СУ МВД России «Сызранское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.                    

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                 А.Н.Волков