Постановление по делу № 1-72/2013 от 17.09.2013

Дело №1-72/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2013 года с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Частинского района Винокурова Э.И.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого Пухарева И.А.,

защитника Макаренковой Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой С.Н.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пухарева <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого по части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30 и части 1 статьи 161 УК РФ, содержащегося под стражей с 06.09.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Пухарев И.А. обвиняется в совершении четырех эпизодов открытого хищения чужого имущества, и покушении на открытое хищение чужого имущества.

Так Пухарев обвиняется в том, что он 04 сентября 2013 года, около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Добрыня» Общества с ограниченной ответственностью «Агат», расположенный по адресу: <адрес>, где открыто, в присутствии продавца ФИО6, похитил бутылку водки «Добрый медведь», объемом 1 литр, стоимостью 365 рублей, вышел с похищенным из помещения магазина, причинив ООО «Агат» ущерб в сумме 365 рублей.

Пухарев обвиняется в том, что он 04 сентября 2013 года, около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Добрыня» Общества с ограниченной ответственностью «Агат», расположенный по адресу: <адрес> края, где открыто, в присутствии продавца ФИО6, похитил бутылку водки «Звезда», объемом 0,5 литра, стоимостью 207 рублей, с похищенной бутылкой водки убежал из магазина, получив реальную возможность использовать похищенное в личных целях. Своими действиями Пухарев И.А. причинил ООО «Агат» ущерб в сумме 207 рублей.

Пухарев обвиняется в том, что он 04 сентября 2013 года, около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Добрыня» Общества с ограниченной ответственностью «Агат», расположенный по адресу: <адрес> края, где открыто, в присутствии продавцов ФИО6 и ФИО5 похитил бутылку водки «Пермская», объемом 0,5 литра, стоимостью 182 рубля и одну бутылку пива «Уральский мастер» объемом 2,5 литра, стоимостью 150 рублей, с похищенным вышел из помещения магазина, получив реальную возможность использовать похищенное в личных целях. Своими действиями Пухарев И.А. причинил ООО «Агат» ущерб на общую сумму 332 рубля.

Пухарев обвиняется в том, что он 06 сентября 2013 года, около 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Добрыня» Общества с ограниченной ответственностью «Агат» (далее ООО «Агат»), расположенного по адресу: <адрес>, откуда открыто похитил бутылку водки «Пермская», объемом 0,5 литра стоимостью 182 рубля, с похищенным вышел из помещения магазина, получив реальную возможность использовать похищенное в личных целях. Своими действиями Пухарев И.А. причинил ООО «Агат» ущерб в сумме 182 рубля.

Пухарев обвиняется в покушении на совершение открытого хищения чужого имущества, что он 06 сентября 2013 года, около 20 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Добрыня» Общества с ограниченной ответственностью «Агат», расположенный по адресу: <адрес> края, где открыто, в присутствии продавца ФИО6, взял бутылку водки «Пермская», объемом 0,5 литра, стоимостью 182 рубля и направился к выходу из магазина. Продавец ФИО6, заметив, что Пухарев И.А. взял с витрины товар и выходит из магазина, задержала Пухарева и отобрала у него бутылку водки. В связи с чем Пухарев И.А. не смог довести свои действия направленные на открытое хищение бутылки водки до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

Представитель потерпевшего ООО «Агат», ФИО1, в суде представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указала, что подсудимый принес извинения, полностью возместил материальный ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимому разъяснены юридические последствия прекращения производства по делу по основаниям ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ о том, что прекращение производства по делу не является реабилитирующим основанием, может повлечь ответственность о возмещении материального ущерба.

Подсудимый не судим (л.д. 132-140), не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим по указанному обвинению. Защитник поддержал мнение подсудимого.

Гособвинитель возражал против прекращения дела, указав, что ущерб возместил не сам подсудимый.

Судом установлено из пояснений представителя потерпевшего и свидетеля ФИО2, что деньги за похищенный товар ей передал ФИО3, сотрудник полиции, которому Пухарев И.А. передал деньги для возмещения ущерба и долга в магазин. Подсудимый Пухарев И.А. сообщил, что не мог лично возместить ущерб, поскольку находился под стражей, ему работодатель предприниматель ФИО4 выдал заработную плату, из полученных денег 4700 рублей он передал продавцам магазина через сотрудников полиции.

Следует удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, поскольку имеется наличие всех условий, предусмотренных ст. ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, примирение между сторонами достигнуто, ущерб возмещен, обвиняется подсудимый в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим.

Руководствуясь ст. 271, ч.1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ООО «Агат» ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Пухарева <данные изъяты>, обвиняемого по части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30 и части 1 статьи 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1- –оставить у представителя потерпевшего ФИО1

Меру пресечения в виде заключения под стражей Пухареву <данные изъяты> отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.А.Аликина

Копия верна. Судья И.А.Аликина

Секретарь суда С.И.Лузина