Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2012 ~ М-561/2012 от 25.06.2012

Гражданское дело №2-661/2012

Определение

23 августа 2012 года г.Енисейск.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-БАНК» к Дорохину Павлу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

29.11.2011 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дорохиным П.П. заключен договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 150 000 руб. под 14,99% годовых на срок в 24 месяца. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – до 29 числа каждого месяца и сумма платежа в 9600 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился в суд с иском, настаивая на взыскании с заемщика образовавшейся задолженности в сумме 178625 руб.59 коп.

Представитель истца Баширова Г.М. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать требования в свое отсутствие.

Дорохин П.П. извещался судом о времени судебного заседания, от получения почтового уведомления уклонился, что суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При рассмотрении исковых требований ОАО «Альфа-БАНК» к Дорохину П.П. установлено, что дело принято к производству Енисейским районным судом с нарушением правил подсудности.

Из содержания представленных истцом документов очевидно, что ответчик в момент заключения кредитного договора жил в г.Красноярске по ул. Побежимова, 11-1, работал в ООО Киото-Моторс. В п. Подтесово Енисейского района Дорохин П.П. был лишь зарегистрирован. Несмотря на это, исковое заявление банком направлено в Енисейский районный суд.

При рассмотрении дела установлено, что вскоре после заключения кредитного договора ответчик снят с регистрационного учета в п.Подтесово Енисейского района. Местом его регистрации с 15 декабря 2011 года согласно сообщению Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г.Енисейске и Енисейском районе является <адрес>. В Енисейском районе ответчик к моменту обращения ОАО «Альфа-Банк» с иском не проживал и не был зарегистрирован.

В связи с этим дело Енисейскому районному суду не подсудно, подлежит передаче для рассмотрения по существу Свердловскому районному суду г.Красноярска.

Руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дорохину Павлу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через канцелярию Енисейского районного суда.

Судья Енисейского райсуда Л.А.Борисова