Решение по делу № 2-823/2019 ~ М-442/2019 от 12.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Кузенковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

СПАО «РЕСО-Гарантия» к Митрофанову Сергею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Митрофанову Сергею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 102354 рублей 00 копеек, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 247 рублей 08 копеек.

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты>), в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении и отдельным ходатайством просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (<данные изъяты>).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении СПАО «РЕСО-Гарантия» мотивировало свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком Митрофановым С. В. был заключён договор ОСАГО (полис серии № №), автогражданской ответственности владельца транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. №.

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, пунктов <данные изъяты>. ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО2, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №. Автогражданская ответственность ФИО2 была застрахована на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии EEE №) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № страховой компании потерпевшего СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 102 354 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании постановления <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным за нарушение пункта <данные изъяты>. ПДД РФ (за <данные изъяты>) и на основании ч<данные изъяты> ему было назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Учитывая, что ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, то у истца СПАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 102 354 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, истец СПАО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика Митрофанова Сергея Валерьевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 102354 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 247 рублей 08 копеек.

Ответчик Митрофанов С. В. в судебном заседании пояснил, что он в момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ нигде не работал, вел аморальный образ жизни. После указанного ДТП он был лишен права управления транспортными средствами, поскольку управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в указанном ДТП и совершение его в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает. Пояснил суду, что намерен трудоустроиться и начать выплачивать ответчику заявленный в иске ущерб, размер которого он также не оспаривает.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, выслушав позицию ответчика по данному гражданскому иску, исследовав в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участей автомобилей «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением водителя Митрофанова С. В. и автомобиля <данные изъяты>» (<данные изъяты>) г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, что подтверждается материалом проверки факта ДТП <данные изъяты>

Виновным в указанном ДТП был признан водитель Митрофанов С.В., нарушивший пункты <данные изъяты>. ПДД РФ.

Автогражданская ответственность Митрофанова С. В. на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис ОСАГО серии № №, с лимитом ответственности 400000 рублей <данные изъяты>

Автогражданская ответственность потерпевшего ФИО10 была застрахована на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах».

На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Митрофанов С. В. был признан виновным за нарушение пункта <данные изъяты> ПДД РФ (за <данные изъяты> ему было назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии № №) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения 96138 страховой компании потерпевшего СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 102 354 рублей 00 копеек (<данные изъяты>).

Согласно пункту «б» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ответчик Митрофанов С. В. управлял в момент ДТП автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з№ будучи в состоянии алкогольного опьянения, то страховщик СПАО «РЕСО-Гарантия» имеет законное право требовать от ответчика Митрофанова возмещения материального ущерба, причиненного в результате данного ДТП, в порядке регресса в размере фактически произведенной истцом страховой выплаты, а именно в размере 102 354 рублей 00 копеек.

Таким образом, в ходе данного судебного разбирательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат полному удовлетворению, и с ответчика Митрофанова С. В. в пользу истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 102 354 рублей 00 копеек, поскольку данные требования являются законными и обоснованными.

Кроме этого, с ответчика Митрофанова С. В. в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в размере, пропорционально удовлетворенным судом исковых требований, а именно в размере 3 247 рублей 08 копеек (цена удовлетворенных требований 102 354 рублей 00 копеек - <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Митрофанову Сергею Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с Митрофанова Сергея Валерьевича в пользуСПАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 102 354 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 247 рублей 08 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 105 601 рубль 08 копеек (сто пять тысяч шестьсот один рубль восемь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева