Постановление по делу № 4/9-10/2020 от 09.01.2020

Материал № 4/9-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                                              19 марта 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

с участием помощника прокурора г. Гремячинска Волковой М.С.,

инспектора Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Неустроева А.И.,

осужденной <ФИО>1,

адвоката Пескова В.Н., на основании ордера № 12177 от 17.03.2020 года,

при секретаре судебного заседания Коренюгиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной <ФИО>1,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 осуждена по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 21.11.2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

Начальник Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене <ФИО>1 исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания, мотивируя следующим.

Приговор в отношении <ФИО>1 поступил в Чусовской МФ ФКУ УИИ 09.12.2019 года и был принят к исполнению.

10.12.2019 года осужденная должным образом была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания УИИ может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, обязать до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В указанный день осужденной выдано предписание в ООО «ПЛПК», она обязана явкой в УИИ на 12.12.2019 года.

При проверке выяснилось, что осужденная не явилась на предприятие в течение 5 дней, также 12.12.2019 года осужденная по вызову не явилась.

17.12.2019 года с осужденной было отобрано объяснение, в котором <ФИО>1 пояснила, что она не явилась в ООО «ПЛПК» в течение 5 дней, так как не могла рано проснуться и поехать на предприятие, причину по которой не явилась в УИИ не смогла назвать.

За допущенное нарушение вынесено первое письменное предупреждение, вменена обязанность - являться для регистрации в УИИ первую и третью среду каждого месяца, в течение 6 месяцев. Осужденная была обязана явкой в УИИ на 23.12.2019 года. В установленный день осужденная по вызову не явилась.

24.12.2019 года от осужденной отобрано объяснение, согласно которому 15.08.2019 года она не явилась в УИИ, так как в этот день ухаживала за матерью соседки. Вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Контролирующий орган считает, что осужденная <ФИО>1 злостно уклоняется от отбывания наказания, на путь исправления не встает, сущность наказания не осознает, тем самым игнорирует решение суда.

На день обращения с представлением осужденная к отбытию назначенного наказания не приступала, неотбытый срок составляет 8 месяцев.

В судебном заседании инспектор контролирующего органа Неустроев А.И. доводы представления поддержал, пояснил, что после направления представления в суд, осужденная также допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде не явки по вызову и для регистрации в инспекцию, в связи с чем, ей трижды выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Также дополнил, что с 29.02.2020 года осужденная трудоустроена на завод ООО «ПЛПК», где отработала 9 смен, прогулов не допускала, замечаний на осужденную в инспекцию от работодателя не поступало, осужденная прекратила злоупотреблять спиртными напитками.

Осужденная <ФИО>1 в судебном заседании не оспаривала допущенных нарушений, пояснила, что действительно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания в виду злоупотребления спиртными напитками, в настоящее время она трудоустроилась на завод ООО «ПЛПК», прогулов не допускает, прекратила употреблять спиртные напитки, намерена работать, отбывать наказание, помогать материально детям. Просила не заменять ей назначенное наказание, дать возможность работать.

Суд, выслушав представителя УИИ, осужденную и ее защитника, исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, выразившей мнение об удовлетворении представления в связи с рядом имеющихся нарушений у осужденной, приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

    неявка на работу в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ;

    неявка в УИИ без уважительных причин:

    прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из справки о проведенной первоначальной беседы, подписки и памятки осужденному к исправительным работам следует, что <ФИО>6 10.12.2019 года ознакомлена с требованиями законодательства, касающихся исполнения наказания в виде исправительных работ, предупреждена, что при невыполнении указанных требований, суд может заменить исправительные работы более строгим видом наказания (л.5-7).

Согласно предписанию от 10.12.2019 года <ФИО>1 направлена для отбывания наказания в ООО «ПЛПК» (л.8).

            Из объяснения осужденной от 17.12.2019 года следует, что она в течение 5 дней не явилась в ООО «ПЛПК» и 12.12.2019 года в УИИ без уважительных на то причин (л.9).

            17.12.2019 года осужденная предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В тот же день осужденной вменена обязанность являться для регистрации в УИИ два раза в неделю: первую и третью среду в течение 6 месяцев (л.10-11).

            Из объяснительной осужденной от 24.12.2019 года следует, что она не явилась по вызову 23.12.2019 года в УИИ, не имея на то уважительной причины (л.12).

            24.12.2019 года осужденная предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.13).

                 Кроме того, после направления представления в суд, осужденная <ФИО>1 также допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде не явки по вызову и для регистрации в инспекцию, в связи с чем, ей трижды выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

                 Вышеперечисленные факты не отрицаются осужденной, пояснившей, что нарушения ею допускались в виду злоупотребления спиртными напитками.

Таким образом, в судебном заседании достоверно подтвержден факт того, что осужденная <ФИО>1 в течение года неоднократно допускала нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что осужденная приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ, трудоустроилась ООО «ПЛПК», что подтверждается информацией работодателя и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений трудовой дисциплины не допускает.

Как следует из пояснений представителя УИИ, осужденная прекратила злоупотребление спиртным, прогулов не допускает, замечаний от работодателя в инспекцию на осужденную не поступали.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения представления контролирующего органа, считает, что решение данного вопроса является преждевременным.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене <ФИО>1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

             В случае подачи жалобы осужденная вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе.

Судья                                                               (подпись)                                                    Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -