Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2016 (2-5092/2015;) ~ М-5587/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-175/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Инвест - Групп», его представителя Андрюшина Е. Г., действующего на основании доверенности от 26 мая 2014 года,

ответчика – Аверкиной Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест - Групп» к Аверкиной Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвест - Групп» обратилось в суд с иском к Аверкиной Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ООО «Инвест-Групп» в соответствии с договором об уступке прав (требований) № 613 от 01 ноября 2015 заключенным между ООО «Нужные деньги» (Кредитор) и Истцом в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Аверкиной Н. А. (далее - Ответчик) перед Кредитором по договору займа № 00461-2015 (далее - Договор), в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договора займа. В соответствии со статьей 384 ГК Российской Федерации право первоначального кредитора перешло к Истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 14 июня 2015 года между Кредитором, в лице директора ООО «Нужные деньги» и Ответчиком, был заключен Договор, по условиям которого Кредитор (Общество) обязался передать Ответчику (Заемщик) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней с момента заключения договора, а именно 28 июня 2015 года, и уплатить за пользование займом указанные в п.4.1. Договора проценты на сумму займа из расчета 2% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Таким образом, размер процентов на сумму займа составил 4 200 рублей: 15000 x 2 : 100 x 14 = 4 200 рублей. Все обязательства, предусмотренные Договором, Обществом выполнены надлежащим образом, а именно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы Ответчику согласно расходному кассовому ордеру № 464 от 14 июня 2015 г. Пунктом 4.2 Договора предусмотрено начисление процентов при просрочке возврата займа течении 99 дней, при просрочке более 99 дней начисление процентов прекращается. Истцом начислен процент за период со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с 29 июня 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 29 700 рублей (15000*2:100*99 = 29 700 рублей). Пунктом 12.1 Договора предусмотрено начисление Пени за просрочку возврата займа в размере 20% годовых (что составляет 0,054% в день) за период с первого дня просрочки по 99 день просрочки включительно. Истцом начислено Пени за период со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с 29 июня 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 801 руб. 90 коп. Пунктом 12.2 Договора предусмотрено начисление Пени за просрочку возврата займа в размере 0,1% начиная с 100 дня просрочки, т.е. с 06 октября 2015 года. На день обращения с исковым заявлением, т.е. 20 ноября 2015 года просрочка должника составила 45 календарных дней. На сумму долга Истцом начислена Пени за период с 06 октября 2015 года по 20 ноября 2015 года в размере 675 рублей (15000*0,1:100*45 = 675 рублей). При подаче искового заявления Истцом были понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в сумме 1711 руб. 30 коп., юридические услуги за составление искового заявления в размере 5 000 рублей. На основании вышеизложенного, Истец просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа в размере 19 200 руб., из которых - 15 000 рублей сумма основного долга, 4 200 руб. - процент за пользование суммой займа; проценты за период с 29 июня 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 29 700 рублей, пени за период с 29 июня 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 801 рубль 90 копеек, пени за период с 06 октября 2015 года по 20 ноября 2015 года в размере 675 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1711 рублей 30 копеек, оплаченные юридические услуги за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, всего взыскать 57 088 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Инвест - Групп» Андрюшин Е.Г. иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Аверкина Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2015 года между ООО «Нужные деньги» (Кредитор) и Аверкиной Н. А. заключен договор займа №00461-2015, по условиям которого Кредитор (Общество) обязался передать Ответчику (Заемщик) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней с момента заключения договора, а именно 28 июня 2015 года, и уплатить за пользование займом указанные в п.4.1. Договора проценты на сумму займа из расчета 2% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом (л.д.7-9).

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено начисление процентов при просрочке возврата займа течении 99 дней, при просрочке более 99 дней начисление процентов прекращается.

Пунктом 12.1 Договора предусмотрено начисление Пени за просрочку возврата займа в размере 20% годовых (что составляет 0,054% в день) за период с первого дня просрочки по 99 день просрочки включительно.

Пунктом 12.2 Договора предусмотрено начисление Пени за просрочку возврата займа в размере 0,1% начиная с 100 дня просрочки, т.е. с 06 октября 2015 года.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы Ответчику согласно расходному кассовому ордеру № 464 от 14 июня 2015 г. (л.д.10).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что с 29 июня 2015 г. ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа.

Согласно статье 384 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) № 613 от 01 ноября 2015 заключенным между ООО «Нужные деньги» (Кредитор) и Истцом в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Аверкиной Н. А. (далее - Ответчик) перед Кредитором по договору займа № 00461-2015 (далее - Договор), в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договора займа (л.д. 11-13, 14, 15, 16, 17).

Размер процентов на сумму займа составил 4 200 рублей: 15 000 x 2 : 100 x 14 = 4 200 рублей.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено начисление процентов при просрочке возврата займа течении 99 дней, при просрочке более 99 дней начисление процентов прекращается. Истцом начислен процент за период со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с 29 июня 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 29 700 рублей (15000*2:100*99 = 29 700 рублей).

Пунктом 12.1 Договора предусмотрено начисление Пени за просрочку возврата займа в размере 20% годовых (что составляет 0,054% в день) за период с первого дня просрочки по 99 день просрочки включительно. Истцом начислено Пени за период со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с 29 июня 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 801 руб. 90 коп.

Пунктом 12.2 Договора предусмотрено начисление Пени за просрочку возврата займа в размере 0,1% начиная с 100 дня просрочки, т.е. с 06 октября 2015 года. На день обращения с исковым заявлением, т.е. 20 ноября 2015 года просрочка должника составила 45 календарных дней. На сумму долга Истцом начислена Пени за период с 06 октября 2015 года по 20 ноября 2015 года в размере 675 рублей (15000*0,1:100*45 = 675 рублей).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора займа. Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы займа и размер образовавшейся задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму займа, пени.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик по договору займа не выполнил, что следует из сведений об образовавшейся задолженности и пояснений истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест - Групп» к Аверкиной Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено ходатайство в письменной форме о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, которое подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как это следует из материалов гражданского дела, в целях подготовки искового заявления и представительства в суде ООО «Инвест - Групп» оплачена ИП Андрюшину Е.Г. сумма в общем размере 5 000 руб., что подтверждается договором и квитанцией об оплате (л.д. 22-23, 24).

В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела, при этом, учитывая требования разумности и справедливости, а также характер спора и продолжительность рассмотрения судом данного дела, суд считает необходимым взыскать представительские расходы в размере 5 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 711 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № 941 от 23 ноября 2015 года (л.д. 21).

С учетом удовлетворения иска, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 1 711 руб. 30 коп., согласно расчету: 800 руб. + (15 000 руб. + 4 200 руб. + 29 700 руб. + 801 руб. 90 коп. + 675 руб. – 20000 руб.) * 3 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест - Групп» к Аверкиной Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Аверкиной Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест - Групп» сумму задолженности по договору займа от 14 июня 2015 года № 00461-2015, в общем размере 19 200 рублей (девятнадцати тысяч двухсот рублей), из которых: 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) сумма основного долга, 4 200 рублей (четыре тысячи двести рублей) процент за пользование суммой займа; а также взыскать проценты за период с 29 июня 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 29 700 рублей (двадцати девяти тысяч семисот рублей), пени за период с 29 июня 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 801 рубль 90 копеек (восемьсот один рубль девяносто копеек), пени за период с 06 октября 2015 года по 20 ноября 2015 года в размере 675 рублей (шестьсот семьдесят пять рублей), сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1711 рублей 30 копеек (одной тысячи семисот одиннадцати рублей тридцати копеек), расходы за юридическую помощь при составлении искового заявления в размере 5 000 рублей (пяти тысяч рублей), а всего 57 088 рублей 20 копеек (пятьдесят семь тысяч восемьдесят восемь рублей двадцать копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2016 года.