Решение по делу № 2-4569/2016 ~ М-4400/2016 от 31.10.2016

Дело № 2-4569/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года                        г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Бас И.В.

при секретаре                         Орловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энсер» к Гладун ФИО7, Гладун ФИО12, Петровой ФИО15 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Энсер» обратилось в суд с иском к Гладун Е.М., Гладун А.В., Петровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указало, что является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, лицевой счет открыт на Гладун А.В. В связи с нерегулярным внесением оплаты за коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 57 047 рублей 36 копеек, по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 48 808 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Энсер» Коденцева З.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Гладун Е.М., Гладун А.В., Петрова Е.В. о времени и месте слушания дела извещались по месту регистрации по адресу: АДРЕС, однако конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчиков извещенными должным образом.

Кроме того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Миасского городского суда Челябинской области в информационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Энсер» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д.25-36).

Гладун (Петрова) Е.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.89-90), зарегистрирована в указанном жилом помещении (л.д.13, 86). Лицевой счет открыт на имя Гладун Е.М. (л.д.91).

Гладун А.В., Петрова Е.В. зарегистрированы вместе с собственником в спорном жилом помещении (л.д.13, 87, 88).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность Гладун Е.М., Гладун А.В. за отопление и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА составляет 57 047 рублей 36 копеек, за отопление и горячее водоснабжение задолженность ответчиков Гладун Е.М., Гладун А.В., Петровой Е.В. за период с ДАТА (момент достижения Петровой Е.В. совершеннолетия) по ДАТА составляет 48 808 рублей 58 копеек. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается сальдовой ведомостью (л.д.15-16), расчетом задолженности (л.д.7-9, 10-12).

Ответчиками не представлено в суд никаких возражения против заявленных требований, а также не представлено доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности, либо иного размера задолженности по оплате коммунальных услуг.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Энсер» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по отоплению, горячему водоснабжению в полном объеме.

Поскольку исковые требования АО «Энсер» удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 317 рублей 12 копеек по 1 105 рублей 70 копеек с каждого (л.д.3), а также расходы по получению справки о количестве зарегистрированных лиц по адресу: АДРЕС, в сумме 27 рублей 48 копеек по 09 рублей 16 копеек с каждого (л.д.66, 67-69), поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Излишне уплаченная АО «Энсер» госпошлина в размере 378 рублей 59 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гладун ФИО16, Гладуна ФИО17 солидарно в пользу акционерного общества «Энсер» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в размере 57 047 (пятьдесят семь тысяч сорок семь) рублей 36 копеек.

Взыскать с Гладун ФИО18, Гладуна ФИО19, Петровой ФИО22 солидарно в пользу акционерного общества «Энсер» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в размере 48 808 (сорок восемь тысяч восемьсот восемь) рублей 58 копеек.

Взыскать с Гладун ФИО23, Гладуна ФИО24, Петровой ФИО25 в пользу акционерного общества «Энсер» расходы по уплате госпошлины в размере 3 317 (три тысячи триста семнадцать) рублей 12 копеек по 1 105 (одной тысячи сто пять) рублей 70 копеек с каждого, расходы по получению справки в сумме 27 (двадцать семь) рублей 48 копеек по 09 (девять) рублей 16 копеек с каждого.

Возвратить акционерному обществу «Энсер» излишнеуплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 378 (триста семьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                        И.В. Бас