Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5268/2019 ~ М-4700/2019 от 02.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-5268/2019

УИД №

02 декабря 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Крейцберг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуруллиной Лилии Анваровны к Рахматуллиной Наталье Юрьевне, Рахматуллину Ильдару Ринатовичу, Рахматуллину Руслану Ринатовичу о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома блокированной застройки, признании права собственности на доли жилых домов блокированной застройки,

установил:

РахматуллинаЛ.А. обратилась в суд с указанным иском к Рахматуллину Р.Р., Рахматуллину И.Р., Рахматуллиной Н.Ю., в обоснование заявленных требований указывая, что решением Промышленного районного суда г.Самары отДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО5, ФИО6, к ФИО7,ФИО4, Администрации г.о. Самара о прекращении права общем долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признанииправа общей долевой собственности на земельный участок, встречные исковые требования ФИО7 к ФИО5, ФИО6, ФИО4, Администрации г.o. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на земельный участок удовлетворены.

Жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> сохранен реконструированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом, изготовленным ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное между Рахматуллиной Н.Ю.. Рахматуллиным И.Р.. Рахматуллиным P.P.. Нуруллиной Л.А.

Выделено в натуре в долевую собственность ФИО5, ФИО6 (по <данные изъяты> доли каждому) жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., состоящий из совокупности помещений: литера <данные изъяты> (жилая комната №. площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (жилая комната №. Площадью <данные изъяты>.м.), литера <данные изъяты> (кухня-прихожая №. площадью <данные изъяты> кв.м., (совмещенным санузел комната №. площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (сени, площадью <данные изъяты> кв.м.).

Выделено в собственность Рахматуллину P.P. жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., состоящий из совокупности помещений <данные изъяты> (жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната №. площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (кухня №. площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (кухня №. площадью <данные изъяты> кв.м.), <данные изъяты> (веранда, площадью <данные изъяты> кв.м.).

За Рахматуллиным P.P. признано право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - жилой дом с участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. установив местоположение границ земельного участка в границах каталога координат узловых и поворотных точек, определенных согласно плану границ земельного участка, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».

За Рахматуллиной Н.Ю.. Рахматуллиным И.Р. признано (по <данные изъяты> доли за каждым) право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - жилой дом с участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив местоположение границ земельного участка в границах каталога координат узловых и поворотных точек, определенных согласно плану границ земельного участка, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».

Рахматуллины Н.Ю., И.Р. обратились в суд с первоначальным иском к Рахматуллину P.P.,Нуруллиной Л.А., Администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО11 на основании Решения исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ отведен в бессрочное пользование под строительство жилого дома па праве личной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Отделом по делам архитектуры исполком Куйбышевского гор. Совета народных депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО11 заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома па праве личной собственности под № по <адрес> удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторой по реестру за №.

После смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником в <данные изъяты> на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, являлся его сын - ФИО12

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруге Рахматуллиной Н.Ю., истцу принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевом собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ    г.. после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ,. а также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО17 ФИО23., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежат <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В первоначальном иске истцы указали, что кроме истцов, участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом являлись: ФИО24 - на <данные изъяты> доли в праве собственности, ФИО3 - на <данные изъяты> доли в праве собственности. ФИО13 - на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на спорный жилой дом и признано право собственности за ФИО3 на реконструированную часть жилого(литеры <данные изъяты> помещение <данные изъяты>), расположенного по адресу : <адрес>.

После смерти ФИО13 наследником является его дочь - Нуруллина Л.А., в настоящее время вопрос о разделе долей участников общей долевой собственности остается неразрешенным.

Истцы по первоначальному иску и ответчики (истцы по встречному иску) ссылались на то, что имеется сложившийся порядок пользования жилым домом, при котором мной, Нуруллиной Л.А., заняты литеры <данные изъяты> (<данные изъяты>). Фактически онане пользуется спорным жилым домом, а часть дома в виде литеров <данные изъяты> занимает ее дядя Рахматуллин Г.Б. согласно вышеуказанному решению Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

Ей принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на спорный дом после смерти отца ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом г.Самары Самарской области ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №. Свое право она надлежащим образом зарегистрировала в Росреестре и никогда от него не отказывалась.

Основания для прекращения ее права собственности отсутствуют. Само по себе то, что спорный жилой дом после вступления в законную силу Решения Промышленного районного суда г.Самары по гражданскому делу № представляет собой два самостоятельных объекта недвижимости, не умоляет ее права собственностина <данные изъяты> в каждом из них соответственно.

На основании изложенного, истец просил суд: 1) прекратить право общей долевой собственности Рахматуллиной Натальи Юрьевны, Рахматуллина Ильдара Ринатовича на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящий из совокупности помещений: <данные изъяты> (жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (жилая комната № площадью <данные изъяты>.м.), литера <данные изъяты> (кухня-прихожая №. площадью <данные изъяты> кв.м., (совмещенный санузел - комната №, площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (сени, площадью <данные изъяты> кв.м.);

2)признать за Нуруллиной Лилией Анваровной право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., состоящий из совокупности помещений: литера <данные изъяты> (жилая комната №. площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (жилая комната №, площадью <данные изъяты>    кв.м.), литера <данные изъяты> (кухня-прихожая №. площадью <данные изъяты> кв.м., (совмещенный санузел комната №. площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты>сени, площадью <данные изъяты> кв.м.);

3) прекратить право собственности Рахматуллина Руслана Ринатовича на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., состоящий из совокупности помещений: литера <данные изъяты>жилая комната №. площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната №. площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (кухня №. площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (кухня №. площадью <данные изъяты> кв.м.).<данные изъяты> (веранда, площадью <данные изъяты> кв.м.), признать за Нуруллиной Лилией Анваровной право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., состоящий из совокупности помещении: <данные изъяты>жилая комната №. площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната №. площадью <данные изъяты> кв.м.), <данные изъяты> (кухня №. площадью <данные изъяты> кв.м.), <данные изъяты> (кухня №. площадью <данные изъяты> кв.м.), <данные изъяты> (веранда, площадью <данные изъяты> кв.м.).

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, был привлечен Рахматуллин Г.Б.

В судебном заседании Нуруллина Л.А. исковые требования и доводы иска полностью поддержала, пояснив, что она не согласна с принятым решением от ДД.ММ.ГГГГ., так как данным решением она фактически была лишена права собственности на принадлежащую ей долю жилого дома.

В судебном заседании ответчики Рахматуллина Н.Ю. и ее представитель Егоров В.В., допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, Рахматуллин И.Р., Рахматуллин Р.Р. возражали против удовлетворения иска по тем основаниям, что по решению суда право общей долевой собственности на жилой дом было прекращено, им выделены в натуре дома блокированной застройки, признано право собственности на них, произведена государственная регистрация права, которое не оспорено.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Рахматуллин Г.Б. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он ранее выделил свою долю жилого дома по <адрес>, уНуруллиной Л.А. оставалась доля в оставшейся части дома, перешедшая к ней от ее отца, фактически Нуруллина Л.А. сейчас претендует на его дом.

Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № по иску Рахматуллина Гакифа Бакиевича к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самара, Министерству строительства Самарской области, Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Рахматуллиной Наталье Юрьевне, Рахматуллину Руслану Ринатовичу, Рахматуллину Ильдару Ринатовичу, Никулиной Лилие Анваровне, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора -Управления Росреестра по Самарской области, Земельной кадастровой палата Самарской области, о признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома; гражданского дела № по иску Рахматуллиной Натальи Юрьевны, Рахматуллина Ильдара Ринатовича к Рахматуллину Руслану Ринатовичу, Нуруллиной Лилии Анваровне, Администрации г.о. Самара (3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Росреестра по Самарской области, ДУИ г.о. Самара, Департамент градостроительства г.о. Самара) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признанииправа общей долевой собственности на земельный участок, по встречному иску Рахматуллина Руслана Ринатовича к Рахматуллиной Наталье Юрьевне, Рахматуллину Ильдару Ринатовичу, Нуруллиной Лилии Анваровне, Администрации г.о. Самара (3-и лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Росреестра по Самарской области) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (ч. 1). Участник долевой собственности &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности, неудобство в пользовании и т.п. Указанные разъяснения содержатся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах, практик и рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1983 N 11, от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 № 6) (п. 7) поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

Согласно пп.2 п.2 ст.49 ГрК РФ, к жилым домам блокированной застройки относятся: жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Жилой дом блокированной застройки пригоден для дальнейшего использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Рахматуллина Гакифа Бакиевичаудовлетворены.

За Рахматуллиным Гакифом Бакиевичем признаноправо собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по координатам точек:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом (<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Рахматуллину Гакифу Бакиевичу выделена в натуре реконструированная часть жилого дома (Литеры <данные изъяты> - помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (номера комнат <данные изъяты> жилой <данные изъяты> кв.м. (номера комнат <данные изъяты>), сени (литер <данные изъяты> площадью – <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>;

За Рахматуллиным Гакифом Бакиевичем признано право собственности на реконструированную часть жилого дома (<данные изъяты> - помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (номера комнат <данные изъяты> жилой <данные изъяты> кв.м. (номера комнат <данные изъяты>), сени (<данные изъяты>), площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № исковые требования Рахматуллиной Натальи Юрьевны, Рахматуллина Ильдара Ринатовича, встречные исковые требования Рахматуллина Руслана Ринатовича удовлетворены.

Жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в реконструированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом, изготовленным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное между Рахматуллиной Натальей Юрьевной, Рахматуллиным Ильдаром Ринатовичем, Рахматуллиным Русланом Ринатовичем, Нуруллиной Лилией Анваровной.

Выделен в натуре в долевую собственность Рахматуллиной Наталье Юрьевне, Рахматуллину Ильдару Ринатовичу (по <данные изъяты> доли каждому) жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящий из совокупности помещений: литера <данные изъяты> (жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты> (жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м.), литера <данные изъяты>кухня-прихожая №, площадью <данные изъяты> кв.м., (совмещенный санузел – комната №, <данные изъяты>

Выделен в собственность Рахматуллину Руслану Ринатовичу жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признано за Рахматуллиным Русланом Ринатовичем право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – жилой дом с участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив местоположение границ земельного участка в границах каталога координат узловых и поворотных точек, определенных согласно плану границ земельного участка, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признано за Рахматуллиной Натальей Юрьевной, Рахматуллиным Ильдаром Ринатовичем (по <данные изъяты> за каждым) право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – жилой дом с участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив местоположение границ земельного участка в границах каталога координат узловых и поворотных точек, определенных согласно плану границ земельного участка, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах угловых и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, в части наложения участка на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах

Название точки	Координаты точек	Дирекционный угол	Расстояние
Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Данным решением установлено, что после реконструкции жилого дома по <адрес>, фактически Рахматуллинымми Н.Ю. и И.Р. заняты помещения литер <данные изъяты>, Рахматуллиным Р.Р.-литер <данные изъяты> инымисобственниками (Нуруллиной Л.А.) заняты помещениялитера <данные изъяты> Иным лицам (фактически Нуруллиной Л.А., которая встречные исковые требования не предъявляла) подлежит выдел в натуре в собственность изолированная часть жилого дома с отдельным входом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Однако, как было указано выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Рахматуллину ГакифуБакиевичу выделено в натуре и признано право собственности на реконструированную часть жилого дома (<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;

Данным решением установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Рахматуллин Г.Б. сделал пристройку к жилому дому. После проведенной реконструкции к старому помещению (литеры <данные изъяты>) были пристроены: помещения <данные изъяты> – кухня площадью <данные изъяты> кв.м., помещение–совмещённый санузел площадью <данные изъяты> кв.м., помещение <данные изъяты> - жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., помещение <данные изъяты>–жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., помещение <данные изъяты>

Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении ходатайства Нуруллиной Лилии Анваровны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Право собственности ответчиков на жилые помещения по решению суда зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.

Заявляя настоящий иск, Нуруллина Л.А. фактически оспаривает законность и обоснованность принятого ранее решения Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № вступившего в законную силу, оценка законности данного решения в рамках настоящего дела дана быть не может. Иск фактически направлен на преодоление вступившего в законную силу решения, что недопустимо и противоречит смыслу действующего гражданского процессуального законодательства. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права. Суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Нуруллиной Лилии Анваровны к Рахматуллиной Наталье Юрьевне, Рахматуллину Ильдару Ринатовичу, Рахматуллину Руслану Ринатовичу о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома блокированной застройки, признании права собственности на доли жилых домов блокированной застройки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления судом решение в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 09 декабря 2019 года.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

«»