Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2022 (2-2246/2021;) от 19.11.2021

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2022 по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Тихонову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ИП Соловьева обратилась в суд исковыми требованиями, в которых- с учетом ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с Тихонова А. С.:10 890,35 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 15 022,42 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 70 351,66 руб. - сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 39 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 10 890,35 за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 10890,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не прибыла, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Тихонов в судебном заседании исковые требования, уточненные истцом, признал в полном объеме, пояснив, что он не отказывается и готов выплатить долг, но не знает по каким реквизитам. Последствия признания иска ему понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска если это противоречит закону или нарушает права и интересы иных лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 1 98 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и поскольку последствия признания требований ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тихонова А. С. в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А.:10 890( десять тысяч восемьсот девяносто)рублей 35коп.- сумму невозвращенного основного долга; 15022( пятнадцать тысяч двадцать два) рубля 42 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 70351( семьдесят тысяч

66 руб. - сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 39 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 10 890,35 за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 10890,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>