Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3657/2022 ~ М-3314/2022 от 20.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года                         г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело№2-3657/2022(УИД № 63RS0041-01-2022-006338-34)по исковому заявлению Белоногова ФИО6 к Захарову ФИО7 о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

    20.10.2022 года в Советский районный суд г. Самары поступило исковое заявление Белоногова И.Е. к Захарову Д.А. о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.07.2022 г. в 09:40 Захаров Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым причинил вред автомобилю Белоногова И.Е. Согласно экспертному заключению , выполненному ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> составляет 158 300 руб. Стоимость экспертного заключения составила 6 500 рублей. У виновника ДТП отсутствует страховой полис на транспортное средство. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере158 300 руб., стоимость экспертного заключения в размере 6500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4360 руб.

    Истец Белоногов И.Е., его представитель адвокат Свищев Д.А.в судебном заседании исковые требования поддержали, возражали против передачи дела по подсудности, поскольку Захаров Д.А. в постановлении указал фактический адрес проживания, в именно <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующему.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ответу на запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, ответчик Захаров ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи данного искового заявления ответчик также являлся зарегистрированным по указанному в ответе на запрос адресу. Обстоятельства фактического проживания Захарова Д.А. по адресу: <адрес> А, <адрес>, при рассмотрении дела не подтвердились, ответчик в судебное заседание не являлся, о рассмотрении дела по месту своего фактического жительства в Советском районе г. Самары не просил.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224-225ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3657/2022 по исковому заявлению Белоногова ФИО9 к Захарову ФИО10 о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля передать для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд г.Самары через Советский районный суд г.Самары.

Судья            Е.И. Селезнева

2-3657/2022 ~ М-3314/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белоногов И.Е.
Ответчики
Захаров Д.А.
Другие
адвокат Свищев Дмитрий Андреевич
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Селезнева Е. И.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2022Дело оформлено
26.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее