Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2011 (1-122/2010;) от 29.12.2010

Дело №1-7/2011                                       

                                           П Р И Г О В О Р

                     И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21.01.2011 года                                                                     г. Ковылкино.

    Судья Ковылкинского районного суда Республика Мордовия Лёвкин В.Ю., с участием государственного обвинителя - заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Халоша Е.С., подсудимых Брюханова С.А., Краснова С.А., защитника адвоката Федина Н.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника-адвоката Лисина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего <Потерпевший>, при секретаре Паршиной Н.И.

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

      Брюханова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>,

       Краснова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>,

        Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

                                         У с т а н о в и л:

         Брюханов С.А., Краснов С.А., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, он, по предварительному сговору с Красновым С.А., с целью совершения кражи зерна пшеницы, пришли на территорию центрального зернотока, расположенного на окраине <АДРЕС>, принадлежащего <данные изъяты> Зная о том, что в зерноскладе хранится зерно пшеницы, с целью ее хищения, они, подошли к воротам вышеуказанного склада, где Брюханов С.А. остался на улице рядом со складом, обеспечивать безопасность Краснова С.А. при совершении преступления, а Краснов С.А. с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через проем под воротами проник во внутрь склада, где стал насыпать в принесенные с собой полимерные мешки зерно. В принесенные с собой 5 мешков Краснов С.А. насыпал <данные изъяты> кг. зерна яровой пшеницы стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которое они похитили и с места совершения преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Брюханов С.А., Краснов С.А. поддержали заявленное после окончания предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство было заявлено Брюхановым С.А. и Красновым С.А. добровольно, после консультации с защитниками Лисиным В.А. и Фединым Н.В.

Потерпевший <Потерпевший> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, т.е без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - заместитель Ковылкинского межрайонного прокурора Халоша Е.С. заявил о своем согласии с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимыми Брюхановым С.А. и Красновым С.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Брюханову С.А.., Краснову С.А. суд руководствуется ст. ст. 43, 44, 46, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности, при которых совершено преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающими наказание Брюханову С.А.., Краснова С.А., суд относит, полное признание вины, способствование раскрытию преступления.

В ходе рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Брюханов С.А. и Краснов С.А. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом приведенных по делу обстоятельств, суд находит назначить Брюханову С.А. и Краснову С.А. наказание по ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ в виде денежного штрафа, предусмотренной санкцией этой статьи УК РФ.

Применяя решение о назначении наказания в виде штрафа, суд руководствуется правилами ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновных, а также наличие и возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода, в силу своего трудоспособного возраста, состояния здоровья.

Меру пресечения Брюханову С.А., Краснову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнею - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-