Решение по делу № 2-4219/2020 ~ М-3610/2020 от 15.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Емельяновой Я.В., с участием старшего помощника прокурора Константиновой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-005170-31 (2-4219/2020) по заявлению Домановой К.Г. о признании Доманова К.Г. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Доманова Л.Р. с заявлением о признании безвестно отсутствующим Доманова К.Г.

В основание доводов заявления заявитель указала, что ее сын Доманов К.Г., 22.04.1984 года рождения, проживал с ней по адресу: г. <адрес обезличен>, 15.02.2002 ушелс друзьями в кафе «У нас очень вкусно» (в настоящее время ресторан «Арабика»)в микрорайоне Первомайский и не вернулся. До настоящего времени место нахождениесына заявителю не известно. Поиски Доманова К.Г. результатов не принесли.

21.02.2002прокуратурой Свердловского района г. Иркутска было возбуждено уголовное дело № <Номер обезличен>.

Признание Доманова К.Г. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия Доманова К.Г. с регистрационного учета и прекращения начисления на него коммунальных услуг, квартплаты.

В связи с чем заявитель просит суд признать Доманова К.Г. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании Доманова Л.Р. требования заявления поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в нем.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы России Свердловского района г. Иркутска в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения заявления не представил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя Доманову Л.Р., заключение старшего помощника прокурора Константиновой З.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.1ст.262 ГПКРФ суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Доманова К.Г. по месту его постоянного жительства: г<адрес обезличен> 2002 года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из свидетельства о рождении IV-CT № <Номер обезличен> Доманов К.Г. 22.04.1984 года рождения года рождения является сыномДомановой Л.Р.

Из справки <Номер обезличен>, от 21.03.2020, представленной МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска усматривается, что по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано два человека: Доманова К.Г. и Доманов К.Г.. Согласно стр. 5 паспорта серия <Номер обезличен>, выданного 26.07.2001 г. Свердловским РУВД г. Иркутска Доманову К.Г., 22.04. 1984 года рождения, уроженцу г. Иркутска, Доманов К.Г. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с 21.08.2001 г.

Согласно, представленным суду, материалам уголовного дела № <Номер обезличен> установлено, что 21.02.2002 прокуратурой Свердловского района г. Иркутска возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2127 УК РФ, по факту хищения Доманова К.Г. 22.04.1984 г.р., который вышел из дома 15.02.2002 г. и вернулся, 17.04.2003 г. срок предварительного следствия по уголовному делу № <Номер обезличен> приостановлен за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, в дальнейшем дело было переквалифицировано на ч. 1 ст. 105 УК РФ, в настоящее время производство по делу возобновлено. До настоящего времени местонахождение Доманова К.Г. не установлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Доманов Г.А., Ощепкова Т.Г. суду показали, что в последний раз видели Доманова К.Г. в 2002 году, после чего его место нахождения им неизвестно. Отношения с родственниками в семье у Доманов К.Г. были хорошие, проживал он с матерью Домановой Л.Р. в квартире по адресу: г. Иркутск, ул. Бажова д. 27 кв. 30, в настоящее время Доманов К.Г. по данному адресу не проживает с момента его ухода 15.02.2002.

Свидетель Доманов Г.А. являющийся отцом Доманова К.Г., суду также пояснил, что с сыном и заявителем не проживал, о происшедшем узнал в день пропажи сына от матери, они вместе обращались в милицию, прокуратуру, искали сына самостоятельно, однако до настоящего времени никаких результатов розыск не принес.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не имеют личной заинтересованности в исходе дела, их показания подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, которые были приведены выше.

Иных данных о месте пребывания Доманова К.Г. в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведений о месте пребывания Доманова К.Г. нет с 16.02.2002 года, меры розыска, предпринятые прокуратурой Свердловского района г. Иркутска, и принимаемыми по настоящее время Следственным управлением по Иркутской области СК РФ результатов не дали, о чем суду представлены ответы.

В соответствии со ст.43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего. Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом. Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя Домановой Л,Р. юридическое значение, поскольку влечет снятие Доманова К.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> и прекращение начисления на него коммунальных услуг и квартплаты.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства с точки зрения их законности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Домановой Л.Р. требований и признании Доманова К.Г., 22.04.1984 года рождения, безвестно отсутствующим с 16 февраля 2002 года

В силу ст. 279 ГПК РФ, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Домановой К.Г. удовлетворить.

Признать Доманова К.Г., 22.04.1984 года рождения, безвестно отсутствующим с 16 февраля 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Галата

Решение в окончательной форме изготовлено21 декабря 2020 года.

УИД: 38RS0036-01-2020-005170-31.