Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2014 от 01.04.2014

дело № 1-68/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новоуральск                                                            21 июля 2014 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Зараевой Н.В.

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Балакшина В.В., заместителя прокурора ЗАТО г.Новоуральск Зеленина Д.С.,

подсудимой Яковлевой Е.А.,

защитника адвоката Костина О.В.,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника адвоката Кузнецовой Е.А.,

подсудимого Сенченко А.Н.,

защитника адвоката Семкиной М.Н.,

подсудимого Дубинского И.В.,

защитника адвоката Гольберг И.В.,

подсудимого Каткова Е.А.,

защитника адвоката Кирпищикова Э.Ю.,

при секретарях Голыгиной Т.В., Микушиной Н.И., Коробейниковой Е.А.,

а также с участием представителей потерпевшего Г. и К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещении суда в отношении Яковлевой Е.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Иванова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 и 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Сенченко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 и 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Дубинского И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 и 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Каткова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 и 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Е.А. совершила четыре преступления - хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Иванов В.В. совершил пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения.

Сенченко А.Н. совершил пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения.

Дубинский И.В. совершил пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения.

Катков Е.А. совершил пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены ими в г. Новоуральске при следующих обстоятельствах.

1. Яковлева Е.А. на основании приказа, трудового договора, дополнительного соглашения к трудовому договору, работая начальником хозяйственного отдела Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» (далее по тексту ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России), в соответствии с Положением о хозяйственном отделе от 15.02.2010 года, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, которые заключались в осуществлении общего руководства деятельностью хозяйственного отдела, обеспечении и своевременного выполнения задач и функций, возложенных на отдел, организации сохранности материальных ценностей и оборудования, обеспечении рационального расходования материальных ценностей и оптимальной эксплуатации оборудования, организации разработки и доведения до исполнителей плановых заданий, осуществлении контроля за их исполнением, обеспечении выполнения приказов, указаний и распоряжений начальника ЦМСЧ № 31, касающихся работы хозяйственной службы, контроля выполнения персоналом хозяйственного отдела правил внутреннего трудового распорядка, трудовой и производственной дисциплины, правил охраны труда, промсанитарии, пожарной безопасности, подбора кадров служащих и рабочих хозяйственного отдела, их расстановки, ведении надлежащим образом табеля учета рабочего времени, предъявлении требований о выполнении подчиненным персоналом своих должностных и профессиональных обязанностей и своих распоряжений, представлении начальнику ЦМСЧ № 31 на утверждение кандидатуры на вакантные должности в соответствии с их деловыми, профессиональными качествами, утвержденным штатным расписанием и лимитами численности, подписании, проверке, визировании документов в соответствии со своими должностными обязанностями, затем на основании приказов начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России была назначена ответственным лицом за ведение табельного учета в хозяйственном отделе с возложением ответственности за достоверное отражение отработанного времени работников в табеле учета рабочего времени, своевременное предоставление в расчетную группу бухгалтерии табеля на расчет заработной платы до 16-го числа за первую половину месяца, до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, за вторую половину месяца.

В один из дней января в дневное время, Яковлева Е.А., находясь на своем рабочем месте - в кабинете, расположенном в здании хозяйственного отдела, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в ходе разговора с Ивановым В.В., работающим уборщиком территорий, изъявившего желание прекратить свои трудовые обязанности, предложила не выходить на работу и не исполнять свои трудовые обязанности, которые будут выполнять другие лица из числа подчиненных ей работников, а Иванов В.В. должен передавать ей часть заработной платы, начисленной ему бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России на основании составленных Яковлевой Е.А. табелей учета рабочего времени, в которые последняя будет вносить ложные сведения о якобы отработанном Ивановым В.В. времени, на что Иванов В.В., имея корыстный умысел, согласился оказать содействие Яковлевой Е.А. в хищении денежных средств путем обмана.

Продолжая свои преступные действия, Яковлева Е.А., находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная о невыходе уборщика территорий Иванова В.В. на работу и не исполнении им своих трудовых обязанностей, при оформлении табелей учета рабочего времени вносила ложные сведения о якобы отработанном Ивановым В.В. времени, комендантом Г., исполнявшей обязанности начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. на период ее временной нетрудоспособности, не знающей о преступных намерениях Яковлевой Е.А., по ее просьбе, внесены ложные сведения об отработанных Ивановым В.В. 160 часах в течение 20 дней. После заполнения табелей учета использования рабочего времени Яковлева Е.А., до 16-го числа за первую половину месяца, до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, за вторую половину месяца, действуя путем обмана, представляла их на утверждение заместителю начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России по хозяйственной части и материально-техническому снабжению К., который, не зная о преступных действиях Яковлевой Е.А. и Иванова В.В., их утверждал. На основании табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работнику Иванову В.В. с 1 по 6 число каждого месяца, были произведены начисления заработной платы.

Кроме этого, Яковлева Е.А., находясь на своем рабочем месте - в кабинете по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, достоверно зная о том, что Иванов В.В. фактически не исполняет свои трудовые обязанности, в соответствии с графиком предоставления очередных отпусков, заполнила и подписала от имени Иванова В.В. заявление о предоставлении ему отпуска на 28 календарных дней, которое было представлено в отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. На основании заявления о предоставлении очередного отпуска работнику Иванову В.В. бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в оплату отпуска были произведены начисления среднего заработка в сумме хххх рублей и в связи с повышением заработной платы произведен перерасчет среднего заработка на период очередного отпуска в сумме хххх рублей.

Яковлева Е.А., находясь на своем рабочем месте, достоверно зная о том, что Иванов В.В. фактически не исполняет свои трудовые обязанности, включила его в график предоставления очередных отпусков, после чего заполнила от имени Иванова В.В. заявление о предоставлении ему очередного отпуска на 28 календарных дней. Иванов В.В., реализуя свой корыстный умысел, направленный на оказание пособничества Яковлевой Е.А. в хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, подписал указанное заявление о предоставлении ему очередного отпуска, которое было представлено в отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. На основании заявления о предоставлении очередного отпуска работнику Иванову В.В. бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России были произведены начисления среднего заработка в сумме хххх рублей.

Всего Иванову В.В. было незаконно начислено денежных средств в виде заработной платы и среднего заработка на период очередных отпусков на общую сумму хххх рублей, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, которые ежемесячно различными суммами были перечислены на расчетный счет, открытый на имя Иванова В.В.

Иванову В.В. начислена заработная плата в сумме хххх рублей, из которой произведено удержание налога на доходы в сумме хххх рублей, ххххх рублей Иванов В.В., находясь в помещении ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в г. Новоуральске Свердловской области, получил через кассу учреждения, распорядившись ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой с Яковлевой Е.А. договоренностью. Не полученные Ивановым В.В. в кассе наличные денежные средства в сумме хххх рублей были депонированы на банковский счет ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России.

Тем самым, Яковлева Е.А., используя свое служебное положение, и Иванов В.В., оказавший Яковлевой Е.А. пособничество, путем обмана похитили денежные средства в общей сумме хххх рублей, принадлежащие ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, получив возможность ими распорядиться.

В результате преступных действий Яковлевой Е.А. и Иванова В.В. ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России причинен материальный ущерб в размере хххх рублей.

2. Яковлева Е.А. на основании приказа, трудового договора, дополнительного соглашения к трудовому договору, работая начальником хозяйственного отдела Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» (далее по тексту ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России), в соответствии с Положением о хозяйственном отделе от 15.02.2010 года, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, которые заключались в осуществлении общего руководства деятельностью хозяйственного отдела, обеспечении и своевременного выполнения задач и функций, возложенных на отдел, организации сохранности материальных ценностей и оборудования, обеспечении рационального расходования материальных ценностей и оптимальной эксплуатации оборудования, организации разработки и доведения до исполнителей плановых заданий, осуществлении контроля за их исполнением, обеспечении выполнения приказов, указаний и распоряжений начальника ЦМСЧ № 31, касающихся работы хозяйственной службы, контроля выполнения персоналом хозяйственного отдела правил внутреннего трудового распорядка, трудовой и производственной дисциплины, правил охраны труда, промсанитарии, пожарной безопасности, подбора кадров служащих и рабочих хозяйственного отдела, их расстановки, ведении надлежащим образом табеля учета рабочего времени, предъявлении требований о выполнении подчиненным персоналом своих должностных и профессиональных обязанностей и своих распоряжений, представлении начальнику ЦМСЧ №31 на утверждение кандидатуры на вакантные должности в соответствии с их деловыми, профессиональными качествами, утвержденным штатным расписанием и лимитами численности, подписании, проверке, визировании документов в соответствии со своими должностными обязанностями, затем на основании приказов начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, была назначена ответственным лицом за ведение табельного учета в хозяйственном отделе с возложением ответственности за достоверное отражение отработанного времени работников в табеле учета рабочего времени, своевременное предоставление в расчетную группу бухгалтерии табеля на расчет заработной платы до 16-го числа за первую половину месяца, до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, за вторую половину месяца.

В один из дней в дневное время, Яковлева Е.А., находясь на своем рабочем месте - в кабинете, расположенном в здании хозяйственного отдела, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, в ходе разговора с Сенченко А.Н., работающего на основании приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России подсобным рабочим, изъявившего желание прекратить свои трудовые обязанности, предложила не выходить на работу и не исполнять свои трудовые обязанности, которые будут выполнять другие лица из числа подчиненных ей работников, а взамен Сенченко А.Н. должен передавать ей часть заработной платы, начисленной ему бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России на основании составленных Яковлевой Е.А. табелей учета рабочего времени, в которые последняя будет вносить ложные сведения о якобы отработанном Сенченко А.Н. времени, на что Сенченко А.Н., имея корыстный умысел, согласился оказывать содействие Яковлевой Е.А. в хищении денежных средств путем обмана и передал ей зарплатную банковскую карту, сообщив ПИН-код, дающий доступ к операциям по данной банковской карте. Продолжая свои преступные действия, Яковлева Е.А., находясь в своем рабочем кабинете, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная о невыходе подсобного рабочего Сенченко А.Н. на работу и не исполнении им своих трудовых обязанностей, при оформлении табелей учета рабочего времени вносила в них ложные сведения о якобы отработанном Сенченко А.Н. времени, комендантом Яковлевой С.Г., исполнявшей обязанности начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. на период ее временной нетрудоспособности, не знающей о преступных намерениях Яковлевой Е.А., по ее просьбе, внесены сведения об отработанных Сенченко А.Н. 47,2 часах в течение 6 дней. После заполнения табелей учета использования рабочего времени Яковлева Е.А., до 16-го числа за первую половину месяца, до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, за вторую половину месяца, действуя путем обмана, представляла их на утверждение заместителю начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России по хозяйственной части и материально-техническому снабжению К., который, не зная о преступных действиях Яковлевой Е.А. и Сенченко А.Н., их утверждал. На основании табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работнику Сенченко А.Н., с 1 по 6 число каждого месяца, были произведены начисления заработной платы.

Кроме того, Яковлева Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, достоверно зная о том, что Сенченко А.Н. фактически не исполняет свои трудовые обязанности, в соответствии с графиком предоставления очередных отпусков, заполнила и подписала от имени Сенченко А.Н. заявление о предоставлении ему отпуска на 28 календарных дней, которое было представлено в отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. На основании вышеуказанного заявления Сенченко А.Н. бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в оплату отпуска были произведены начисления среднего заработка на сумму хххх рублей.

В один из дней Яковлева Е.А., находясь на своем рабочем месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, достоверно зная о том, что Сенченко А.Н. фактически не исполняет свои трудовые обязанности, включила его в график предоставления очередных отпусков, после чего Яковлева Е.А. заполнила и подписала от имени Сенченко А.Н. заявление о предоставлении ему отпуска на 28 календарных дней, которое было представлено в отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. На основании вышеуказанного заявления Сенченко А.Н. за период с 11.02.2013 года по 12.03.2013 года бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в оплату отпуска были произведены начисления среднего заработка на сумму хххх рублей.

Всего Сенченко А.Н. было незаконно начислено денежных средств в виде заработной платы и среднего заработка на период очередных отпусков на общую сумму хххх рублей, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, которые ежемесячно различными суммами были перечислены на расчетный счет, открытый на имя Сенченко А.Н.

Тем самым, Яковлева Е.А., используя свое служебное положение, и Сенченко А.Н., оказавший Яковлевой Е.А. пособничество, путем обмана похитили денежные средства в сумме хххх рублей, принадлежащие ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, получив возможность ими распорядиться. В результате преступных действий Яковлевой Е.А. и Сенченко А.Н. ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России причинен материальный ущерб в размере хххх рублей.

3. Яковлева Е.А. на основании приказа, трудового договора, дополнительного соглашения к трудовому договору, работая начальником хозяйственного отдела Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» (далее по тексту ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России), в соответствии с Положением о хозяйственном отделе от 15.02.2010 года, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, которые заключались в осуществлении общего руководства деятельностью хозяйственного отдела, обеспечении и своевременного выполнения задач и функций, возложенных на отдел, организации сохранности материальных ценностей и оборудования, обеспечении рационального расходования материальных ценностей и оптимальной эксплуатации оборудования, организации разработки и доведения до исполнителей плановых заданий, осуществлении контроля за их исполнением, обеспечении выполнения приказов, указаний и распоряжений начальника ЦМСЧ 31, касающихся работы хозяйственной службы, контроля выполнения персоналом хозяйственного отдела правил внутреннего трудового распорядка, трудовой и производственной дисциплины, правил охраны труда, промсанитарии, пожарной безопасности, подбора кадров служащих и рабочих хозяйственного отдела, их расстановки, ведении надлежащим образом табеля учета рабочего времени, предъявлении требований о выполнении подчиненным персоналом своих должностных и профессиональных обязанностей и своих распоряжений, представлении начальнику ЦМСЧ №31 на утверждение кандидатуры на вакантные должности в соответствии с их деловыми, профессиональными качествами, утвержденным штатным расписанием и лимитами численности, подписании, проверке, визировании документов в соответствии со своими должностными обязанностями, затем на основании приказов начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России была назначена ответственным лицом за ведение табельного учета в хозяйственном отделе с возложением ответственности за достоверное отражение отработанного времени работников в табеле учета рабочего времени, своевременное предоставление в расчетную группу бухгалтерии табеля на расчет заработной платы до 16-го числа за первую половину месяца, до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, за вторую половину месяца.

В один из дней в дневное время, Яковлева Е.А., находясь на своем рабочем месте - в кабинете, расположенном в здании хозяйственного отдела, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, в ходе разговора с Дубинским И.В., работающим санитаром на основании приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, изъявившего желание перевестись на должность подсобного рабочего, предложила ему не выходить на работу и не исполнять свои трудовые обязанности, которые будут выполнять другие лица из числа подчиненных ей работников, а взамен Дубинский И.В. должен передавать ей часть заработной платы, начисленной ему бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России на основании составленных Яковлевой Е.А. табелей учета рабочего времени, в которые последняя будет вносить ложные сведения о якобы отработанном Дубинским И.В. времени, на что Дубинский И.В., имея корыстный умысел, согласился оказывать содействие Яковлевой Е.А. в хищении денежных средств путем обмана и передал ей зарплатную банковскую карту, сообщив ПИН-код, дающий доступ к операциям по данной банковской карте.

Продолжая свои преступные действия, Яковлева Е.А., находясь в своем рабочем кабинете, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная о невыходе Дубинского И.В., переведенного на должность подсобного рабочего на основании приказа о переводе работника на другую работу, на работу и не исполнении им своих трудовых обязанностей, при оформлении табелей учета рабочего времени вносила в них ложные сведения о якобы отработанном Дубинским И.В. времени, комендантом Яковлевой С.Г., исполнявшей обязанности начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. на период ее временной нетрудоспособности, не знающей о преступных намерениях Яковлевой Е.А., по ее просьбе, внесены ложные сведения об отработанных Дубинским И.В. 160 часах в течение 20 дней. После заполнения табелей учета использования рабочего времени Яковлева Е.А., до 16-го числа за первую половину месяца, до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, за вторую половину месяца, действуя путем обмана, представляла их на утверждение заместителю начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России по хозяйственной части и материально-техническому снабжению Красноперову А.Н., который, не зная о преступных действиях Яковлевой Е.А. и Дубинского И.В., их утверждал. На основании табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Дубинскому И.В. с 1 по 6 число каждого месяца, были произведены начисления заработной платы.

Кроме того, Яковлева Е.А., находясь в своем рабочем кабинете, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, достоверно зная о том, что Дубинский И.В. фактически не исполняет свои трудовые обязанности, заполнила и подписала от имени Дубинского И.В. заявление о предоставлении ему отпуска на 28 календарных дней, которое было представлено в отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. На основании вышеуказанного заявления Дубинскому И.В. были произведены начисления среднего заработка на сумму хххх рублей.

В один из дней Яковлева Е.А., находясь в своем рабочем кабинете, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная о том, что Дубинский И.В. фактически не исполняет свои трудовые обязанности, включила его в график предоставления очередных отпусков, после чего в один из дней заполнила и подписала от имени Дубинского И.В. заявление о предоставлении ему отпуска на 28 календарных дней, которое было представлено в отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. На основании вышеуказанного заявления Дубинскому И.В. были произведены начисления среднего заработка на сумму хххх рублей.

Всего Дубинскому И.В. было незаконно начислено средств в виде заработной платы и среднего заработка на период очередных отпусков на общую сумму хххх рублей, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, которые ежемесячно различными суммами были перечислены на расчетный счет, открытый на имя Дубинского И.В.

Тем самым, Яковлева Е.А., используя свое служебное положение, и Дубинский И.В., оказавший Яковлевой Е.А. пособничество, путем обмана похитили денежные средства в сумме хххх рублей, принадлежащие ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, получив возможность ими распорядиться.

В результате преступных действий Яковлевой Е.А. и Дубинского И.В. ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России причинен материальный ущерб в размере хххх рублей.

4. Яковлева Е.А. на основании приказа, трудового договора, дополнительного соглашения к трудовому договору, работая начальником хозяйственного отдела Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» (далее по тексту ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России), в соответствии с Положением о хозяйственном отделе от 15.02.2010 года, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, которые заключались в осуществлении общего руководства деятельностью хозяйственного отдела, обеспечении и своевременного выполнения задач и функций, возложенных на отдел, организации сохранности материальных ценностей и оборудования, обеспечении рационального расходования материальных ценностей и оптимальной эксплуатации оборудования, организации разработки и доведения до исполнителей плановых заданий, осуществлении контроля за их исполнением, обеспечении выполнения приказов, указаний и распоряжений начальника ЦМСЧ 31, касающихся работы хозяйственной службы, контроля выполнения персоналом хозяйственного отдела правил внутреннего трудового распорядка, трудовой и производственной дисциплины, правил охраны труда, промсанитарии, пожарной безопасности, подбора кадров служащих и рабочих хозяйственного отдела, их расстановки, ведении надлежащим образом табеля учета рабочего времени, предъявлении требований о выполнении подчиненным персоналом своих должностных и профессиональных обязанностей и своих распоряжений, представлении начальнику ЦМСЧ №31 на утверждение кандидатуры на вакантные должности в соответствии с их деловыми, профессиональными качествами, утвержденным штатным расписанием и лимитами численности, подписании, проверке, визировании документов в соответствии со своими должностными обязанностями, затем на основании приказов начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России была назначена ответственным лицом за ведение табельного учета в хозяйственном отделе с возложением ответственности за достоверное отражение отработанного времени работников в табеле учета рабочего времени, своевременное предоставление в расчетную группу бухгалтерии табеля на расчет заработной платы до 16-го числа за первую половину месяца, до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, за вторую половину месяца.

В один из дней в дневное время, Яковлева Е.А., находясь на своем рабочем месте - в кабинете, расположенном в здании хозяйственного отдела, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, ходе разговора с Катковым Е.А., исполнявшим на основании приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России трудовые обязанности подсобного рабочего, изъявившего желание прекратить свои трудовые обязанности, предложила не выходить на работу и не исполнять свои трудовые обязанности, которые будут выполнять другие лица из числа подчиненных ей работников, а взамен Катков Е.А. должен передавать ей часть заработной платы, начисленной ему бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России на основании составленных Яковлевой Е.А. табелей учета рабочего времени, в которые последняя будет вносить ложные сведения о якобы отработанном Катковым Е.А. времени, на что Катков Е.А., имея корыстный умысел, согласился оказывать содействие Яковлевой Е.А. в хищении денежных средств путем обмана и передал ей зарплатную банковскую карту, сообщив ПИН-код, дающий доступ к операциям по данной банковской карте.

Продолжая свои преступные действия, Яковлева Е.А., находясь в своем рабочем кабинете, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная о невыходе Каткова Е.А. на работу и не исполнении им своих трудовых обязанностей, при оформлении табелей учета рабочего времени вносила в них ложные сведения о якобы отработанном Катковым Е.А. времени, комендантом Яковлевой С.Г., исполнявшей обязанности начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. на период ее временной нетрудоспособности, не знающей о преступных намерениях Яковлевой Е.А., по ее просьбе, внесены сведения об отработанных Катковым Е.А. 160 часах в течение 20 дней. После заполнения табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Яковлева Е.А., реализуя свой единый преступный умысел, до 16-го числа за первую половину месяца, до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, за вторую половину месяца, действуя путем обмана, представляла их на утверждение заместителю начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России по хозяйственной части и материально-техническому снабжению Красноперову А.Н., который, не зная о преступных действиях Яковлевой Е.А. и Каткова Е.А., их утверждал. На основании табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работнику Каткову Е.А. с 1 по 6 число каждого месяца, были произведены начисления заработной платы.

Кроме того, Яковлева Е.А., находясь в своем рабочем кабинете, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, достоверно зная о том, что Катков Е.А. фактически не исполняет свои трудовые обязанности, в соответствии с графиком предоставления очередных отпусков на 2012 год, заполнила и подписала от имени Каткова Е.А. заявление о предоставлении ему отпуска на 28 календарных дней, которое было представлено в отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. На основании вышеуказанного заявления Каткову Е.А. бухгалтерией ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России были произведены начисления среднего заработка в сумме ххххх рублей.

Кроме того, Катков Е.А., в продолжение своих преступных действий, оказывая содействие Яковлевой Е.А. в хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, действуя с корыстным умыслом, представил в отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, больничный лист, подтверждающий его временную нетрудоспособность, на основании которого ему были произведены начисления пособия по временной нетрудоспособности на сумму хххх рублей.

Катков Е.А., в продолжение своих преступных действий, оказывая содействие Яковлевой Е.А. в хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, действуя с корыстным умыслом, представил в отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, больничный лист, подтверждающий его временную нетрудоспособность, на основании которого ему были произведены начисления пособия по временной нетрудоспособности на сумму хххх рублей.

Всего Каткову Е.А. было незаконно начислено денежных средств в виде заработной платы, среднего заработка на период очередного отпуска, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме ххххх рублей, принадлежащих ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, которые были перечислены на расчетный счет, открытый на имя Каткова Е.А.

Каткову Е.А. начислена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме хххх рублей, из которой произведено удержание налога на доходы в сумме ххх рублей, алиментов в сумме хххх рублей, профсоюзного взноса в сумме ххххх рублей, оставшуюся часть денег в сумме хххх рублей Катков Е.А., находясь в помещении ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в г. Новоуральске Свердловской области, получил через кассу учреждения, распорядившись ей по своему усмотрению, согласно ранее достигнутой с Яковлевой Е.А. договоренностью.

Тем самым, Яковлева Е.А., используя свое служебное положение, и Катков Е.А., оказавший Яковлевой Е.А. пособничество, путем обмана похитили денежные средства в сумме ххххх рублей, принадлежащие ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, получив возможность ими распорядиться.

В результате преступных действий Яковлевой Е.А. и Каткова Е.А. ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России причинен материальный ущерб в размере ххххх рублей.

Подсудимая Яковлева Е.А. вину по предъявленному обвинению признала частично и пояснила, что возбуждение уголовного дела инициировано ее руководителем К., который сам совершил хищение денежных средств при осуществлении ремонта крыши в ЦГБ, о чем она узнала, и из-за чего у них возник конфликт. Работники Катков, Сенченко, Иванов и Дубинский добросовестно осуществляли свои обязанности на протяжении всего периода осуществления трудовых отношений с ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА. Комиссия, которая была создана из руководителей ЦМСЧ № 31 фактически проверки не проводила, составленные акты незаконны, поскольку не представлено данных о том, где проверялось наличие работника на рабочем месте, кто подтвердил отсутствие на рабочем месте работников, в актах отсутствуют подписи работников, проверки проводились в период ее отсутствия, у нее объяснения не запрашивались. Кроме этого, в ходе расследования документы были сфальсифицированы работниками ЦГБ, поскольку изначально в деле имелись акты с подписями работников, впоследствии были заменены актами без подписей. Ее вина в совершении преступлений не доказана, так как отсутствуют документы, подтверждающие определение рабочего места работника, журнал заявок с определением объема работ на каждый день. Все необходимые документы она оставляла при уходе в декретный отпуск В., однако документы были либо уничтожены либо переписаны. Опрошенные свидетели, которые указали, что не видели и не знают Сенченко, Каткова, Дубинского и Иванова, могли и не знать их, так как периоды работы у всех разные, каждый работник работал на своем участке и с другими не пересекался. Актов о невыполнении работ не представлено. Комендант Г. замещала ее без приказа, оформлять табели не имела права. О., которая исполняла за нее обязанности не была допрошена, в связи, с чем в этой части обвинение необоснованно, так как нет подтверждения тому, что она просила О. проставить смены вышеуказанным работникам. С работниками она ни о чем не договаривалась, давала им деньги в долг, они отдали ей зарплатные карты, чтобы она могла самостоятельно снимать деньги и таким образом вернуть себе долг. Так, заняла Иванову хххх рублей, небольшими суммами часто давала в долг Сенченко, Дубинскому и Каткову. Катков, Дубинский, Сенченко и Иванов проходили инструктажи, расписывались в карточках на получение спецодежды, участвовали в проверках по охране труда, Катков кроме этого, являлся материально - ответственным лицом, с ним был заключен договор. Вину признает частично в том, что отпускала людей раньше с работы, что является нарушением трудовой дисциплины, но при обязательном выполнении всего объема работ. Действительно заполняла заявления на отпуска работникам лично, ставила за них подписи, все происходило с их согласия. С гражданским иском не согласна, так как денежные средства не похищала, все работы работниками Сенченко, Катковым, Ивановым и Дубинским выполнялись, за что получали зарплату. На Сенченко и Дубинского, которые дали признательные показания, в ходе следствия оказывалось давление сотрудниками полиции, кроме этого, они давали признательные показания в отсутствие адвокатов.

Подсудимый Сенченко А.Н. вину по предъявленному обвинению не признал, пояснив, что работал в хозяйственном отделе подсобным рабочим. Начальник хозяйственного отдела Яковлева ежедневно определяла ему объем работ, который он выполнял. Иногда устно отпрашивался с работы пораньше. Был в отпуске, в этот период написал заявление об увольнении по собственному желанию, которое передал сотруднику О., было ли оно удовлетворено, не знает, но полагая, что он уволен, не стал выходить на работу после отпуска, в связи, с чем был уволен за прогулы. Периодически занимал деньги у Яковлевой, для того, чтобы возвращать долги, передал ей зарплатную карту. Из зарплаты у него удерживали алименты. В свободное от работы время занимался ремонтом машин. Из работников хозяйственного отдела знает Р. - отца и сына, с которыми был знаком еще до устройства в хозяйственный отдел, мужчину по имени А.

Однако из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний Сенченко А.Н., данных им на предварительном следствии следует, что вину признавал в полном объеме и указывал, что он работал в ЦМСЧ № 31 в качестве подсобного рабочего, в полном объеме исполнял свои трудовые обязанности. Осенью из-за тяжелого материального положения решил увольняться, в последних числах октября подошел к начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. и сообщил ей об этом. Яковлева Е.А. предложила ему не увольняться, числиться трудоустроенным в ЦМСЧ № 31, при этом не выходить на работу. Яковлева пообещала закрывать ему полные смены в табелях учета рабочего времени, за это получать часть его заработной платы, которая оставалась после удержания по исполнительным листам. Его такая ситуация устроила, так как необходимо было погашать имеющуюся задолженность и можно было неофициально работать в другом месте. Он сразу же передал Яковлевой Е.А. свою зарплатную карту, сообщил ПИН-код от нее. Продолжал числиться на работе, однако с это времени на работу фактически не выходил и свои трудовые обязанности не выполнял. При необходимости подписать какие-либо документы, Яковлева Е.А. созванивалась с ним по сотовому телефону, и он приходил к ней на работу. Весь период, пока числился в ЦМСЧ № 31, ремонтировал автомобили по частным заказам, на полученные от этой деятельности доходы жил. Заработную плату, перечисленную на его зарплатную карту, получала сама Яковлева Е.А., то есть, она распоряжалась всеми денежными средствами, за исключением алиментов, удерживаемых из его заработка. Его уволили, так как руководство ЦМСЧ № 31 узнало, что он фактически не работает. Он не знает, предоставлялись ли ему очередные отпуска в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, так как фактически в этот период не работал. Заявления на предоставление отпусков не писал и руководству не подавал. Заявления на предоставление очередного отпуска от его имени заполнены не его почерком, подписаны не им, кем, когда и при каких обстоятельствах заполнены, он не знает. В отдел кадров ФГБУЗ ЦМСЧ№ 31 ФМБА России указанные заявления он не представлял.

Данные показания подсудимый не подтвердил, указав, что оговорил себя, кроме того, не помнит точно, на каких следственных действиях с его участием присутствовал защитник, настаивал на показаниях, данных в судебном заседании.

Подсудимый Иванов В.В. вину по предъявленному обвинению не признал, пояснив, что устроился в хозяйственный отдел подсобным рабочим, затем перевелся дворником, до момента увольнения, находился все время на подмене, постоянного участка работы не имел. Ему была выдана спец. одежда, однако он в ней не работал, инструмент хранил дома, приносил с собой. С Яковлевой ни о чем не договаривался, приходил на работу каждый день, выполнял весь объем работы и уходил раньше рабочего времени. У Яковлевой занимал в долг хххх рублей, постепенно рассчитывался, банковскую карту никому не передавал. Заявления на отпуска писал как сам, так и Яковлева с его согласия. В отношении него акты об отсутствии на рабочем месте не составлялись. Из работников хозяйственного отдела знаком с Дубинским.

Подсудимый Дубинский И.В. вину по предъявленному обвинению не признал, пояснив, что работал в ЦМСЧ № 31 санитаром, перевелся в хозяйственный отдел, дворником. На работу выходил ежедневно, инвентарь возил с собой на машине, о явке на работу докладывал Яковлевой по телефону. Постоянно занимал деньги у Яковлевой, чтобы отдать долг, передал ей зарплатную карту, чтобы она сама могла снимать деньги, сообщил пин-код. Заявления на отпуск с его согласия писала Яковлева. Знает подсудимых и семью Р., виделся с ними на работе.

Однако из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний Дубинского И.В., данных им на предварительном следствии следует, что вину признавал в полном объеме и указывал, что он работал санитаром в ЦМСЧ № 31. Перевелся подсобным рабочим в хозяйственный отдел. В последних числах октября 2011 года пришел к Яковлевой, между собой они договорились, что он на работу выходить не будет, а Яковлева будет закрывать ему полные смены, заработную плату, за исключением алиментов, которую перечисляют на зарплатную карту, будет забирать себе Яковлева. Раньше он от кого-то слышал, что с Яковлевой можно так договориться. Его не устраивала невысокая зарплата в ЦГБ, чтобы не увольняться вообще, Яковлева предложила ему такой вариант, на что он согласился. На работу не выходил, трудовые обязанности не выполнял. У него из зарплаты удерживали алименты на детей, остатки заработной платы тратила сама Яковлева Е.А. Руководство ЦМСЧ № 31 узнало, что он не работает, он был уволен за прогулы. Весь период, что числился в ЦМСЧ № 31, неофициально подрабатывал в такси «М.».

Данные показания подсудимый Дубинский И.В. не подтвердил, указав, что оговорил себя, думал, что так для него будет лучше. Настаивал на показаниях, данных в судебном заседании.

Подсудимый Катков Е.А. вину по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что работал в ЦМСЧ № 31, в хозяйственном отделе в должности подсобного рабочего. Рабочие задания выдавались Яковлевой ежедневно. Один раз проводилась проверка наличия его на рабочем месте, когда Яковлева ему позвонила и попросила подойти к ее кабинету, что он и сделал. К нему обратился Щ., попросил подписать акты об отсутствии на рабочем месте, что он и сделал, не придав этому значения. Являлся материально – ответственным лицом, один раз получал товар по доверенности. Заявления на отпуск за него подписывала Яковлева и его жена, с его согласия. Подвернул колено, лежал в больнице, затем повторно. Представил больничный лист, который был оплачен. Зарплату получал обоснованно, с Яковлевой о хищении денег не договаривался, выходил на работу, выполнял свои обязанности. Регулярно занимал у Яковлевой деньги в небольших суммах, сам до банкомата в связи с болезнью ноги ходить не мог, отдал зарплатную карту Яковлевой, чтобы она могла снять деньги в счет долга.

Несмотря на частичное признание вины подсудимой Яковлевой Е.А., непризнания вины подсудимыми Ивановым В.В., Сенченко А.Н., Дубинским И.В., Катковым Е.А., виновность Яковлевой Е.А. в совершении четырех преступлений – хищения денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения и виновность Иванова В.В., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. и Каткова Е.А. в совершении пособничества в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду хищения Яковлевой Е.А. денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения и совершения пособничества Ивановым В.В. в совершении хищения денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения.

Представитель потерпевшего Г. суду пояснил, что он работает руководителем службы правового и кадрового обеспечения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Начальником хозяйственного отдела является Яковлева Е.А. В соответствии с Положением о хозяйственном отделе Яковлева Е.А. осуществляет общее руководство деятельностью хозяйственного отдела, обеспечивает выполнение задач и функций, возложенных на отдел, в том числе ведет табели учета использования рабочего времени по работникам хозяйственного отдела. На основании табелей работникам хозяйственного отдела начислялась заработная плата, которая выдавалась через кассу учреждения и через банковские зарплатные карты ОАО «С.». На основании приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России комиссией в составе Щ., К., В., Л. была проведена проверка соблюдения работниками хозяйственного отдела графиков и регламентов работы, а также проверка их присутствия на рабочих местах. Комиссия в течение рабочего времени каждый час обходила территорию больничного городска для проверки наличия на рабочих местах подсобных рабочих Дубинского И.В., Каткова Е.А., уборщика территории Иванова В.В. и не обнаружила их. Несмотря на отсутствие работников на рабочих местах и невыполнения ими трудовых обязанностей начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. и комендант Г., исполнявшая обязанности начальника хозяйственного отдела по причине временной нетрудоспособности Яковлевой Е.А., оформили табели учета рабочего времени, проставив полные рабочие смены по отсутствующим работникам. По факту отсутствия работников на своих рабочих местах были оформлены акты. Работники Катков Е.А., Иванов В.В., Дубинский И.В. были уволены за прогулы. Также был уволен еще один работник хозяйственного отдела – подсобный рабочий Сенченко А.Н., который также отсутствовал на работе длительное время. Сотрудниками полиции у Яковлевой Е.А. в рабочем кабинете были изъяты банковские зарплатные карты работников Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В.

Свидетель К. суду пояснил, что занимает должность заместителя начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России по хозяйственной части и материально-техническому снабжению. В его подчинении находится хозяйственный отдел, начальником которого является Яковлева Е.А., в ее подчинении находится около 90 человек. В штате хозяйственного отдела находятся, в том числе уборщики территорий, подсобные рабочие. Начало рабочего времени установлено Регламентом рабочего времени, у разных работников оно разное. В начале рабочего дня работники хозяйственного отдела должны отметиться у Яковлевой Е.А., получить задание на рабочий день. В обязанности Яковлевой Е.А. входит ведение табеля учета рабочего времени на всех работников хозяйственного отдела. Контроль за фактическим нахождением на рабочем месте возложен на Яковлеву Е.А. При отсутствии работника на рабочем месте Яковлева Е.А. должна выяснить причину и отразить сведения в табеле учета рабочего времени. Табели оформляются два раза в месяц, за период с 01 по 15 и с 16 по последнее число месяца. Он утверждает табели, затем они передаются в расчетную группу бухгалтерии ЦМСЧ № 31 для начисления заработной платы. К нему поступила информация о том, что некоторые работники хозяйственного отдела продолжительное время отсутствуют на своих рабочих местах. Руководством ЦМСЧ № 31 было принято решение о проведении проверки наличия на своих рабочих местах. Была создана комиссия, куда вошли он, главный специалист по техническим и хозяйственным вопросам Щ., главный специалист по безопасности и режиму Л., начальник отдела труда и заработной платы В. Комиссия в течение дня выходила на участки работы подсобных рабочих и уборщиков территории, при этом им была предоставлена информация о том, какие за кем участки работы были закреплены. Во внутренних распоряжениях указывается участок или место работы каждого работника, с которыми они знакомятся. В результате проверки было установлено отсутствие на рабочих местах в указанный период подсобных рабочих Дубинского И.В., Каткова Е.А., уборщика территории Иванова В.В. Яковлева Е.А. находилась на больничном, ее обязанности исполняла комендант Г., которая оформила табели учета рабочего времени, пояснив в дальнейшем, что не всех работников знает лично, а Яковлева Е.А. заверила ее, что работники хозяйственного отдела знают регламент рабочего времени, знают свои участки и какие обязанности должны выполнять, поэтому она может закрывать на работников табель, ни о чем не беспокоясь. На работу вышла Яковлева Е.А., комиссия вновь проверила вышеуказанных работников, они отсутствовали на рабочих местах, от Яковлевой Е.А. никаких сообщений о невыходе работников не поступало. В полицию было направлено заявление для проверки. В ходе осмотра в кабинете Яковлевой были изъяты банковские зарплатные карты нескольких работников хозяйственного отдела. Подсобный рабочий Сенченко А.Н., по которому также была информация, что он фактически не выполняет свои обязанности и не выходит на работу длительное время, во время проверки находился в отпуске. После того, как он должен был выйти из отпуска, Яковлева Е.А., зная о проводимой проверке, отметила Сенченко А.Н. прогулы, за что последний и был уволен. В летний период работники на покос травы могли выходить раньше, но при этом работники отрабатывали 8 часов и уходили домой раньше установленного времени. Нормативными актами ЦМСЧ не предусмотрено автоматическое составление актов о невыполнении работы при наличии акта об отсутствии работника на рабочем месте. Яковлеву характеризует как исполнительного работника, умеющего решать производственные вопросы, жалоб от работников на нее не поступало. Конфликтных ситуаций с Яковлевой не было.

Свидетель Л. пояснил, что занимает должность главного специалиста по безопасности и режиму управления ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Участвовал в составе комиссии, созданной для проверки наличия на рабочих местах работников хозяйственного отдела. При этом проверка проводилась на протяжении нескольких дней, с утра и после обеда комиссия обходила несколько раз те рабочие места, где должны были находиться работники Катков, Иванов, Дубинский, информацией об участках работы располагал К. Другие работники хозяйственного отдела, которые находились на местах работы вышеуказанных работников, удивлялись и сообщали о том, что они не знают указанных лиц. Комиссией были оформлены акты об отсутствии на рабочем месте данных работников. О выявленных фактах была направлена информация в УВД для проведения проверки. Присутствовал при осмотре кабинета Яковлевой, которая добровольно выдала из своего кошелька фрагмент бумаги с пин-кодами от зарплатных карт и зарплатные карты на работников хозяйственного отдела ЦМСЧ № 31 Сенченко, Дубинского, Каткова. В рабочем столе Яковлевой Е.А. сотрудники полиции обнаружили документы по вышеуказанным работникам: дополнительные соглашения к трудовым договорам, расчетные листы по заработной плате.

Свидетель Щ. суду пояснил, что работает главным специалистом по техническим и хозяйственным вопросам ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. В соответствии с приказом начальника ЦМСЧ № 31 принимал участие в составе комиссии вместе с К., В., Л., они ежедневно проверяли наличие на рабочих местах работников Каткова, Иванова, Дубинского, при это несколько раз в день, в течение нескольких дней обходили рабочие места указанных лиц, которые обнаружены не были, при этом опрошенные работники хозяйственного отдела, находившиеся на своих местах, пояснили, что не знают таких работников. На момент проверки имелись распоряжения с указанием конкретных участков работы вышеуказанных лиц. Были составлены акты отсутствия на рабочем месте, с которыми работников не знакомили. Акты о невыполнении работ не составлялись. В. привлекалась для проверки бухгалтерских документов по отсутствующим работникам. Заполнение табелей учета рабочего времени является должностной обязанностью Яковлевой, а в ее отсутствие исполняющим ее обязанности.

Свидетель В. суду пояснила, что работает начальником отдела организации труда и заработной платы ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Работникам хозяйственного отдела выплачивается оклад и иные выплаты, предусмотренные Положением по оплате труда, в частности стимулирующие выплаты. По всем выплатам, связанным с заработной платой, издаются соответствующие приказы. По всем работникам хозяйственного отдела начальником хозяйственного отдела Яковлевой оформляются табели учета рабочего времени, которые утверждаются ее руководителем К. и представляется в расчетную группу бухгалтерии учреждения. При отсутствии работника на рабочем месте Яковлева Е.А. обязана выяснить причину отсутствия и отразить это в табеле. Табели по учету рабочего времени оформляются за первую половину месяца, для начисления и выплаты аванса и за месяц, с учетом произведенных корректировок. Она была включена в состав комиссии, которая проверяла наличие конкретных работников на рабочих местах, комиссия была создана на основании приказа начальника ЦМСЧ № 31, в ее функции входила проверка документов, касающихся начисления заработной платы этим работникам. Во время проверки было установлено отсутствие на рабочем месте конкретных работников в течение рабочего дня. Комиссией были оформлены акты об отсутствии на рабочем месте этих работников, сообщено начальнику ЦМСЧ № 31 ФМБА России. По выявленным фактам проводилась служебная проверка, отсутствующие работники были уволены за прогулы.

Свидетель Г. суду пояснила, что работает комендантом хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. К работникам хозяйственного отдела отношения не имеет, они ей не подчиняются, она их не знает. Яковлева Е.А. позвонила ей и сообщила, что уходит на больничный, она будет исполнять ее обязанности. Приказ о возложении на нее обязанностей начальника хозяйственного отдела был издан позже, она с ним ознакомилась. По устному распоряжению Яковлевой Е.А. она должна была посещать оперативки у руководства, принимать заявки от подразделений, обеспечивать исполнение заявок, вести табель учета рабочего времени по работникам хозяйственного отдела. Яковлева Е.А. уверила ее в том, что все работники ознакомлены с регламентом рабочего времени, знают свои участки, поэтому она в случае отсутствия сообщений о невыходе на работу без уважительных причин может отметить в табелях полный рабочий день. Что она и сделала, не проверяя фактическое наличие работников на местах. Таким образом, она оформила табель, сдала его на утверждение заместителю начальника по хозяйственной части и материально-техническому снабжению К., который его утвердил. Также ей поступило заявление на предоставление очередного отпуска от имени подсобного рабочего Дубинского И.В., она в заявлении указала, что отпуск предусмотрен по графику, поставила подпись. Перед этим она созванивалась с Яковлевой Е.А., которая подтвердила, что Дубинский И.В. идет в отпуск и попросила отметить в заявлении, что отпуск по графику. Сам ли Дубинский писал заявление и подписывал его, не знает. Самого Дубинского не знает.

Свидетель М. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, занимает должность руководителя группы приема и увольнения отдела кадров. Табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы по хозяйственному отделу оформляла начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. Работникам хозяйственного отдела в течение каждого года предоставляется очередной отпуск продолжительностью 28 календарных дней на основании заявления работника, которое визируется начальником хозяйственного отдела и заместителем начальника по хозяйственной части Красноперовым А.Н. Заявление поступает в отдел кадров через любого работника хозяйственного отдела. В обязанности специалиста по кадрам входит сверка заявления на отпуск с графиком отпусков. По сложившейся практике заявления на предоставление отпуска иногда заполняют лица, ответственные за ведение табельного учета, рукописно или на компьютере, подпись должны ставить сами работники. Листы временной нетрудоспособности предоставлялись работниками Яковлевой Е.А., она отмечала даты выхода работника, период его нахождения на больничном, после этого листы временной нетрудоспособности поступают в отдел кадров, а затем в бухгалтерию, для начисления пособия по временной нетрудоспособности. Подсудимых Каткова, Иванова, Дубинского, Сенченко видела на территории ЦГБ, в какой период времени, назвать не смогла.

Свидетель К. суду пояснила, что занимает должность руководителя расчетной группы бухгалтерии. В ее должностные обязанности входит начисление заработной платы, больничных листов, отпускных, компенсации при увольнении. Начальником хозяйственного отдела ЦМСЧ № 31 является Яковлева Е.А., которая в соответствии со служебными обязанностями вела табельный учет работников. Табели подписывались самой Яковлевой Е.А., утверждались заместителем начальника по хозяйственной части К.1. Оплата труда работников хозяйственного отдела состоит из оклада, стимулирующих выплат за непрерывный стаж, уральский коэффициент, стимулирующих выплат за дополнительный объем и интенсивность. Табели учета использования рабочего времени сдаются в бухгалтерию первого числа следующего месяца. Начисление заработной платы работникам производится в период с 1 по 6 число каждого месяца. Выдача заработной платы производится 7-8 числа каждого месяца путем перечисления на банковские карты работников в ОАО «С.». Аванс перечисляется на банковские карты работников до 25 числа каждого месяца. Ей в ходе расследования предъявлялись лицевые счета и расчетные листы бывших работников ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Иванова В.В., по которым она указала суммы начисленной заработной платы, удержания из заработной платы.

Свидетель В., сотрудник правоохранительных органов, суду пояснил, что в марте 2013 года в УВД поступило письменное заявление начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, из которого следует, начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. получает заработную плату за лиц, трудоустроенных фиктивно. При проведении проверочных мероприятий в кабинете начальника хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Яковлевой Е.А. Яковлева Е.А. добровольно выдала карты Сбербанка на имя Сенченко, Каткова, Дубинского, которые находились у нее в кошельке. Там же находился фрагмент бумаги, на котором были записаны ПИН-коды от этих банковских карт. В рабочем столе Яковлевой Е.А. были обнаружены дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с работниками Ивановым, Катковым, Сенченко, Дубинским, расчетные листы по заработной плате указанных лиц за различные периоды 2012-2013 годов. По поводу банковских карт Яковлева Е.А. ничего вразумительного не пояснила. Были опрошены руководители и работники ЦМСЧ № 31, которые подтвердили отсутствие вышеуказанных работников на рабочих местах. В ходе проверки Катков, Сенченко, Иванов, Дубинский пояснили, что ранее все работали в ЦМСЧ № 31, в 2011 году по предложению Яковлевой перестали выходить на работу и исполнять свои трудовые обязанности, Яковлева закрывала им полные смены, при этом часть заработной платы они передавали Яковлевой. Сами в это время работали в других местах неофициально. Начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. призналась в том, что вышеуказанные работники хозяйственного отдела по договоренности с нею в различное время перестали выполнять свои трудовые обязанности, некоторые из них передали ей свои зарплатные карты, некоторые передавали часть заработной платы. В табелях учета рабочего времени она ставила отметки о том, что работники присутствовали на рабочих местах. Все вышеуказанные лица указали период, в течение которого они не выходили на работу. Сомнений в том, что работники хозяйственного отдела и сама Яковлева оговаривают себя и по каким-то причинам дают ложные пояснения, у него не возникало. Никакого давления на указанных лиц им не оказывалось, разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель З. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в должности уборщика территории. В его обязанности входит: уборка территории – в районе скорой помощи, службы крови, пищеблока. Данный участок закреплен за ним. Работает с 07 до 16 часов, с перерывом на обед. Подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой, к 8 часам приходил на отметку вместе с другими работниками, аналогично отмечались в 16 часов. В течение дня Яковлева Е.А. объезжала территорию больничного городка на рабочих машинах или обходила пешком, проверяла, что территория убрана. На период отпуска уборщиков территории участки отсутствующих рабочих убирали другие уборщики, по данному поводу всегда издается приказ, дополнительная работа оплачивается. Подсобных рабочих хозяйственного отдела Каткова, Сенченко, Дубинского, уборщика территории Иванова В.В. не знает и никогда не видел. Знает уборщиков территории Б., М., Н., Ф., С.

Свидетель Новоженин С.А. суду пояснил, что работал в качестве уборщика территории в ЦГБ, за ним закреплена территория в районе женской консультации, роддома и терапевтическое отделение за зданием роддома. Данная территория закреплена за ним все время работы в ЦМСЧ № 31.Подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., на работу приходил к 07 часам, сразу приступал к работе. К 08 часам приходил к Яковлевой Е.А. в хозяйственный отдел, отмечался вместе с другими работниками хозяйственного отдела, потом вновь шел выполнять свои трудовые обязанности. В конце рабочей смены, около 16 часов, он вновь подходил к Яковлевой Е.А., отмечался и уходил домой. В течение рабочей смены Яковлева Е.А. проверяла выполнение работ. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. он на работе в ЦГБ никогда не видел. Уборщик территории С. убирал дорогу от женской консультации до психонаркологического отделения, в районе детского отделения, был уволен. Уборщик Ф. убирал территорию в районе туберкулезного отделения и инфекционного корпуса, уволился на пенсию весной этого года. Знает работников хозяйственного отдела Р., З., Б.

Свидетель Б. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве уборщика территории. Убирал территорию в районе морга, аптеки, складов, пищеблока, дорогу вниз до въездных ворот. Позже за ним закрепили территорию. В работе подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., работал с 07 часов до 16 часов, с перерывом на обед. На работу приходил к 07 часам, сразу приступал к работе. К 08 часам приходил в хозяйственный отдел вместе с другими уборщиками территории и подсобными рабочими, все отмечались у Яковлевой Е.А., получали задания, после чего шли работать дальше. В конце рабочей смены, около 16 часов, также приходили к Яковлевой Е.А., отмечались и уходили домой. Задания давались устные, сейчас работники расписываются за задания в специальном журнале. Из работников хозяйственного отдела знает М., Р. - сына и отца, Н., З.

Свидетель Р. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, сначала дворником, потом экспедитором, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Когда работал дворником, на работу выходил в 07 часов, к 08 часам с другими работниками приходил в хозяйственный отдел на отметку, получал от Яковлевой задания и до 16 часов работал. В конце рабочего дня вновь с другими работниками приходил и отмечался у Яковлевой Е.А. В качестве дворника он убирал территорию в районе аптеки, у морга, дорогу до шлагбаума. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. как работников хозяйственного отдела не знает, они в хозяйственном отделе не работали, на отметках он их не видел. Иванов иногда помогал убирать территорию около морга. Из уборщиков территории Ф., Н. и С.

Свидетель Ф. суду пояснил, что он работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Рабочая смена была с 07 до 16 часов ежедневно, к 08 часам приходил в хозяйственный отдел, отмечался у начальника Яковлевой Е.А., также отмечался у нее в 14 и в 16 часов. Все иные уборщики территории и другие работники хозяйственного отдела также отмечались у Яковлевой Е.А. За ним был закреплен участок в районе туберкулезного и инфекционного отделений. На время его отпуска участок никто не убирал. Кроме него уборщиками территории работали Р., мужчина по имени А. и С. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. в качестве работников хозяйственного отдела не знает, никогда не видел.

Свидетель С. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России уборщиком территории. Его рабочий день начинался около 07 часов, он приходил на работу, сразу на свой участок. Убирал территорию возле первой терапии, детского отделения, психонаркологического отделения, дорогу от первой терапии до инфекционного отделения, территорию возле центрального стерилизационного отделения, изначально участок был меньше и был закреплен на основании распоряжения. Позже по указанию Яковлевой Е.А. стал убирать и другой участок. Иногда привлекался с другими работниками и к другим работам. На отметки в хозяйственный отдел он и другие уборщики территории приходили к 08 часам, после обеда и иногда вечером. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. он не знает, никогда их не видел, кроме него работали уборщиками еще человек 8. Экспедиторы также собирались в хозяйственном отделе, в лицо он их знал.

Свидетель Р. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Его рабочий день начинался с 07:30 часов до 16:30 часов. В начале рабочего дня он приходил в хозяйственный отдел, где отмечался у начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. После отметки шел убирать свою территорию от проходной, которая расположена ближе к центральной площади, до бюро судебно-медицинской экспертизы. После обеда и в конце рабочего дня он и другие работники отмечались у Яковлевой Е.А., она видела уборщиков территории и контролировала их работу. Из уборщиков помнит Федорова, других не помнит по фамилиям, но среди них точно не было Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В., с ним уборщиками территории работали иные лица. На время отпусков подменяли друг друга.

Свидетель С.1 суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Его рабочий день начинался с 07 часов и до 16 часов, раньше с работы уходить было нельзя. В начале рабочей смены, около 08 часов он, другие уборщики территории приходили на отметку к начальнику Яковлевой Е.А., которая давала устные указания по работе. Он убирал территорию возле детского отделения, отделения переливания крови, дорогу от психонаркологического отделения до инфекционного отделения. Из других уборщиков территории может назвать М., Г. Данные других уборщиков территории не помнит, всего было около 10 человек. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда не видел, они в хозяйственном отделе не работали.

Свидетель Л. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает, занимал должность уборщика территории. Работает сторожем в гараже, расположенном в больничном городке. Территорию больничного городка убирает 6-7 человек. Из подсудимых видел Сенченко в 2010 году, больше его не видел, других подсудимых Каткова, Иванова и Дубинского не знает, никогда не видел.

Свидетель М. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает с 2008 года, в качестве санитара, фактически все время с момента трудоустройства выполняет обязанности уборщика территории около здания хирургического корпуса. Его рабочий день начинается с 07 часов, работает до 16 часов. Каждое утро он и другие работники хозяйственного отдела приходили к начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., отмечались, что пришли на работу, она давала задания. Строгого контроля лично за ним не было, так как он всегда был на своем рабочем месте и качественно выполнял свои обязанности. Бывших работников хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В.. Дубинского И.В. не знает, в качестве работников ЦГБ никогда не видел.

Свидетель В. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве уборщика территории, с момента приема на работу убирает территорию склада. На отметки в хозяйственный отдел не являлся, сразу приезжал на склад, выполнял свою работу. Работает с 08 до 17 часов каждый день, кроме субботы и воскресенья. С другими уборщиками территории, а также с иными работниками хозяйственного отдела, обслуживающими больничный городок, знаком не был.

Свидетель С.2 суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве экспедитора по перевозке грузов в хозяйственном отделе. Работает с 08 до 17 часов, с перерывом на обед. Начальником хозяйственного отдела является Яковлева Е.А., она контролировала работников хозяйственного отдела, собирала их в начале рабочего дня, давала устные задания по работе, которую необходимо выполнить. В течение рабочего дня Яковлева Е.А. контролировала работников хозяйственного отдела. По окончании рабочего дня работники отмечались у Яковлевой Е.А., после чего уходили домой. В качестве подсобных рабочих хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает, в хозяйственном отделе эти люди не работали, дворника Иванова В.В. не знает и не видел, хотя знает всех дворников отдела.

Свидетель Л.1 суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, работал в качестве экспедитора, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Около 08 часов приходил к Яковлевой Е.А., отмечался, получал задание на день. В течение рабочего дня созванивался с Яковлевой для решения рабочих вопросов. Иногда около 17 часов приходил в хозяйственный отдел, но не всегда. Уборщики территории и уборщики помещений также отмечались у Яковлевой Е.А. Видел Каткова, который работал подсобным рабочим и Иванова, который работал дворником. Указать точное время, когда видел на работе Иванова и Каткова не может.

Свидетель Л.3 суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в должности экспедитора, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., на работу приходил к 08 часам, сначала к Яковлевой Е.А. в хозяйственный отдел, где она давала ему и другим работникам задания, затем отправлялся работать. Около 17 часов вновь приходил в хозяйственный отдел к Яковлевой Е.А., отмечался, уходил домой. В течение рабочей смены, по мере исполнения заданий, он и другие экспедиторы приходили к Яковлевой, она давала новые задания. Таким же образом поступали и другие работники хозяйственного отдела. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. в качестве работников хозяйственного отдела никогда не видел.

Свидетель Г. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работал в должности экспедитора в хозяйственном отделе. Рабочий день был с 08 до 17 часов. Ежедневно, в начале и конце рабочего дня он приходил на отметки к начальнику Яковлевой Е.А., таким же образом у нее отмечались другие работники хозяйственного отдела. Яковлева проверяла, кто вышел на работу, давала задания. На территории больничного городка видел Дубинского и Иванова, но не как работников хозяйственного отдела. Каткова Е.А. и Сенченко А.Н. никогда не видел и не знаком с ними.

Свидетель Щ. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве подсобного рабочего хозяйственного отдела. В основном, его рабочее место находилось на складе ЦМСЧ № 31. На территории больничного городка появлялся нечасто, приезжал по мере необходимости. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А., в течение смены он выполнял ее задания. В начале рабочего дня, в 08 часов он и другие подсобные рабочие, дворники, экспедиторы, уборщики получали от Яковлевой Е.А. задания на день. В течение дня, если не было работы, мог с другими работниками находиться в помещении раздевалки, домой уходить было нельзя. В 2012 году длительно болел, не работал, затем уволился по собственному желанию. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда не видел.

Свидетель А. суду пояснил, что с 2008 года работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России подсобным рабочим, через полтора года перевелся на должность экспедитора по перевозке грузов. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Рабочий день с 08 до 17 часов, с перерывом на обед. В начале рабочего дня он и другие экспедиторы приходят в хозяйственный отдел, получают задания от начальника хозяйственного отдела. Кроме экспедиторов, в начале и в конце рабочего дня в хозяйственный отдел приходили другие работники хозяйственного отдела: уборщицы, уборщики территории, подсобные рабочие, они получали задания от Яковлевой Е.А. Он знал уборщиков территории, которые убирали территорию больничного городка, однако не помнит их фамилий. Дубинского знает, он работал санитаром года два назад, как дворника его не знает. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В. как работников хозяйственного отдела не знает. Видел несколько раз Иванова, который приходил к Яковлевой.

Свидетель Х. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, примерно в течение месяца подсобным рабочим, впоследствии экспедитором. Примерно с июля 2012 года работал на складе ЦМСЧ № 31. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Рабочий день начинался с 08 часов, в начале рабочего дня он и другие работники, работающие экспедиторами и подсобными рабочими, приходили в хозяйственный отдел, Яковлева Е.А. давала задания, в течение дня контролировала работу. С уборщиками территории знаком был, на момент его увольнения в качестве уборщиков территории работали А., Г., два мужчины по имени С., остальных не помнит. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда в хозяйственном отделе не видел. С работы раньше уходить было нельзя, один раз его лишили премии из-за того, что он ушел раньше положенного.

Свидетель К. суду пояснила, что она работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика помещений. Дубинского И.В., Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В. не знает, никогда не видела.

Свидетель М.1 суду пояснила, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает более четырех лет, в качестве уборщицы помещений. Постоянно убирала службу эксплуатации зданий и сооружений, домик вентиляции, домик электриков. Работает с 08 до 17 часов ежедневно, кроме субботы и воскресенья. До лета 2013 года подчинялась начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Визуально знала нескольких работников хозяйственного отдела, но их данные назвать не может. Помнит, что на территории города и в больничном городке видела Каткова, Сенченко, Иванова и Дубинского несколько лет назад, когда точно, не помнит.

Свидетель И. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве санитарки в хозяйственном отделе. Знает не всех работников хозяйственного отдела, так как работники менялись постоянно. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В.Иванова В.В. как работников хозяйственного отдела не знает, видела Иванова, который приходил к Яковлевой, иногда сидел в коридоре около ее кабинета.

Свидетель Тиунова (Колобова) Е.В. суду пояснила, что работала в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, работала в хозяйственном отделе лифтером, последние два года перед увольнением работала уборщицей служебных помещений. Когда работала уборщицей, рабочий день начинался в 08 часов, она подходила в хозяйственный отдел к начальнику Яковлевой Е.А., та давала ей задания, в конце рабочего дня снова отмечалась у Яковлевой Е.А. Лично знает Дубинского Ивана, знакома с ним, неоднократно видела Дубинского в больничном городке со скребком. Каткова, Сенченко и Иванова также видела на территории больничного городка, в каком году, не помнит.

Свидетель К.2 суду пояснила, что в течение многих лет работает гардеробщиком в хозяйственном отделе ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, в разных отделениях. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А., которая определяла рабочее место и давала рабочие задания. Видела в больничном городке Сенченко и Дубинского в спец. одежде, но при каких обстоятельствах, когда это было, не помнит. Где-то видела Каткова, но когда это было и где, не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н.1 по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, занимает должность гардеробщика, работает в разных отделениях. На отметки в хозяйственный отдел гардеробщики не ходят, так как они сразу приходят на рабочие места. Бывших работников хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает ни по анкетным данным, ни по предъявленным фотографиям. Работали ли они в хозяйственном отделе либо нет, ей не известно.

Свидетель З. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве гардеробщика, в разных гардеробах, по графику, с 08 до 17 часов. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает и не видела, помнит Иванова В.В., которого видела в спец.одежде в больничном городке, когда это было, не помнит.

Свидетель С.2 Суду пояснила, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве гардеробщика, работает по графику в разных гардеробах. На отметки в хозяйственный отдел гардеробщики не являлись, только созванивались с начальником хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., сообщали, что находятся на рабочем месте. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает и никогда не видела, Иванова В.В. видела в ЦГБ, но когда, не помнит.

Свидетель Я. суду пояснила, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве гардеробщика. По существу дела ничего пояснить не смогла, указав, что Каткова, Сенченко, Иванова, Дубинского никогда не видела, не знает.

Свидетель Е. суду пояснила, что она работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, швеей. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Иванова знает, он работал в хозяйственном отделе грузчиком, она его хорошо запомнила, так как перешивала Иванову рабочую одежду. Каткова, Сенченко и Дубинского видела на работе, но когда, не помнит.

Свидетель М.2 суду пояснила, что работает мастером по стирке белья хозяйственного отдела, подчинялась начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Ее рабочее место находится в здании бывшей психиатрии. На работу она приходит ежедневно, к 07 часов 30 минутам, работает до 16 часов 30 минут, перерыв на обед с 13 до 14 часов. Работников хозяйственного отдела она знает только по именам. Знает дворника Иванова, так как ему постоянно укорачивали комбинезон. Каткова, Сенченко и Дубинского также видела в здании хозяйственного отдела, в какой период времени, не помнит.

Свидетель М.3 суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России завхозом, ранее работала кладовщиком. Общалась только с подсобными рабочими, Каткова, Иванова, Дубинского и Сенченко не знает, никогда не видела. Территорию здания, в котором она работала кладовщиком, убирал уборщик Н.

Свидетель П. суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по организации пассажирских перевозок в такси. Ранее в качестве водителя работал Иванов В.В., с которым был заключен трудовой договор. Ранее указывал, что Иванов работал, однако уточнил по документам и установил точный период работы Иванова В.В. В указанный период Иванов работал на своем автомобиле, у него был позывной, работал по графику (день, ночь, отсыпной, выходной), однако выходил гораздо чаще. Запись в трудовую книжку Иванова не вносилась, так как он работал неофициально. Судя по отчету по вызовам водителя Иванова В.В., работал он в такси достаточно часто, в утреннее и дневное время и в том числе выезжал за пределы города.

Свидетель З. суду пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по ремонту пластиковых изделий для автомобилей. Сенченко знает, он пригонял свой автомобиль для ремонта. Из общения с Сенченко ему известно, что он занимается куплей-продажей автомобилей. О том, что Сенченко работал в больничном городке, ему стало известно только при расследовании дела, Сенченко неоднократно в дневное время приезжал к нему в мастерскую, пообщаться и посоветоваться насчет машин. Знаком с Ивановым, которому красил автомашину. Знает, что Иванов несколько лет назад работал дворником в ЦГБ.

Также вина подсудимых Яковлевой Е.А. и Иванова В.В. в совершении указанных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- отчетом такси по вызовам водителя Иванова В.В.;

- протоколом осмотра места происшествия с видеозаписью, в ходе которого в кабинете начальника хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России изъяты расчетные листы на Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., Иванова В.В., дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с Сенченко А.Н., Катковым Е.А., Ивановым В.В., банковские карты Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., фрагменты бумаги с записью, выполненной рукописным способом при помощи грифельного карандаша; талон на фрагменте бумаги серого цвета, на котором имеются записи, выполненные рукописным способом при помощи чернил синего, красного цвета,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены расчетные листы на работников Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., Иванова В.В., дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с Сенченко А.Н., Катковым Е.А., Ивановым В.В., банковские карты Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., фрагменты бумаги с записью, выполненной рукописным способом при помощи грифельного карандаша; талон на фрагменте бумаги серого цвета, на котором имеются записи, выполненные рукописным способом при помощи чернил синего, красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия,

- протоколом выемки, в ходе которой в помещении кабинета ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие начисление и выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В.,

- протоколом осмотра предметов (документов) в ходе которого осмотрены документы, отражающие начисление и выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В., изъятые

–протоколом выемки, в ходе которой в помещении кабинета № 123 ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В.,

- протоколом выемки, в ходе которой в кабинете ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие трудовые отношения с работниками Сенченко А.Н., Дубинским И.В., Катковым Е.А., Ивановым В.В., Яковлевой Е.А.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, отражающие выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В., изъятые в ходе выемки, и документы, отражающие трудовые отношения с работниками Сенченко А.Н., Дубинским И.В., Катковым Е.А., Ивановым В.В., Яковлевой Е.А.,

- протоколом выемки, в ходе которой в Новоуральском отделении ОАО «С.», в ходе которой изъяты документы, подтверждающие получение и замену банковских карт по счетам ОАО «С.» на имя Дубинского на имя Иванова на имя Каткова на имя Сенченко,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в Новоуральском отделении ОАО «С.»,

- протоколом выемки, в ходе которой в отделе кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, ыли изъяты заявления работников Иванова В.В., Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В. на предоставление отпусков,

- протоколом выемки, в ходе которой в отделе кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты заявления работников Сенченко А.Н., Дубинского И.В. на предоставление отпусков,

- протоколом выемки, в ходе которой в бухгалтерии ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты листки нетрудоспособности работников Каткова Е.А. и Дубинского И.В.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены заявления работников Иванова В.В., Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В. на предоставление отпусков, изъятые в ходе выемки в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России,

- заключением бухгалтерской судебной экспертизы, из которого следует, что с учетом данных представленных на исследование документов (расчетных листах работников ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России) произведено начисление заработной платы: Дубинскому И.В.; Иванову В.В.; Каткову Е.А.; Сенченко А.Н.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена полученная от операторов сотовой связи информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров, которые использовали для связи Сенченко А.Н., Дубинский И.В., Катков Е.А., и Иванов В.В., из которой следует, что в период выполнения трудовых обязанностей указанные лица находились за пределами г.Новоуральск,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о производстве контроля и записи телефонных переговоров абонентских номеров, пользователем которых является Яковлева Е.А., из аудиозаписи телефонных переговоров следует, что соучастники совершенных преступлений информировали Яковлеву Е.А. о содержании показаний, данных ими по уголовному делу, она давала указания какие показания следует давать и предупреждала о необходимости не менять ранее данные показания,

Приобщенное к материалам дела вещественное доказательство - оптический диск с информацией о производстве контроля и записи телефонных переговоров абонентских номеров, пользователем которых является Яковлева Е.А., упакованный в опечатанный бумажный конверт был исследован судом, данное доказательство подтверждает действия Яковлевой Е.А. по хищению денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения и Иванова В.В. на оказание пособничества хищению денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения. При прослушивании аудиозаписи на диске следует, что запись по датам идет непрерывно, имеет четкий звук, сомневаться в подлинности, недостоверности аудиозаписи у суда оснований не имеется.

- заявлением начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, из которого следует, что он просит провести проверку в отношении начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. по факту внесения ею недостоверных сведений в табель учета рабочего времени работников хозяйственного отдела за февраль 2013 года, на основании которого была начислена заработная плата, перечисленная на банковские карты работников,

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», из которого следует, что начальник хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Яковлева Е.А., действуя с использованием своего служебного положения, при пособничестве Иванова В.В., путем обмана похитила денежные средства ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России.

- выпиской движения денежных средств по счету ОАО «С.» на имя Иванова В.В., в которой отражено получение и расходование похищенных денежных средств,

- копиями приказов начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, регламентирующих порядок ведения табельного учета,

- копиями графиков отпусков работников хозяйственного отдела о предоставлении отпусков Иванову В.В., расчетных листов и записок-расчетов об исчислении среднего заработка на период отпусков Иванова В.В.

По эпизоду хищения Яковлевой Е.А. денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения и совершения пособничества Сенченко А.Н. в совершении хищения денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения.

Представитель потерпевшего Г. суду пояснил, что он работает руководителем службы правового и кадрового обеспечения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Начальником хозяйственного отдела является Яковлева Е.А. В соответствии с Положением о хозяйственном отделе Яковлева Е.А. осуществляет общее руководство деятельностью хозяйственного отдела, обеспечивает выполнение задач и функций, возложенных на отдел, в том числе ведет табели учета использования рабочего времени по работникам хозяйственного отдела. На основании табелей работникам хозяйственного отдела начислялась заработная плата, которая выдавалась через кассу учреждения и через банковские зарплатные карты ОАО «С.». На основании приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России комиссией в составе Щ., К., В., Л. была проведена проверка соблюдения работниками хозяйственного отдела графиков и регламентов работы, а также проверка их присутствия на рабочих местах. Комиссия в течение рабочего времени каждый час обходила территорию больничного городска для проверки наличия на рабочих местах подсобных рабочих Дубинского И.В., Каткова Е.А., уборщика территории Иванова В.В. и не обнаружила их. Несмотря на отсутствие работников на рабочих местах и невыполнения ими трудовых обязанностей начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. и комендант Г., исполнявшая обязанности начальника хозяйственного отдела во второй половине февраля 2013 года по причине временной нетрудоспособности Яковлевой Е.А., оформили табели учета рабочего времени, проставив полные рабочие смены по отсутствующим работникам. По факту отсутствия работников на своих рабочих местах были оформлены акты. Работники Катков Е.А., Иванов В.В., Дубинский И.В. были уволены за прогулы. Также был уволен еще один работник хозяйственного отдела – подсобный рабочий Сенченко А.Н., который также отсутствовал на работе длительное время. Сотрудниками полиции у Яковлевой Е.А. в рабочем кабинете были изъяты банковские зарплатные карты работников Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В.

Свидетель К. суду пояснил, что занимает должность заместителя начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России по хозяйственной части и материально-техническому снабжению. В его подчинении находится хозяйственный отдел, начальником которого является Яковлева Е.А., в ее подчинении находится около 90 человек. В штате хозяйственного отдела находятся, в том числе уборщики территорий, подсобные рабочие. Начало рабочего времени установлено Регламентом рабочего времени, у разных работников оно разное. В начале рабочего дня работники хозяйственного отдела должны отметиться у Яковлевой Е.А., получить задание на рабочий день. В обязанности Яковлевой Е.А. входит ведение табеля учета рабочего времени на всех работников хозяйственного отдела. Контроль за фактическим нахождением на рабочем месте возложен на Яковлеву Е.А. При отсутствии работника на рабочем месте Яковлева Е.А. должна выяснить причину и отразить сведения в табеле учета рабочего времени. Табели оформляются два раза в месяц, за период с 01 по 15 и с 16 по последнее число месяца. Он утверждает табели, затем они передаются в расчетную группу бухгалтерии ЦМСЧ № 31 для начисления заработной платы. К нему поступила информация о том, что некоторые работники хозяйственного отдела продолжительное время отсутствуют на своих рабочих местах. Руководством ЦМСЧ № 31 было принято решение о проведении проверки наличия на своих рабочих местах. Была создана комиссия, куда вошли он, главный специалист по техническим и хозяйственным вопросам Щ., главный специалист по безопасности и режиму Л., начальник отдела труда и заработной платы В. Комиссия в течение дня выходила на участки работы подсобных рабочих и уборщиков территории, при этом им была предоставлена информация о том, какие за кем участки работы были закреплены. Во внутренних распоряжениях указывается участок или место работы каждого работника, с которыми они знакомятся. В результате проверки было установлено отсутствие на рабочих местах в указанный период подсобных рабочих Дубинского И.В., Каткова Е.А., уборщика территории Иванова В.В. Яковлева Е.А. находилась на больничном, ее обязанности исполняла комендант Г., которая оформила табели учета рабочего времени, пояснив в дальнейшем, что не всех работников знает лично, а Яковлева Е.А. заверила ее, что работники хозяйственного отдела знают регламент рабочего времени, знают свои участки и какие обязанности должны выполнять, поэтому она может закрывать на работников табель, ни о чем не беспокоясь. На работу вышла Яковлева Е.А., комиссия вновь проверила вышеуказанных работников, они отсутствовали на рабочих местах, от Яковлевой Е.А. никаких сообщений о невыходе работников не поступало. В полицию было направлено заявление для проверки. В ходе осмотра в кабинете Яковлевой были изъяты банковские зарплатные карты нескольких работников хозяйственного отдела. Подсобный рабочий Сенченко А.Н., по которому также была информация, что он фактически не выполняет свои обязанности и не выходит на работу длительное время, во время проверки находился в отпуске. После того, как он должен был выйти из отпуска, Яковлева Е.А., зная о проводимой проверке, отметила Сенченко А.Н. прогулы, за что последний и был уволен. В летний период работники на покос травы могли выходить раньше, но при этом работники отрабатывали 8 часов и уходили домой раньше установленного времени. Нормативными актами ЦМСЧ не предусмотрено автоматическое составление актов о невыполнении работы при наличии акта об отсутствии работника на рабочем месте. Яковлеву характеризует как исполнительного работника, умеющего решать производственные вопросы, жалоб от работников на нее не поступало. Конфликтных ситуаций с Яковлевой не было.

Свидетель Л. пояснил, что занимает должность главного специалиста по безопасности и режиму управления ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Участвовал в составе комиссии, созданной для проверки наличия на рабочих местах работников хозяйственного отдела. При этом проверка проводилась на протяжении нескольких дней, с утра и после обеда комиссия обходила несколько раз те рабочие места, где должны были находиться работники Катков, Иванов, Дубинский, информацией об участках работы располагал К. Другие работники хозяйственного отдела, которые находились на местах работы вышеуказанных работников, удивлялись и сообщали о том, что они не знают указанных лиц. Комиссией были оформлены акты об отсутствии на рабочем месте данных работников. О выявленных фактах была направлена информация в УВД для проведения проверки. Присутствовал при осмотре кабинета Яковлевой, которая добровольно выдала из своего кошелька фрагмент бумаги с пин-кодами от зарплатных карт и зарплатные карты на работников хозяйственного отдела ЦМСЧ № 31 Сенченко, Дубинского, Каткова. В рабочем столе Яковлевой Е.А. сотрудники полиции обнаружили документы по вышеуказанным работникам: дополнительные соглашения к трудовым договорам, расчетные листы по заработной плате.

Свидетель Щ. суду пояснил, что работает главным специалистом по техническим и хозяйственным вопросам ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. В соответствии с приказом начальника ЦМСЧ № 31 принимал участие в составе комиссии вместе с К., В., Л., они ежедневно проверяли наличие на рабочих местах работников Каткова, Иванова, Дубинского, при это несколько раз в день, в течение нескольких дней обходили рабочие места указанных лиц, которые обнаружены не были, при этом опрошенные работники хозяйственного отдела, находившиеся на своих местах, пояснили, что не знают таких работников. На момент проверки имелись распоряжения с указанием конкретных участков работы вышеуказанных лиц. Были составлены акты отсутствия на рабочем месте, с которыми работников не знакомили. Акты о невыполнении работ не составлялись. В. привлекалась для проверки бухгалтерских документов по отсутствующим работникам. Заполнение табелей учета рабочего времени является должностной обязанностью Яковлевой, а в ее отсутствие исполняющим ее обязанности.

Свидетель В. суду пояснила, что работает начальником отдела организации труда и заработной платы ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Работникам хозяйственного отдела выплачивается оклад и иные выплаты, предусмотренные Положением по оплате труда, в частности стимулирующие выплаты. По всем выплатам, связанным с заработной платой, издаются соответствующие приказы. По всем работникам хозяйственного отдела начальником хозяйственного отдела Яковлевой оформляются табели учета рабочего времени, которые утверждаются ее руководителем К. и представляется в расчетную группу бухгалтерии учреждения. При отсутствии работника на рабочем месте Яковлева Е.А. обязана выяснить причину отсутствия и отразить это в табеле. Табели по учету рабочего времени оформляются за первую половину месяца, для начисления и выплаты аванса и за месяц, с учетом произведенных корректировок. Она была включена в состав комиссии, которая проверяла наличие конкретных работников на рабочих местах, комиссия была создана на основании приказа начальника ЦМСЧ № 31, в ее функции входила проверка документов, касающихся начисления заработной платы этим работникам. Во время проверки было установлено отсутствие на рабочем месте конкретных работников в течение рабочего дня. Комиссией были оформлены акты об отсутствии на рабочем месте этих работников, сообщено начальнику ЦМСЧ № 31 ФМБА России. По выявленным фактам проводилась служебная проверка, отсутствующие работники были уволены за прогулы.

Свидетель Г. суду пояснила, что работает комендантом хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. К работникам хозяйственного отдела отношения не имеет, они ей не подчиняются, она их не знает. Яковлева Е.А. позвонила ей и сообщила, что уходит на больничный, она будет исполнять ее обязанности. Приказ о возложении на нее обязанностей начальника хозяйственного отдела был издан позже, она с ним ознакомилась. По устному распоряжению Яковлевой Е.А. она должна была посещать оперативки у руководства, принимать заявки от подразделений, обеспечивать исполнение заявок, вести табель учета рабочего времени по работникам хозяйственного отдела. Яковлева Е.А. уверила ее в том, что все работники ознакомлены с регламентом рабочего времени, знают свои участки, поэтому она в случае отсутствия сообщений о невыходе на работу без уважительных причин может отметить в табелях полный рабочий день. Что она и сделала, не проверяя фактическое наличие работников на местах. Таким образом, она оформила табель, сдала его на утверждение заместителю начальника по хозяйственной части и материально-техническому снабжению К., который его утвердил. Также ей поступило заявление на предоставление очередного отпуска от имени подсобного рабочего Дубинского И.В., она в заявлении указала, что отпуск предусмотрен по графику, поставила подпись. Перед этим она созванивалась с Яковлевой Е.А., которая подтвердила, что И.В. идет в отпуск и попросила отметить в заявлении, что отпуск по графику. Сам ли Дубинский писал заявление и подписывал его, не знает. Самого Дубинского не знает.

Свидетель М. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России занимает должность руководителя группы приема и увольнения отдела кадров. Табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы по хозяйственному отделу оформляла начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. Работникам хозяйственного отдела в течение каждого года предоставляется очередной отпуск продолжительностью 28 календарных дней на основании заявления работника, которое визируется начальником хозяйственного отдела и заместителем начальника по хозяйственной части К. Заявление поступает в отдел кадров через любого работника хозяйственного отдела. В обязанности специалиста по кадрам входит сверка заявления на отпуск с графиком отпусков. По сложившейся практике заявления на предоставление отпуска иногда заполняют лица, ответственные за ведение табельного учета, рукописно или на компьютере, подпись должны ставить сами работники. Листы временной нетрудоспособности предоставлялись работниками Яковлевой Е.А., она отмечала даты выхода работника, период его нахождения на больничном, после этого листы временной нетрудоспособности поступают в отдел кадров, а затем в бухгалтерию, для начисления пособия по временной нетрудоспособности. Подсудимых Каткова, Иванова, Дубинского, Сенченко видела на территории ЦГБ, в какой период времени, назвать не смогла.

Свидетель К.1 суду пояснила, что занимает должность руководителя расчетной группы бухгалтерии. В ее должностные обязанности входит начисление заработной платы, больничных листов, отпускных, компенсации при увольнении. Начальником хозяйственного отдела ЦМСЧ № 31 является Яковлева Е.А., которая в соответствии со служебными обязанностями вела табельный учет работников. Табели подписывались самой Яковлевой Е.А., утверждались заместителем начальника по хозяйственной части К. Оплата труда работников хозяйственного отдела состоит из оклада, стимулирующих выплат за непрерывный стаж, уральский коэффициент, стимулирующих выплат за дополнительный объем и интенсивность. Табели учета использования рабочего времени сдаются в бухгалтерию первого числа следующего месяца. Начисление заработной платы работникам производится в период с 1 по 6 число каждого месяца. Выдача заработной платы производится 7-8 числа каждого месяца путем перечисления на банковские карты работников в «С.». Аванс перечисляется на банковские карты работников до 25 числа каждого месяца. Ей в ходе расследования предъявлялись лицевые счета и расчетные листы бывших работников ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Иванова В.В., по которым она указала суммы начисленной заработной платы, удержания из заработной платы.

Свидетель В. – сотрудник правоохранительных органов, суду пояснил, что в УВД поступило письменное заявление начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, из которого следует, начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. получает заработную плату за лиц, трудоустроенных фиктивно. При проведении проверочных мероприятий в кабинете начальника хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Яковлевой Е.А. Яковлева Е.А. добровольно выдала карты Сбербанка на имя Сенченко, Каткова, Дубинского, которые находились у нее в кошельке. Там же находился фрагмент бумаги, на котором были записаны ПИН-коды от этих банковских карт. В рабочем столе Яковлевой Е.А. были обнаружены дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с работниками Ивановым, Катковым, Сенченко, Дубинским, расчетные листы по заработной плате указанных лиц за различные периоды. По поводу банковских карт Яковлева Е.А. ничего вразумительного не пояснила. Были опрошены руководители и работники ЦМСЧ № 31, которые подтвердили отсутствие вышеуказанных работников на рабочих местах. В ходе проверки Катков, Сенченко, Иванов, Дубинский пояснили, что ранее все работали в ЦМСЧ № 31, в 2011 году по предложению Яковлевой перестали выходить на работу и исполнять свои трудовые обязанности, Яковлева закрывала им полные смены, при этом часть заработной платы они передавали Яковлевой. Сами в это время работали в других местах неофициально. Начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. призналась в том, что вышеуказанные работники хозяйственного отдела по договоренности с нею в различное время перестали выполнять свои трудовые обязанности, некоторые из них передали ей свои зарплатные карты, некоторые передавали часть заработной платы. В табелях учета рабочего времени она ставила отметки о том, что работники присутствовали на рабочих местах. Все вышеуказанные лица указали период, в течение которого они не выходили на работу. Сомнений в том, что работники хозяйственного отдела и сама Яковлева оговаривают себя и по каким-то причинам дают ложные пояснения, у него не возникало. Никакого давления на указанных лиц им не оказывалось, разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель З. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в должности уборщика территории. В его обязанности входит: уборка территории – в районе скорой помощи, службы крови, пищеблока. Данный участок закреплен за ним. Работает с 07 до 16 часов, с перерывом на обед. Подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой, к 8 часам приходил на отметку вместе с другими работниками, аналогично отмечались в 16 часов. В течение дня Яковлева Е.А. объезжала территорию больничного городка на рабочих машинах или обходила пешком, проверяла, что территория убрана. На период отпуска уборщиков территории участки отсутствующих рабочих убирали другие уборщики, по данному поводу всегда издается приказ, дополнительная работа оплачивается. Подсобных рабочих хозяйственного отдела Каткова, Сенченко, Дубинского, уборщика территории Иванова В.В. не знает и никогда не видел. Знает уборщиков территории Б., М., Н., Ф., С.

Свидетель Н. суду пояснил, что работал в качестве уборщика территории в ЦГБ, за ним закреплена территория в районе женской консультации, роддома и терапевтическое отделение за зданием роддома. Данная территория закреплена за ним все время работы в ЦМСЧ № 31.Подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., на работу приходил к 07 часам, сразу приступал к работе. К 08 часам приходил к Яковлевой Е.А. в хозяйственный отдел, отмечался вместе с другими работниками хозяйственного отдела, потом вновь шел выполнять свои трудовые обязанности. В конце рабочей смены, около 16 часов, он вновь подходил к Яковлевой Е.А., отмечался и уходил домой. В течение рабочей смены Яковлева Е.А. проверяла выполнение работ. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. он на работе в ЦГБ никогда не видел. Уборщик территории С. убирал дорогу от женской консультации до психонаркологического отделения, в районе детского отделения, был уволен. Уборщик Ф. убирал территорию в районе туберкулезного отделения и инфекционного корпуса, уволился на пенсию весной этого года. Знает работников хозяйственного отдела Р., З., Б.

Свидетель Б. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве уборщика территории. Убирал территорию в районе морга, аптеки, складов, пищеблока, дорогу вниз до въездных ворот. Позже за ним закрепили территорию в районе зданий. В работе подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., работал с 07 часов до 16 часов, с перерывом на обед. На работу приходил к 07 часам, сразу приступал к работе. К 08 часам приходил в хозяйственный отдел вместе с другими уборщиками территории и подсобными рабочими, все отмечались у Яковлевой Е.А., получали задания, после чего шли работать дальше. В конце рабочей смены, около 16 часов, также приходили к Яковлевой Е.А., отмечались и уходили домой. Задания давались устные, сейчас работники расписываются за задания в специальном журнале. Из работников хозяйственного отдела знает М., Р. - сына и отца, Н., З.

Свидетель Р. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, сначала дворником, потом экспедитором, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Когда работал дворником, на работу выходил в 07 часов, к 08 часам с другими работниками приходил в хозяйственный отдел на отметку, получал от Яковлевой задания и до 16 часов работал. В конце рабочего дня вновь с другими работниками приходил и отмечался у Яковлевой Е.А. В качестве дворника он убирал территорию в районе аптеки, у морга, дорогу до шлагбаума. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. как работников хозяйственного отдела не знает, они в хозяйственном отделе не работали, на отметках он их не видел. Иванов иногда помогал убирать территорию около морга. Из уборщиков территории Ф., Н. и С.

Свидетель Ф. суду пояснил, что он работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Рабочая смена была с 07 до 16 часов ежедневно, к 08 часам приходил в хозяйственный отдел, отмечался у начальника Яковлевой Е.А., также отмечался у нее в 14 и в 16 часов. Все иные уборщики территории и другие работники хозяйственного отдела также отмечались у Яковлевой Е.А. За ним был закреплен участок в районе туберкулезного и инфекционного отделений. На время его отпуска участок никто не убирал. Кроме него уборщиками территории работали Р., мужчина по имени А. и С. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. в качестве работников хозяйственного отдела не знает, никогда не видел.

Свидетель С. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России уборщиком территории. Его рабочий день начинался около 07 часов, он приходил на работу, сразу на свой участок. Убирал территорию возле первой терапии, детского отделения, психонаркологического отделения, дорогу от первой терапии до инфекционного отделения, территорию возле центрального стерилизационного отделения, изначально участок был меньше и был закреплен на основании распоряжения. Позже по указанию Яковлевой Е.А. стал убирать и другой участок. Иногда привлекался с другими работниками и к другим работам. На отметки в хозяйственный отдел он и другие уборщики территории приходили к 08 часам, после обеда и иногда вечером. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. он не знает, никогда их не видел, кроме него работали уборщиками еще человек 8. Экспедиторы также собирались в хозяйственном отделе, в лицо он их знал.

Свидетель Р. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Его рабочий день начинался с 07:30 часов до 16:30 часов. В начале рабочего дня он приходил в хозяйственный отдел, где отмечался у начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. После отметки шел убирать свою территорию от проходной, которая расположена ближе к центральной площади, до бюро судебно-медицинской экспертизы. После обеда и в конце рабочего дня он и другие работники отмечались у Яковлевой Е.А., она видела уборщиков территории и контролировала их работу. Из уборщиков помнит Федорова, других не помнит по фамилиям, но среди них точно не было Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В., с ним уборщиками территории работали иные лица. На время отпусков подменяли друг друга.

Свидетель С.1 суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Его рабочий день начинался с 07 часов и до 16 часов, раньше с работы уходить было нельзя. В начале рабочей смены, около 08 часов он, другие уборщики территории приходили на отметку к начальнику Яковлевой Е.А., которая давала устные указания по работе. Он убирал территорию возле детского отделения, отделения переливания крови, дорогу от психонаркологического отделения до инфекционного отделения. Из других уборщиков территории может назвать М., Г. Данные других уборщиков территории не помнит, всего было около 10 человек. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда не видел, они в хозяйственном отделе не работали.

Свидетель Л.1 суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает занимал должность уборщика территории. Работает сторожем в гараже, расположенном в больничном городке. Территорию больничного городка убирает 6-7 человек. Из подсудимых видел Сенченко, больше его не видел, других подсудимых Каткова, Иванова и Дубинского не знает, никогда не видел.

Свидетель М. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает, в качестве санитара, фактически все время с момента трудоустройства выполняет обязанности уборщика территории около здания хирургического корпуса. Его рабочий день начинается с 07 часов, работает до 16 часов. Каждое утро он и другие работники хозяйственного отдела приходили к начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., отмечались, что пришли на работу, она давала задания. Строгого контроля лично за ним не было, так как он всегда был на своем рабочем месте и качественно выполнял свои обязанности. Бывших работников хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В., Дубинского И.В. не знает, в качестве работников ЦГБ никогда не видел.

Свидетель В. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает с июня 2012 года, в качестве уборщика территории, с момента приема на работу убирает территорию склада. На отметки в хозяйственный отдел не являлся, сразу приезжал на склад, выполнял свою работу. Работает с 08 до 17 часов каждый день, кроме субботы и воскресенья. С другими уборщиками территории, а также с иными работниками хозяйственного отдела, обслуживающими больничный городок, знаком не был.

Свидетель С. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве экспедитора по перевозке грузов в хозяйственном отделе. Работает с 08 до 17 часов, с перерывом на обед. Начальником хозяйственного отдела является Яковлева Е.А., она контролировала работников хозяйственного отдела, собирала их в начале рабочего дня, давала устные задания по работе, которую необходимо выполнить. В течение рабочего дня Яковлева Е.А. контролировала работников хозяйственного отдела. По окончании рабочего дня работники отмечались у Яковлевой Е.А., после чего уходили домой. В качестве подсобных рабочих хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает, в хозяйственном отделе эти люди не работали, дворника Иванова В.В. не знает и не видел, хотя знает всех дворников отдела.

Свидетель Л. суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, работал в качестве экспедитора, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Около 08 часов приходил к Яковлевой Е.А., отмечался, получал задание на день. В течение рабочего дня созванивался с Яковлевой для решения рабочих вопросов. Иногда около 17 часов приходил в хозяйственный отдел, но не всегда. Уборщики территории и уборщики помещений также отмечались у Яковлевой Е.А. Видел Каткова, который работал подсобным рабочим и Иванова, который работал дворником. Указать точное время, когда видел на работе Иванова и Каткова не может.

Свидетель Л.1 суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в должности экспедитора, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., на работу приходил к 08 часам, сначала к Яковлевой Е.А. в хозяйственный отдел, где она давала ему и другим работникам задания, затем отправлялся работать. Около 17 часов вновь приходил в хозяйственный отдел к Яковлевой Е.А., отмечался, уходил домой. В течение рабочей смены, по мере исполнения заданий, он и другие экспедиторы приходили к Яковлевой, она давала новые задания. Таким же образом поступали и другие работники хозяйственного отдела. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. в качестве работников хозяйственного отдела никогда не видел.

Свидетель Г. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работал в должности экспедитора в хозяйственном отделе. Рабочий день был с 08 до 17 часов. Ежедневно, в начале и конце рабочего дня он приходил на отметки к начальнику Яковлевой Е.А., таким же образом у нее отмечались другие работники хозяйственного отдела. Яковлева проверяла, кто вышел на работу, давала задания. На территории больничного городка видел Дубинского и Иванова, но не как работников хозяйственного отдела. Каткова Е.А. и Сенченко А.Н. никогда не видел и не знаком с ними.

Свидетель Щ. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве подсобного рабочего хозяйственного отдела. В основном, его рабочее место находилось на складе ЦМСЧ № 31. На территории больничного городка появлялся нечасто, приезжал по мере необходимости. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А., в течение смены он выполнял ее задания. В начале рабочего дня, в 08 часов он и другие подсобные рабочие, дворники, экспедиторы, уборщики получали от Яковлевой Е.А. задания на день. В течение дня, если не было работы, мог с другими работниками находиться в помещении раздевалки, домой уходить было нельзя. Длительно болел, не работал, затем уволился по собственному желанию. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда не видел.

Свидетель А. суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России подсобным рабочим, через полтора года перевелся на должность экспедитора по перевозке грузов. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Рабочий день с 08 до 17 часов, с перерывом на обед. В начале рабочего дня он и другие экспедиторы приходят в хозяйственный отдел, получают задания от начальника хозяйственного отдела. Кроме экспедиторов, в начале и в конце рабочего дня в хозяйственный отдел приходили другие работники хозяйственного отдела: уборщицы, уборщики территории, подсобные рабочие, они получали задания от Яковлевой Е.А. Он знал уборщиков территории, которые убирали территорию больничного городка, однако не помнит их фамилий. Дубинского знает, он работал санитаром года два назад, как дворника его не знает. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В. как работников хозяйственного отдела не знает. Видел несколько раз Иванова, который приходил к Яковлевой.

Свидетель Х. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, примерно в течение месяца подсобным рабочим, впоследствии экспедитором. Работал на складе ЦМСЧ № 31. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Рабочий день начинался с 08 часов, в начале рабочего дня он и другие работники, работающие экспедиторами и подсобными рабочими приходили в хозяйственный отдел, Яковлева Е.А. давала задания, в течение дня контролировала работу. С уборщиками территории знаком был, на момент его увольнения в качестве уборщиков территории работали Акатьев, Г., два мужчины по имени С., остальных не помнит. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда в хозяйственном отделе не видел. С работы раньше уходить было нельзя, один раз его лишили премии из-за того, что он ушел раньше положенного.

Свидетель К.1 суду пояснила, что она работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика помещений. Дубинского И.В., Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В. не знает, никогда не видела.

Свидетель М. суду пояснила, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает более четырех лет, в качестве уборщицы помещений. Постоянно убирала службу эксплуатации зданий и сооружений, домик вентиляции, домик электриков. Работает с 08 до 17 часов ежедневно, кроме субботы и воскресенья. Подчинялась начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Визуально знала нескольких работников хозяйственного отдела, но их данные назвать не может. Помнит, что на территории города и в больничном городке видела Каткова, Сенченко, Иванова и Дубинского несколько лет назад, когда точно, не помнит.

Свидетель И. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве санитарки в хозяйственном отделе. Знает не всех работников хозяйственного отдела, так как работники менялись постоянно. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. Иванова В.В. как работников хозяйственного отдела не знает, видела в 2013 году Иванова, который приходил к Яковлевой, иногда сидел в коридоре около ее кабинета.

Свидетель Т. (К.) Е.В. суду пояснила, что работала в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, работала в хозяйственном отделе лифтером, последние два года перед увольнением работала уборщицей служебных помещений. Когда работала уборщицей, рабочий день начинался в 08 часов, она подходила в хозяйственный отдел к начальнику Яковлевой Е.А., та давала ей задания, в конце рабочего дня снова отмечалась у Яковлевой Е.А. Лично знает Дубинского И., знакома с ним, неоднократно видела Дубинского в больничном городке со скребком. Каткова, Сенченко и Иванова также видела на территории больничного городка, в каком году, не помнит.

Свидетель К. суду пояснила, что в течение многих лет работает гардеробщиком в хозяйственном отделе ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, в разных отделениях. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А., которая определяла рабочее место и давала рабочие задания. Видела в больничном городке Сенченко и Дубинского в спец.одежде, но при каких обстоятельствах, когда это было, не помнит. Где-то видела Каткова, но когда это было и где, не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н. по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в течение 8-9 лет работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, примерно с 2006 или 2007 года занимает должность гардеробщика, работает в разных отделениях. На отметки в хозяйственный отдел гардеробщики не ходят, так как они сразу приходят на рабочие места. Бывших работников хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает ни по анкетным данным, ни по предъявленным фотографиям. Работали ли они в хозяйственном отделе либо нет, ей не известно.

Свидетель З. суду пояснила, что почти четыре года работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве гардеробщика, в разных гардеробах, по графику, с 08 до 17 часов. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает и не видела, помнит Иванова В.В., которого видела в спец.одежде в больничном городке, когда это было, не помнит.

Свидетель С. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве гардеробщика, работает по графику в разных гардеробах. На отметки в хозяйственный отдел гардеробщики не являлись, только созванивались с начальником хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., сообщали, что находятся на рабочем месте. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает и никогда не видела, Иванова В.В. видела в ЦГБ, но когда, не помнит.

Свидетель Я. суду пояснила, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает, работает в качестве гардеробщика. По существу дела ничего пояснить не смогла, указав, что Каткова, Сенченко, Иванова, Дубинского никогда не видела, не знает.

Свидетель Е. суду пояснила, что она работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, швеей. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Иванова знает, он работал в хозяйственном отделе грузчиком, она его хорошо запомнила, так как перешивала Иванову рабочую одежду. Каткова, Сенченко и Дубинского видела на работе, но когда, не помнит.

Свидетель М. суду пояснила, что работает мастером по стирке белья хозяйственного отдела, подчинялась начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Ее рабочее место находится в здании бывшей психиатрии. На работу она приходит ежедневно, к 07 часов 30 минутам, работает до 16 часов 30 минут, перерыв на обед с 13 до 14 часов. Работников хозяйственного отдела она знает только по именам. Знает дворника Иванова, так как ему постоянно укорачивали комбинезон. Каткова, Сенченко и Дубинского также видела в здании хозяйственного отдела, в какой период времени, не помнит.

Свидетель М. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России завхозом, ранее работала кладовщиком. Общалась только с подсобными рабочими, Каткова, Иванова, Дубинского и Сенченко не знает, никогда не видела. Территорию здания, в котором она работала кладовщиком, убирал уборщик Н.

Свидетель З. суду пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по ремонту пластиковых изделий для автомобилей. Сенченко знает, он пригонял свой автомобиль для ремонта. Из общения с Сенченко ему известно, что он занимается куплей-продажей автомобилей. О том, что Сенченко работал в больничном городке, ему стало известно только при расследовании дела, Сенченко неоднократно в дневное время приезжал к нему в мастерскую, пообщаться и посоветоваться насчет машин. Знаком с Ивановым, которому красил автомашину. Знает, что Иванов несколько лет назад работал дворником в ЦГБ.

Также вина подсудимых Яковлевой Е.А. и Сенченко А.Н. в совершении указанных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

– протоколом осмотра места происшествия с видеозаписью, в ходе которого в кабинете начальника хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, изъяты расчетные листы на Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., Иванова В.В., дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с Сенченко А.Н., Катковым Е.А., Ивановым В.В., банковские карты Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., фрагменты бумаги с записью, выполненной рукописным способом при помощи грифельного карандаша; талон на фрагменте бумаги серого цвета, на котором имеются записи и записи, выполненные рукописным способом при помощи чернил синего, красного цвета,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены расчетные листы на работников Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., Иванова В.В., дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с Сенченко А.Н., Катковым Е.А., Ивановым В.В., банковские карты Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., фрагменты бумаги с записью, выполненной рукописным способом при помощи грифельного карандаша; талон на фрагменте бумаги серого цвета, на котором имеются записи и записи, выполненные рукописным способом при помощи чернил синего, красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия,

- протоколом выемки, в ходе которой в помещении кабинета №123 ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие начисление и выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, отражающие начисление и выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В., изъятые,

- протоколом выемки, в ходе которой в помещении кабинета ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В.,

–протоколом выемки, в ходе которой в кабинете ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие трудовые отношения с работниками Сенченко А.Н., Дубинским И.В., Катковым Е.А., Ивановым В.В., Яковлевой Е.А.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, отражающие выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В., изъятые в ходе выемки, и документы, отражающие трудовые отношения с работниками Сенченко А.Н., Дубинским И.В., Катковым Е.А., Ивановым В.В., Яковлевой Е.А.,

- протоколом выемки, в ходе которой в Новоуральском отделении ОАО «С.», в ходе которой изъяты документы, подтверждающие получение и замену банковских карт по счетам ОАО «С.»: на имя Дубинского на имя Иванова на имя Каткова на имя Сенченко,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в Новоуральском отделении ОАО «С.»,

- протоколом выемки, в ходе которой в отделе кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты заявления работников Иванова В.В., Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В. на предоставление отпусков,

- протоколом выемки, в ходе которой в отделе кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты заявления работников Сенченко А.Н., Дубинского И.В. на предоставление отпусков,

- протоколом выемки, в ходе которой в бухгалтерии ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты листки нетрудоспособности работников Каткова Е.А. и Дубинского И.В.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены заявления работников Иванова В.В., Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В. на предоставление отпусков, изъятые в ходе выемки в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России,

- заключением бухгалтерской судебной экспертизы, из которого следует, что с учетом данных представленных на исследование документов (расчетных листах работников ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России) произведено начисление заработной платы: Дубинскому И.В.; Иванову В.В.; Каткову Е.А.; Сенченко А.Н.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена полученная от операторов сотовой связи информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров, которые использовали для связи Сенченко А.Н., Дубинский И.В., Катков Е.А., и Иванов В.В., из которой следует, что в период выполнения трудовых обязанностей указанные лица находились за пределами г.Новоуральск,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о производстве контроля и записи телефонных переговоров абонентских номеров, пользователем которых является Яковлева Е.А., из аудиозаписи телефонных переговоров следует, что соучастники совершенных преступлений информировали Яковлеву Е.А. о содержании показаний, данных ими по уголовному делу, она давала указания какие показания следует давать и предупреждала о необходимости не менять ранее данные показания,

Приобщенное к материалам дела вещественное доказательство - оптический диск с информацией о производстве контроля и записи телефонных переговоров абонентских номеров, пользователем которых является Яковлева Е.А., упакованный в опечатанный бумажный конверт был исследован судом, данное доказательство подтверждает действия Яковлевой Е.А. по хищению денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения и Иванова В.В. на оказание пособничества хищению денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения. При прослушивании аудиозаписи на диске следует, что запись по датам идет непрерывно, имеет четкий звук, сомневаться в подлинности, недостоверности аудиозаписи у суда оснований не имеется.

- заявлением начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, из которого следует, что он просит провести проверку в отношении начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. по факту внесения ею недостоверных сведений в табель учета рабочего времени работников хозяйственного отдела, на основании которого была начислена заработная плата, перечисленная на банковские карты работников,

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», из которого следует, что начальник хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Яковлева Е.А., действуя с использованием своего служебного положения, при пособничестве Сенченко А.Н., путем обмана похитила денежные средства ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России.

- выпиской движения денежных средств по счету ОАО «С.» на имя Сенченко, отражающие получение и расходование похищенных денежных средств,

- копиями приказов начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, регламентирующих порядок ведения табельного учета,

- копиями графиков отпусков работников хозяйственного отдела, приказов о предоставлении отпусков Сенченко А.Н., расчетных листов и записок-расчетов об исчислении среднего заработка на период отпусков Сенченко А.Н.

По эпизоду хищения Яковлевой Е.А. денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения и совершения пособничества Дубинским И.В. в совершении хищения денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения.

Представитель потерпевшего Г. суду пояснил, что он работает руководителем службы правового и кадрового обеспечения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Начальником хозяйственного отдела является Яковлева Е.А. В соответствии с Положением о хозяйственном отделе Яковлева Е.А. осуществляет общее руководство деятельностью хозяйственного отдела, обеспечивает выполнение задач и функций, возложенных на отдел, в том числе ведет табели учета использования рабочего времени по работникам хозяйственного отдела. На основании табелей работникам хозяйственного отдела начислялась заработная плата, которая выдавалась через кассу учреждения и через банковские зарплатные карты ОАО «С.». На основании приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России комиссией в составе Щ., К., В., Л. была проведена проверка соблюдения работниками хозяйственного отдела графиков и регламентов работы, а также проверка их присутствия на рабочих местах. Комиссия в течение рабочего времени каждый час обходила территорию больничного городска для проверки наличия на рабочих местах подсобных рабочих Дубинского И.В., Каткова Е.А., уборщика территории Иванова В.В. и не обнаружила их. Несмотря на отсутствие работников на рабочих местах и невыполнения ими трудовых обязанностей начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. и комендант Г., исполнявшая обязанности начальника хозяйственного отдела по причине временной нетрудоспособности Яковлевой Е.А., оформили табели учета рабочего времени, проставив полные рабочие смены по отсутствующим работникам. По факту отсутствия работников на своих рабочих местах были оформлены акты. Работники Катков Е.А., Иванов В.В., Дубинский И.В. были уволены за прогулы. Также был уволен еще один работник хозяйственного отдела – подсобный рабочий Сенченко А.Н., который также отсутствовал на работе длительное время. Сотрудниками полиции у Яковлевой Е.А. в рабочем кабинете были изъяты банковские зарплатные карты работников Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В.

Свидетель К. суду пояснил, что занимает должность заместителя начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России по хозяйственной части и материально-техническому снабжению. В его подчинении находится хозяйственный отдел, начальником которого является Яковлева Е.А., в ее подчинении находится около 90 человек. В штате хозяйственного отдела находятся, в том числе уборщики территорий, подсобные рабочие. Начало рабочего времени установлено Регламентом рабочего времени, у разных работников оно разное. В начале рабочего дня работники хозяйственного отдела должны отметиться у Яковлевой Е.А., получить задание на рабочий день. В обязанности Яковлевой Е.А. входит ведение табеля учета рабочего времени на всех работников хозяйственного отдела. Контроль за фактическим нахождением на рабочем месте возложен на Яковлеву Е.А. При отсутствии работника на рабочем месте Яковлева Е.А. должна выяснить причину и отразить сведения в табеле учета рабочего времени. Табели оформляются два раза в месяц, за период с 01 по 15 и с 16 по последнее число месяца. Он утверждает табели, затем они передаются в расчетную группу бухгалтерии ЦМСЧ № 31 для начисления заработной платы. К нему поступила информация о том, что некоторые работники хозяйственного отдела продолжительное время отсутствуют на своих рабочих местах. Руководством ЦМСЧ № 31 было принято решение о проведении проверки наличия на своих рабочих местах. Была создана комиссия, куда вошли он, главный специалист по техническим и хозяйственным вопросам Щ., главный специалист по безопасности и режиму Л., начальник отдела труда и заработной платы В. Комиссия в течение дня выходила на участки работы подсобных рабочих и уборщиков территории, при этом им была предоставлена информация о том, какие за кем участки работы были закреплены. Во внутренних распоряжениях указывается участок или место работы каждого работника, с которыми они знакомятся. В результате проверки было установлено отсутствие на рабочих местах в указанный период подсобных рабочих Дубинского И.В., Каткова Е.А., уборщика территории Иванова В.В. Яковлева Е.А. находилась на больничном, ее обязанности исполняла комендант Г., которая оформила табели учета рабочего времени, пояснив в дальнейшем, что не всех работников знает лично, а Яковлева Е.А. заверила ее, что работники хозяйственного отдела знают регламент рабочего времени, знают свои участки и какие обязанности должны выполнять, поэтому она может закрывать на работников табель, ни о чем не беспокоясь. На работу вышла Яковлева Е.А., комиссия вновь проверила вышеуказанных работников, они отсутствовали на рабочих местах, от Яковлевой Е.А. никаких сообщений о невыходе работников не поступало. В полицию было направлено заявление для проверки. В ходе осмотра в кабинете Яковлевой были изъяты банковские зарплатные карты нескольких работников хозяйственного отдела. Подсобный рабочий Сенченко А.Н., по которому также была информация, что он фактически не выполняет свои обязанности и не выходит на работу длительное время, во время проверки находился в отпуске. После того, как он должен был выйти из отпуска, Яковлева Е.А., зная о проводимой проверке, отметила Сенченко А.Н. прогулы, за что последний и был уволен. В летний период работники на покос травы могли выходить раньше, но при этом работники отрабатывали 8 часов и уходили домой раньше установленного времени. Нормативными актами ЦМСЧ не предусмотрено автоматическое составление актов о невыполнении работы при наличии акта об отсутствии работника на рабочем месте. Яковлеву характеризует как исполнительного работника, умеющего решать производственные вопросы, жалоб от работников на нее не поступало. Конфликтных ситуаций с Яковлевой не было.

Свидетель Л. пояснил, что занимает должность главного специалиста по безопасности и режиму управления ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Участвовал в составе комиссии, созданной для проверки наличия на рабочих местах работников хозяйственного отдела. При этом проверка проводилась на протяжении нескольких дней, с утра и после обеда комиссия обходила несколько раз те рабочие места, где должны были находиться работники Катков, Иванов, Дубинский, информацией об участках работы располагал Красноперов. Другие работники хозяйственного отдела, которые находились на местах работы вышеуказанных работников, удивлялись и сообщали о том, что они не знают указанных лиц. Комиссией были оформлены акты об отсутствии на рабочем месте данных работников. О выявленных фактах была направлена информация в УВД для проведения проверки. 07 марта 2013 года присутствовал при осмотре кабинета Яковлевой, которая добровольно выдала из своего кошелька фрагмент бумаги с пин-кодами от зарплатных карт и зарплатные карты на работников хозяйственного отдела ЦМСЧ № 31 Сенченко, Дубинского, Каткова. В рабочем столе Яковлевой Е.А. сотрудники полиции обнаружили документы по вышеуказанным работникам: дополнительные соглашения к трудовым договорам, расчетные листы по заработной плате.

Свидетель Щ. суду пояснил, что работает главным специалистом по техническим и хозяйственным вопросам ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России с 2011 года по настоящее время. В соответствии с приказом начальника ЦМСЧ № 31 принимал участие в составе комиссии вместе с К., В., Л., они ежедневно проверяли наличие на рабочих местах работников Каткова, Иванова, Дубинского, при это несколько раз в день, в течение нескольких дней обходили рабочие места указанных лиц, которые обнаружены не были, при этом опрошенные работники хозяйственного отдела, находившиеся на своих местах, пояснили, что не знают таких работников. На момент проверки имелись распоряжения с указанием конкретных участков работы вышеуказанных лиц. Были составлены акты отсутствия на рабочем месте, с которыми работников не знакомили. Акты о невыполнении работ не составлялись. В. привлекалась для проверки бухгалтерских документов по отсутствующим работникам. Заполнение табелей учета рабочего времени является должностной обязанностью Яковлевой, а в ее отсутствие исполняющим ее обязанности.

Свидетель В. суду пояснила, что работает начальником отдела организации труда и заработной платы ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Работникам хозяйственного отдела выплачивается оклад и иные выплаты, предусмотренные Положением по оплате труда, в частности стимулирующие выплаты. По всем выплатам, связанным с заработной платой, издаются соответствующие приказы. По всем работникам хозяйственного отдела начальником хозяйственного отдела Яковлевой оформляются табели учета рабочего времени, которые утверждаются ее руководителем Красноперовым и представляется в расчетную группу бухгалтерии учреждения. При отсутствии работника на рабочем месте Яковлева Е.А. обязана выяснить причину отсутствия и отразить это в табеле. Табели по учету рабочего времени оформляются за первую половину месяца, для начисления и выплаты аванса и за месяц, с учетом произведенных корректировок. Она была включена в состав комиссии, которая проверяла наличие конкретных работников на рабочих местах, комиссия была создана на основании приказа начальника ЦМСЧ № 31, в ее функции входила проверка документов, касающихся начисления заработной платы этим работникам. Во время проверки было установлено отсутствие на рабочем месте конкретных работников в течение рабочего дня. Комиссией были оформлены акты об отсутствии на рабочем месте этих работников, сообщено начальнику ЦМСЧ № 31 ФМБА России. По выявленным фактам проводилась служебная проверка, отсутствующие работники были уволены за прогулы.

Свидетель Г. суду пояснила, что работает комендантом хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. К работникам хозяйственного отдела отношения не имеет, они ей не подчиняются, она их не знает. Яковлева Е.А. позвонила ей и сообщила, что уходит на больничный, она будет исполнять ее обязанности. Приказ о возложении на нее обязанностей начальника хозяйственного отдела был издан позже, она с ним ознакомилась. По устному распоряжению Яковлевой Е.А. она должна была посещать оперативки у руководства, принимать заявки от подразделений, обеспечивать исполнение заявок, вести табель учета рабочего времени по работникам хозяйственного отдела. Яковлева Е.А. уверила ее в том, что все работники ознакомлены с регламентом рабочего времени, знают свои участки, поэтому она в случае отсутствия сообщений о невыходе на работу без уважительных причин может отметить в табелях полный рабочий день. Что она и сделала, не проверяя фактическое наличие работников на местах. Таким образом, она оформила табель, сдала его на утверждение заместителю начальника по хозяйственной части и материально-техническому снабжению К., который его утвердил. Также ей поступило заявление на предоставление очередного отпуска от имени подсобного рабочего Дубинского И.В., она в заявлении указала, что отпуск предусмотрен по графику, поставила подпись. Перед этим она созванивалась с Яковлевой Е.А., которая подтвердила, что И.В. идет в отпуск и попросила отметить в заявлении, что отпуск по графику. Сам ли Дубинский писал заявление и подписывал его, не знает. Самого Дубинского не знает.

Свидетель М. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, занимает должность руководителя группы приема и увольнения отдела кадров. Табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы по хозяйственному отделу оформляла начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. Работникам хозяйственного отдела в течение каждого года предоставляется очередной отпуск продолжительностью 28 календарных дней на основании заявления работника, которое визируется начальником хозяйственного отдела и заместителем начальника по хозяйственной части К. Заявление поступает в отдел кадров через любого работника хозяйственного отдела. В обязанности специалиста по кадрам входит сверка заявления на отпуск с графиком отпусков. По сложившейся практике заявления на предоставление отпуска иногда заполняют лица, ответственные за ведение табельного учета, рукописно или на компьютере, подпись должны ставить сами работники. Листы временной нетрудоспособности предоставлялись работниками Яковлевой Е.А., она отмечала даты выхода работника, период его нахождения на больничном, после этого листы временной нетрудоспособности поступают в отдел кадров, а затем в бухгалтерию, для начисления пособия по временной нетрудоспособности. Подсудимых Каткова, Иванова, Дубинского, Сенченко видела на территории ЦГБ, в какой период времени, назвать не смогла.

Свидетель К.1 суду пояснила, что занимает должность руководителя расчетной группы бухгалтерии. В ее должностные обязанности входит начисление заработной платы, больничных листов, отпускных, компенсации при увольнении. Начальником хозяйственного отдела ЦМСЧ № 31 является Яковлева Е.А., которая в соответствии со служебными обязанностями вела табельный учет работников. Табели подписывались самой Яковлевой Е.А., утверждались заместителем начальника по хозяйственной части К. Оплата труда работников хозяйственного отдела состоит из оклада, стимулирующих выплат за непрерывный стаж, уральский коэффициент, стимулирующих выплат за дополнительный объем и интенсивность. Табели учета использования рабочего времени сдаются в бухгалтерию первого числа следующего месяца. Начисление заработной платы работникам производится в период с 1 по 6 число каждого месяца. Выдача заработной платы производится 7-8 числа каждого месяца путем перечисления на банковские карты работников. Аванс перечисляется на банковские карты работников до 25 числа каждого месяца. Ей в ходе расследования предъявлялись лицевые счета и расчетные листы бывших работников ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Иванова В.В., по которым она указала суммы начисленной заработной платы, удержания из заработной платы.

Свидетель В. – сотрудник правоохранительных органов, суду пояснил, что в марте 2013 года в УВД поступило письменное заявление начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, из которого следует, начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. получает заработную плату за лиц, трудоустроенных фиктивно. При проведении проверочных мероприятий в кабинете начальника хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Яковлевой Е.А. Яковлева Е.А. добровольно выдала карты Сбербанка на имя Сенченко, Каткова, Дубинского, которые находились у нее в кошельке. Там же находился фрагмент бумаги, на котором были записаны ПИН-коды от этих банковских карт. В рабочем столе Яковлевой Е.А. были обнаружены дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с работниками Ивановым, Катковым, Сенченко, Дубинским, расчетные листы по заработной плате указанных лиц за различные периоды. По поводу банковских карт Яковлева Е.А. ничего вразумительного не пояснила. Были опрошены руководители и работники ЦМСЧ № 31, которые подтвердили отсутствие вышеуказанных работников на рабочих местах. В ходе проверки Катков, Сенченко, Иванов, Дубинский пояснили, что ранее все работали в ЦМСЧ № 31, в 2011 году по предложению Яковлевой перестали выходить на работу и исполнять свои трудовые обязанности, Яковлева закрывала им полные смены, при этом часть заработной платы они передавали Яковлевой. Сами в это время работали в других местах неофициально. Начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. призналась в том, что вышеуказанные работники хозяйственного отдела по договоренности с нею в различное время перестали выполнять свои трудовые обязанности, некоторые из них передали ей свои зарплатные карты, некоторые передавали часть заработной платы. В табелях учета рабочего времени она ставила отметки о том, что работники присутствовали на рабочих местах. Все вышеуказанные лица указали период, в течение которого они не выходили на работу. Сомнений в том, что работники хозяйственного отдела и сама Яковлева оговаривают себя и по каким-то причинам дают ложные пояснения, у него не возникало. Никакого давления на указанных лиц им не оказывалось, разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель З. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в должности уборщика территории. В его обязанности входит: уборка территории – в районе скорой помощи, службы крови, пищеблока. Данный участок закреплен за ним. Работает с 07 до 16 часов, с перерывом на обед. Подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой, к 8 часам приходил на отметку вместе с другими работниками, аналогично отмечались в 16 часов. В течение дня Яковлева Е.А. объезжала территорию больничного городка на рабочих машинах или обходила пешком, проверяла, что территория убрана. На период отпуска уборщиков территории участки отсутствующих рабочих убирали другие уборщики, по данному поводу всегда издается приказ, дополнительная работа оплачивается. Подсобных рабочих хозяйственного отдела Каткова, Сенченко, Дубинского, уборщика территории Иванова В.В. не знает и никогда не видел. Знает уборщиков территории Б., М., Н., Ф., С.

Свидетель Н. суду пояснил, что работал в качестве уборщика территории в ЦГБ, за ним закреплена территория в районе женской консультации, роддома и терапевтическое отделение за зданием роддома. Данная территория закреплена за ним все время работы в ЦМСЧ № 31.Подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., на работу приходил к 07 часам, сразу приступал к работе. К 08 часам приходил к Яковлевой Е.А. в хозяйственный отдел, отмечался вместе с другими работниками хозяйственного отдела, потом вновь шел выполнять свои трудовые обязанности. В конце рабочей смены, около 16 часов, он вновь подходил к Яковлевой Е.А., отмечался и уходил домой. В течение рабочей смены Яковлева Е.А. проверяла выполнение работ. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. он на работе в ЦГБ никогда не видел. Уборщик территории С. убирал дорогу от женской консультации до психонаркологического отделения, в районе детского отделения, был уволен. Уборщик Ф. убирал территорию в районе туберкулезного отделения и инфекционного корпуса, уволился на пенсию весной этого года. Знает работников хозяйственного отдела Р., З., Б,

Свидетель Б. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве уборщика территории. Убирал территорию в районе морга, аптеки, складов, пищеблока, дорогу вниз до въездных ворот. Позже за ним закрепили территорию в районе зданий. В работе подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., работал с 07 часов до 16 часов, с перерывом на обед. На работу приходил к 07 часам, сразу приступал к работе. К 08 часам приходил в хозяйственный отдел вместе с другими уборщиками территории и подсобными рабочими, все отмечались у Яковлевой Е.А., получали задания, после чего шли работать дальше. В конце рабочей смены, около 16 часов, также приходили к Яковлевой Е.А., отмечались и уходили домой. Задания давались устные, сейчас работники расписываются за задания в специальном журнале. Из работников хозяйственного отдела знает М., Р. - сына и отца, Н., З.

Свидетель Р. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, сначала дворником, потом экспедитором, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Когда работал дворником, на работу выходил в 07 часов, к 08 часам с другими работниками приходил в хозяйственный отдел на отметку, получал от Яковлевой задания и до 16 часов работал. В конце рабочего дня вновь с другими работниками приходил и отмечался у Яковлевой Е.А. В качестве дворника он убирал территорию в районе аптеки, у морга, дорогу до шлагбаума. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. как работников хозяйственного отдела не знает, они в хозяйственном отделе не работали, на отметках он их не видел. Иванов иногда помогал убирать территорию около морга. Из уборщиков территории Ф., Н. и С.

Свидетель Ф. суду пояснил, что он работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Рабочая смена была с 07 до 16 часов ежедневно, к 08 часам приходил в хозяйственный отдел, отмечался у начальника Яковлевой Е.А., также отмечался у нее в 14 и в 16 часов. Все иные уборщики территории и другие работники хозяйственного отдела также отмечались у Яковлевой Е.А. За ним был закреплен участок в районе туберкулезного и инфекционного отделений. На время его отпуска участок никто не убирал. Кроме него уборщиками территории работали Р., мужчина по имени Александр и Сергей. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. в качестве работников хозяйственного отдела не знает, никогда не видел.

Свидетель С. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России уборщиком территории. Его рабочий день начинался около 07 часов, он приходил на работу, сразу на свой участок. Убирал территорию возле первой терапии, детского отделения, психонаркологического отделения, дорогу от первой терапии до инфекционного отделения, территорию возле центрального стерилизационного отделения, изначально участок был меньше и был закреплен на основании распоряжения. Позже по указанию Яковлевой Е.А. стал убирать и другой участок. Иногда привлекался с другими работниками и к другим работам. На отметки в хозяйственный отдел он и другие уборщики территории приходили к 08 часам, после обеда и иногда вечером. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. он не знает, никогда их не видел, кроме него работали уборщиками еще человек 8. Экспедиторы также собирались в хозяйственном отделе, в лицо он их знал.

Свидетель Р. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Его рабочий день начинался с 07:30 часов до 16:30 часов. В начале рабочего дня он приходил в хозяйственный отдел, где отмечался у начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. После отметки шел убирать свою территорию от проходной, которая расположена ближе к центральной площади, до бюро судебно-медицинской экспертизы. После обеда и в конце рабочего дня он и другие работники отмечались у Яковлевой Е.А., она видела уборщиков территории и контролировала их работу. Из уборщиков помнит Федорова, других не помнит по фамилиям, но среди них точно не было Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В., с ним уборщиками территории работали иные лица. На время отпусков подменяли друг друга.

Свидетель С. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Его рабочий день начинался с 07 часов и до 16 часов, раньше с работы уходить было нельзя. В начале рабочей смены, около 08 часов он, другие уборщики территории приходили на отметку к начальнику Яковлевой Е.А., которая давала устные указания по работе. Он убирал территорию возле детского отделения, отделения переливания крови, дорогу от психонаркологического отделения до инфекционного отделения. Из других уборщиков территории может назвать М., Г. Данные других уборщиков территории не помнит, всего было около 10 человек. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда не видел, они в хозяйственном отделе не работали.

Свидетель Л.. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает занимал должность уборщика территории. С ноября 2010 года до настоящего времени работает сторожем в гараже, расположенном в больничном городке. Территорию больничного городка убирает 6-7 человек. Из подсудимых видел Сенченко, больше его не видел, других подсудимых Каткова, Иванова и Дубинского не знает, никогда не видел.

Свидетель М. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве санитара, фактически все время с момента трудоустройства выполняет обязанности уборщика территории около здания хирургического корпуса. Его рабочий день начинается с 07 часов, работает до 16 часов. Каждое утро он и другие работники хозяйственного отдела приходили к начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., отмечались, что пришли на работу, она давала задания. Строгого контроля лично за ним не было, так как он всегда был на своем рабочем месте и качественно выполнял свои обязанности. Бывших работников хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В.. Дубинского И.В. не знает, в качестве работников ЦГБ никогда не видел.

Свидетель В. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве уборщика территории, с момента приема на работу убирает территорию склада. На отметки в хозяйственный отдел не являлся, сразу приезжал на склад, выполнял свою работу. Работает с 08 до 17 часов каждый день, кроме субботы и воскресенья. С другими уборщиками территории, а также с иными работниками хозяйственного отдела, обслуживающими больничный городок, знаком не был.

Свидетель С. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве экспедитора по перевозке грузов в хозяйственном отделе. Работает с 08 до 17 часов, с перерывом на обед. Начальником хозяйственного отдела является Яковлева Е.А., она контролировала работников хозяйственного отдела, собирала их в начале рабочего дня, давала устные задания по работе, которую необходимо выполнить. В течение рабочего дня Яковлева Е.А. контролировала работников хозяйственного отдела. По окончании рабочего дня работники отмечались у Яковлевой Е.А., после чего уходили домой. В качестве подсобных рабочих хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает, в хозяйственном отделе эти люди не работали, дворника Иванова В.В. не знает и не видел, хотя знает всех дворников отдела.

Свидетель Л. суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, работал в качестве экспедитора, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Около 08 часов приходил к Яковлевой Е.А., отмечался, получал задание на день. В течение рабочего дня созванивался с Яковлевой для решения рабочих вопросов. Иногда около 17 часов приходил в хозяйственный отдел, но не всегда. Уборщики территории и уборщики помещений также отмечались у Яковлевой Е.А. Видел Каткова, который работал подсобным рабочим и Иванова, который работал дворником. Указать точное время, когда видел на работе Иванова и Каткова не может.

Свидетель Л. суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в должности экспедитора, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., на работу приходил к 08 часам, сначала к Яковлевой Е.А. в хозяйственный отдел, где она давала ему и другим работникам задания, затем отправлялся работать. Около 17 часов вновь приходил в хозяйственный отдел к Яковлевой Е.А., отмечался, уходил домой. В течение рабочей смены, по мере исполнения заданий, он и другие экспедиторы приходили к Яковлевой, она давала новые задания. Таким же образом поступали и другие работники хозяйственного отдела. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. в качестве работников хозяйственного отдела никогда не видел.

Свидетель Г. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работал в должности экспедитора в хозяйственном отделе. Рабочий день был с 08 до 17 часов. Ежедневно, в начале и конце рабочего дня он приходил на отметки к начальнику Яковлевой Е.А., таким же образом у нее отмечались другие работники хозяйственного отдела. Яковлева проверяла, кто вышел на работу, давала задания. На территории больничного городка видел Дубинского и Иванова, но не как работников хозяйственного отдела. Каткова Е.А. и Сенченко А.Н. никогда не видел и не знаком с ними.

Свидетель Щ. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве подсобного рабочего хозяйственного отдела. В основном, его рабочее место находилось на складе ЦМСЧ № 31. На территории больничного городка появлялся нечасто, приезжал по мере необходимости. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А., в течение смены он выполнял ее задания. В начале рабочего дня, в 08 часов он и другие подсобные рабочие, дворники, экспедиторы, уборщики получали от Яковлевой Е.А. задания на день. В течение дня, если не было работы, мог с другими работниками находиться в помещении раздевалки, домой уходить было нельзя. В 2012 году длительно болел, не работал, затем уволился по собственному желанию. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда не видел.

Свидетель А. суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России подсобным рабочим, через полтора года перевелся на должность экспедитора по перевозке грузов. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Рабочий день с 08 до 17 часов, с перерывом на обед. В начале рабочего дня он и другие экспедиторы приходят в хозяйственный отдел, получают задания от начальника хозяйственного отдела. Кроме экспедиторов, в начале и в конце рабочего дня в хозяйственный отдел приходили другие работники хозяйственного отдела: уборщицы, уборщики территории, подсобные рабочие, они получали задания от Яковлевой Е.А. Он знал уборщиков территории, которые убирали территорию больничного городка, однако не помнит их фамилий. Дубинского знает, он работал санитаром года два назад, как дворника его не знает. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В. как работников хозяйственного отдела не знает. Видел несколько раз Иванова, который приходил к Яковлевой.

Свидетель Х. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, примерно в течение месяца подсобным рабочим, впоследствии экспедитором. Примерно работал на складе ЦМСЧ № 31. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Рабочий день начинался с 08 часов, в начале рабочего дня он и другие работники, работающие экспедиторами и подсобными рабочими приходили в хозяйственный отдел, Яковлева Е.А. давала задания, в течение дня контролировала работу. С уборщиками территории знаком был, на момент его увольнения в качестве уборщиков территории работали А., Г., два мужчины по имени С., остальных не помнит. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда в хозяйственном отделе не видел. С работы раньше уходить было нельзя, один раз его лишили премии из-за того, что он ушел раньше положенного.

Свидетель К. суду пояснила, что она работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика помещений. Дубинского И.В., Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В. не знает, никогда не видела.

Свидетель М. суду пояснила, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает более четырех лет, в качестве уборщицы помещений. Постоянно убирала службу эксплуатации зданий и сооружений, домик вентиляции, домик электриков. Работает с 08 до 17 часов ежедневно, кроме субботы и воскресенья. Подчинялась начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Визуально знала нескольких работников хозяйственного отдела, но их данные назвать не может. Помнит, что на территории города и в больничном городке видела Каткова, Сенченко, Иванова и Дубинского несколько лет назад, когда точно, не помнит.

Свидетель И. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве санитарки в хозяйственном отделе. Знает не всех работников хозяйственного отдела, так как работники менялись постоянно. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. Иванова В.В. как работников хозяйственного отдела не знает, видела Иванова, который приходил к Яковлевой, иногда сидел в коридоре около ее кабинета.

Свидетель Т. (К.) суду пояснила, что работала в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, работала в хозяйственном отделе лифтером, последние два года перед увольнением работала уборщицей служебных помещений. Когда работала уборщицей, рабочий день начинался в 08 часов, она подходила в хозяйственный отдел к начальнику Яковлевой Е.А., та давала ей задания, в конце рабочего дня снова отмечалась у Яковлевой Е.А. Лично знает Дубинского Ивана, знакома с ним, неоднократно видела Дубинского в больничном городке со скребком. Каткова, Сенченко и Иванова также видела на территории больничного городка, в каком году, не помнит.

Свидетель К. суду пояснила, что в течение многих лет работает гардеробщиком в хозяйственном отделе ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, в разных отделениях. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А., которая определяла рабочее место и давала рабочие задания. Видела в больничном городке Сенченко и Дубинского в спец.одежде, но при каких обстоятельствах, когда это было, не помнит. Где-то видела Каткова, но когда это было и где, не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н. по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в течение 8-9 лет работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, занимает должность гардеробщика, работает в разных отделениях. На отметки в хозяйственный отдел гардеробщики не ходят, так как они сразу приходят на рабочие места. Бывших работников хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает ни по анкетным данным, ни по предъявленным фотографиям. Работали ли они в хозяйственном отделе либо нет, ей не известно.

Свидетель З. суду пояснила, что почти четыре года работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве гардеробщика, в разных гардеробах, по графику, с 08 до 17 часов. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает и не видела, помнит Иванова В.В., которого видела в спец. одежде в больничном городке, когда это было, не помнит.

Свидетель С. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве гардеробщика, работает по графику в разных гардеробах. На отметки в хозяйственный отдел гардеробщики не являлись, только созванивались с начальником хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., сообщали, что находятся на рабочем месте. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает и никогда не видела, Иванова В.В. видела в ЦГБ, но когда, не помнит.

Свидетель Я. суду пояснила, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве гардеробщика. По существу дела ничего пояснить не смогла, указав, что Каткова, Сенченко, Иванова, Дубинского никогда не видела, не знает.

Свидетель Е. суду пояснила, что она работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, швеей. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Иванова знает, он работал в хозяйственном отделе грузчиком, она его хорошо запомнила, так как перешивала Иванову рабочую одежду. Каткова, Сенченко и Дубинского видела на работе, но когда, не помнит.

Свидетель М. суду пояснила, что работает мастером по стирке белья хозяйственного отдела, подчинялась начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Примерно с 2006 года ее рабочее место находится в здании бывшей психиатрии – здание № 27. На работу она приходит ежедневно, к 07 часов 30 минутам, работает до 16 часов 30 минут, перерыв на обед с 13 до 14 часов. Работников хозяйственного отдела она знает только по именам. Знает дворника Иванова, так как ему постоянно укорачивали комбинезон. Каткова, Сенченко и Дубинского также видела в здании хозяйственного отдела, в какой период времени, не помнит.

Свидетель М.1. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России завхозом, ранее работала кладовщиком. Общалась только с подсобными рабочими, Каткова, Иванова, Дубинского и Сенченко не знает, никогда не видела. Территорию здания, в котором она работала кладовщиком, убирал уборщик Н.

Также вина подсудимых Яковлевой Е.А. и Дубинского И.В. в совершении указанных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с видеозаписью, в ходе которого в кабинете начальника хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, изъяты расчетные листы на Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., Иванова В.В., дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с Сенченко А.Н., Катковым Е.А., Ивановым В.В., банковские карты Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., фрагменты бумаги с записью, выполненной рукописным способом при помощи грифельного карандаша, и записи, выполненные рукописным способом при помощи чернил синего, красного цвета,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены расчетные листы на работников Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., Иванова В.В., дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с Сенченко А.Н., Катковым Е.А., Ивановым В.В., банковские карты Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., фрагменты бумаги с записью, выполненной рукописным способом при помощи грифельного карандаша, и записи, выполненные рукописным способом при помощи чернил синего, красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия,

- протоколом выемки, в ходе которой в помещении кабинета ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие начисление и выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, отражающие начисление и выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В., изъятые 29.04.2013 года,

- протоколом выемки, в ходе которой в помещении кабинета ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В.,

- протоколом выемки, в ходе которой в кабинете ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие трудовые отношения с работниками Сенченко А.Н., Дубинским И.В., Катковым Е.А., Ивановым В.В., Яковлевой Е.А.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, отражающие выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В., изъятые в ходе выемки, и документы, отражающие трудовые отношения с работниками Сенченко А.Н., Дубинским И.В., Катковым Е.А., Ивановым В.В., Яковлевой Е.А.,

- протоколом выемки, в ходе которой в Новоуральском отделении ОАО «С.», в ходе которой изъяты документы, подтверждающие получение и замену банковских карт по счетам на имя Дубинского, на имя Иванова, на имя Каткова, на имя Сенченко,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в Новоуральском отделении ОАО «С.»,

- протоколом выемки, в ходе которой в отделе кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты заявления работников Иванова В.В., Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В. на предоставление отпусков,

- протоколом выемки, в ходе которой в отделе кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты заявления работников Сенченко А.Н., Дубинского И.В. на предоставление отпусков,

- протоколом выемки, в ходе которой в бухгалтерии ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты листки нетрудоспособности работников Каткова Е.А. и Дубинского И.В.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены заявления работников Иванова В.В., Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В. на предоставление отпусков, изъятые в ходе выемки в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России,

- заключением бухгалтерской судебной экспертизы, из которого следует, что с учетом данных представленных на исследование документов (расчетных листах работников ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России) произведено начисление заработной платы: Дубинскому И.В.; Иванову В.В.; Каткову Е.А.; Сенченко А.Н.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена полученная от операторов сотовой связи информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров, которые использовали для связи Сенченко А.Н., Дубинский И.В., Катков Е.А., и Иванов В.В., из которой следует, что в период выполнения трудовых обязанностей указанные лица находились за пределами г.Новоуральск,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о производстве контроля и записи телефонных переговоров абонентских номеров, пользователем которых является Яковлева Е.А., из аудиозаписи телефонных переговоров следует, что соучастники совершенных преступлений информировали Яковлеву Е.А. о содержании показаний, данных ими по уголовному делу, она давала указания какие показания следует давать и предупреждала о необходимости не менять ранее данные показания,

Приобщенное к материалам дела вещественное доказательство - оптический диск с информацией о производстве контроля и записи телефонных переговоров абонентских номеров, пользователем которых является Яковлева Е.А., упакованный в опечатанный бумажный конверт был исследован судом, данное доказательство подтверждает действия Яковлевой Е.А. по хищению денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения и Иванова В.В. на оказание пособничества хищению денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения. При прослушивании аудиозаписи на диске следует, что запись по датам идет непрерывно, имеет четкий звук, сомневаться в подлинности, недостоверности аудиозаписи у суда оснований не имеется.

- заявлением начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, из которого следует, что он просит провести проверку в отношении начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. по факту внесения ею недостоверных сведений в табель учета рабочего времени работников хозяйственного отдела, на основании которого была начислена заработная плата, перечисленная на банковские карты работников,

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», из которого следует, что начальник хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Яковлева Е.А., действуя с использованием своего служебного положения, при пособничестве Дубинского И.В., путем обмана похитила денежные средства ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России.

- выпиской движения денежных средств по счету ОАО «С.» на имя Дубинского, отражающие получение и расходование похищенных денежных средств,

- копиями приказов начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, регламентирующих порядок ведения табельного учета,

- копиями графиков отпусков работников хозяйственного отдела, приказов о предоставлении отпусков Дубинскому И.В., расчетных листов и записок-расчетов об исчислении среднего заработка на период отпусков Дубинского И.В.

По эпизоду совершения хищения Яковлевой Е.А. денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения и пособничества Катковым Е.А. в совершении хищения денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения.

Представитель потерпевшего Г. суду пояснил, что он работает руководителем службы правового и кадрового обеспечения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Начальником хозяйственного отдела является Яковлева Е.А. В соответствии с Положением о хозяйственном отделе Яковлева Е.А. осуществляет общее руководство деятельностью хозяйственного отдела, обеспечивает выполнение задач и функций, возложенных на отдел, в том числе ведет табели учета использования рабочего времени по работникам хозяйственного отдела. На основании табелей работникам хозяйственного отдела начислялась заработная плата, которая выдавалась через кассу учреждения и через банковские зарплатные карты ОАО «С.». На основании приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России комиссией в составе Щ., К., В., Л. была проведена проверка соблюдения работниками хозяйственного отдела графиков и регламентов работы, а также проверка их присутствия на рабочих местах. Комиссия в течение рабочего времени каждый час обходила территорию больничного городска для проверки наличия на рабочих местах подсобных рабочих Дубинского И.В., Каткова Е.А., уборщика территории Иванова В.В. и не обнаружила их. Несмотря на отсутствие работников на рабочих местах и невыполнения ими трудовых обязанностей начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. и комендант Г., исполнявшая обязанности начальника хозяйственного отдела по причине временной нетрудоспособности Яковлевой Е.А., оформили табели учета рабочего времени, проставив полные рабочие смены по отсутствующим работникам. По факту отсутствия работников на своих рабочих местах были оформлены акты. Работники Катков Е.А., Иванов В.В., Дубинский И.В. были уволены за прогулы. Также был уволен еще один работник хозяйственного отдела – подсобный рабочий Сенченко А.Н., который также отсутствовал на работе длительное время. Сотрудниками полиции у Яковлевой Е.А. в рабочем кабинете были изъяты банковские зарплатные карты работников Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В.

Свидетель К. суду пояснил, что занимает должность заместителя начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России по хозяйственной части и материально-техническому снабжению. В его подчинении находится хозяйственный отдел, начальником которого является Яковлева Е.А., в ее подчинении находится около 90 человек. В штате хозяйственного отдела находятся, в том числе уборщики территорий, подсобные рабочие. Начало рабочего времени установлено Регламентом рабочего времени, у разных работников оно разное. В начале рабочего дня работники хозяйственного отдела должны отметиться у Яковлевой Е.А., получить задание на рабочий день. В обязанности Яковлевой Е.А. входит ведение табеля учета рабочего времени на всех работников хозяйственного отдела. Контроль за фактическим нахождением на рабочем месте возложен на Яковлеву Е.А. При отсутствии работника на рабочем месте Яковлева Е.А. должна выяснить причину и отразить сведения в табеле учета рабочего времени. Табели оформляются два раза в месяц, за период с 01 по 15 и с 16 по последнее число месяца. Он утверждает табели, затем они передаются в расчетную группу бухгалтерии ЦМСЧ № 31 для начисления заработной платы. К нему поступила информация о том, что некоторые работники хозяйственного отдела продолжительное время отсутствуют на своих рабочих местах. Руководством ЦМСЧ № 31 было принято решение о проведении проверки наличия на своих рабочих местах. Была создана комиссия, куда вошли он, главный специалист по техническим и хозяйственным вопросам Щ., главный специалист по безопасности и режиму Л., начальник отдела труда и заработной платы В. Комиссия в течение дня выходила на участки работы подсобных рабочих и уборщиков территории, при этом им была предоставлена информация о том, какие за кем участки работы были закреплены. Во внутренних распоряжениях указывается участок или место работы каждого работника, с которыми они знакомятся. В результате проверки было установлено отсутствие на рабочих местах в указанный период подсобных рабочих Дубинского И.В., Каткова Е.А., уборщика территории Иванова В.В. Яковлева Е.А. находилась на больничном, ее обязанности исполняла комендант Г., которая оформила табели учета рабочего времени, пояснив в дальнейшем, что не всех работников знает лично, а Яковлева Е.А. заверила ее, что работники хозяйственного отдела знают регламент рабочего времени, знают свои участки и какие обязанности должны выполнять, поэтому она может закрывать на работников табель, ни о чем не беспокоясьНа работу вышла Яковлева Е.А., комиссия вновь проверила вышеуказанных работников, они отсутствовали на рабочих местах, от Яковлевой Е.А. никаких сообщений о невыходе работников не поступало. в полицию было направлено заявление для проверки. В ходе осмотра в кабинете Яковлевой были изъяты банковские зарплатные карты нескольких работников хозяйственного отдела. Подсобный рабочий Сенченко А.Н., по которому также была информация, что он фактически не выполняет свои обязанности и не выходит на работу длительное время, во время проверки находился в отпуске. После того, как он должен был выйти из отпуска, Яковлева Е.А., зная о проводимой проверке, отметила Сенченко А.Н. прогулы, за что последний и был уволен. В летний период работники на покос травы могли выходить раньше, но при этом работники отрабатывали 8 часов и уходили домой раньше установленного времени. Нормативными актами ЦМСЧ не предусмотрено автоматическое составление актов о невыполнении работы при наличии акта об отсутствии работника на рабочем месте. Яковлеву характеризует как исполнительного работника, умеющего решать производственные вопросы, жалоб от работников на нее не поступало. Конфликтных ситуаций с Яковлевой не было.

Свидетель Л. пояснил, что занимает должность главного специалиста по безопасности и режиму управления ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Участвовал в составе комиссии, созданной для проверки наличия на рабочих местах работников хозяйственного отдела. При этом проверка проводилась на протяжении нескольких дней, с утра и после обеда комиссия обходила несколько раз те рабочие места, где должны были находиться работники Катков, Иванов, Дубинский, информацией об участках работы располагал Красноперов. Другие работники хозяйственного отдела, которые находились на местах работы вышеуказанных работников, удивлялись и сообщали о том, что они не знают указанных лиц. Комиссией были оформлены акты об отсутствии на рабочем месте данных работников. О выявленных фактах была направлена информация в УВД для проведения проверки. Присутствовал при осмотре кабинета Яковлевой, которая добровольно выдала из своего кошелька фрагмент бумаги с пин-кодами от зарплатных карт и зарплатные карты на работников хозяйственного отдела ЦМСЧ № 31 Сенченко, Дубинского, Каткова. В рабочем столе Яковлевой Е.А. сотрудники полиции обнаружили документы по вышеуказанным работникам: дополнительные соглашения к трудовым договорам, расчетные листы по заработной плате.

Свидетель Щ. суду пояснил, что работает главным специалистом по техническим и хозяйственным вопросам ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России с 2011 года по настоящее время. В соответствии с приказом начальника ЦМСЧ № 31 принимал участие в составе комиссии вместе с К., В., Л., они ежедневно проверяли наличие на рабочих местах работников Каткова, Иванова, Дубинского, при это несколько раз в день, в течение нескольких дней обходили рабочие места указанных лиц, которые обнаружены не были, при этом опрошенные работники хозяйственного отдела, находившиеся на своих местах, пояснили, что не знают таких работников. На момент проверки имелись распоряжения с указанием конкретных участков работы вышеуказанных лиц. Были составлены акты отсутствия на рабочем месте, с которыми работников не знакомили. Акты о невыполнении работ не составлялись. В. привлекалась для проверки бухгалтерских документов по отсутствующим работникам. Заполнение табелей учета рабочего времени является должностной обязанностью Яковлевой, а в ее отсутствие исполняющим ее обязанности.

Свидетель В. суду пояснила, что работает начальником отдела организации труда и заработной платы ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Работникам хозяйственного отдела выплачивается оклад и иные выплаты, предусмотренные Положением по оплате труда, в частности стимулирующие выплаты. По всем выплатам, связанным с заработной платой, издаются соответствующие приказы. По всем работникам хозяйственного отдела начальником хозяйственного отдела Яковлевой оформляются табели учета рабочего времени, которые утверждаются ее руководителем К. и представляется в расчетную группу бухгалтерии учреждения. При отсутствии работника на рабочем месте Яковлева Е.А. обязана выяснить причину отсутствия и отразить это в табеле. Табели по учету рабочего времени оформляются за первую половину месяца, для начисления и выплаты аванса и за месяц, с учетом произведенных корректировок. Она была включена в состав комиссии, которая проверяла наличие конкретных работников на рабочих местах, комиссия была создана на основании приказа начальника ЦМСЧ № 31, в ее функции входила проверка документов, касающихся начисления заработной платы этим работникам. Во время проверки было установлено отсутствие на рабочем месте конкретных работников в течение рабочего дня. Комиссией были оформлены акты об отсутствии на рабочем месте этих работников, сообщено начальнику ЦМСЧ № 31 ФМБА России. По выявленным фактам проводилась служебная проверка, отсутствующие работники были уволены за прогулы.

Свидетель Г. суду пояснила, что работает комендантом хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России. К работникам хозяйственного отдела отношения не имеет, они ей не подчиняются, она их не знает. Яковлева Е.А. позвонила ей и сообщила, что уходит на больничный, она будет исполнять ее обязанности. Приказ о возложении на нее обязанностей начальника хозяйственного отдела был издан позже, она с ним ознакомилась. По устному распоряжению Яковлевой Е.А. она должна была посещать оперативки у руководства, принимать заявки от подразделений, обеспечивать исполнение заявок, вести табель учета рабочего времени по работникам хозяйственного отдела. Яковлева Е.А. уверила ее в том, что все работники ознакомлены с регламентом рабочего времени, знают свои участки, поэтому она в случае отсутствия сообщений о невыходе на работу без уважительных причин может отметить в табелях полный рабочий день. Что она и сделала, не проверяя фактическое наличие работников на местах. Таким образом, она оформила табель, сдала его на утверждение заместителю начальника по хозяйственной части и материально-техническому снабжению К., который его утвердил. Также ей поступило заявление на предоставление очередного отпуска от имени подсобного рабочего Дубинского И.В., она в заявлении указала, что отпуск предусмотрен по графику, поставила подпись. Перед этим она созванивалась с Яковлевой Е.А., которая подтвердила, что И.В. идет в отпуск и попросила отметить в заявлении, что отпуск по графику. Сам ли Дубинский писал заявление и подписывал его, не знает. Самого Дубинского не знает.

Свидетель М. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, занимает должность руководителя группы приема и увольнения отдела кадров. Табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы по хозяйственному отделу оформляла начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. Работникам хозяйственного отдела в течение каждого года предоставляется очередной отпуск продолжительностью 28 календарных дней на основании заявления работника, которое визируется начальником хозяйственного отдела и заместителем начальника по хозяйственной части К. Заявление поступает в отдел кадров через любого работника хозяйственного отдела. В обязанности специалиста по кадрам входит сверка заявления на отпуск с графиком отпусков. По сложившейся практике заявления на предоставление отпуска иногда заполняют лица, ответственные за ведение табельного учета, рукописно или на компьютере, подпись должны ставить сами работники. Листы временной нетрудоспособности предоставлялись работниками Яковлевой Е.А., она отмечала даты выхода работника, период его нахождения на больничном, после этого листы временной нетрудоспособности поступают в отдел кадров, а затем в бухгалтерию, для начисления пособия по временной нетрудоспособности. Подсудимых Каткова, Иванова, Дубинского, Сенченко видела на территории ЦГБ, в какой период времени, назвать не смогла.

Свидетель К.1 суду пояснила, что занимает должность руководителя расчетной группы бухгалтерии. В ее должностные обязанности входит начисление заработной платы, больничных листов, отпускных, компенсации при увольнении. Начальником хозяйственного отдела ЦМСЧ № 31 является Яковлева Е.А., которая в соответствии со служебными обязанностями вела табельный учет работников. Табели подписывались самой Яковлевой Е.А., утверждались заместителем начальника по хозяйственной части К. Оплата труда работников хозяйственного отдела состоит из оклада, стимулирующих выплат за непрерывный стаж, уральский коэффициент, стимулирующих выплат за дополнительный объем и интенсивность. Табели учета использования рабочего времени сдаются в бухгалтерию первого числа следующего месяца. Начисление заработной платы работникам производится в период с 1 по 6 число каждого месяца. Выдача заработной платы производится 7-8 числа каждого месяца путем перечисления на банковские карты работников в С. Аванс перечисляется на банковские карты работников до 25 числа каждого месяца. Ей в ходе расследования предъявлялись лицевые счета и расчетные листы бывших работников ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Иванова В.В., по которым она указала суммы начисленной заработной платы, удержания из заработной платы.

Свидетель В. –сотрудник правоохранительных органов, суду пояснил, что в УВД поступило письменное заявление начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, из которого следует, начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. получает заработную плату за лиц, трудоустроенных фиктивно. При проведении проверочных мероприятий в кабинете начальника хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Яковлевой Е.А. Яковлева Е.А. добровольно выдала карты Сбербанка на имя Сенченко, Каткова, Дубинского, которые находились у нее в кошельке. Там же находился фрагмент бумаги, на котором были записаны ПИН-коды от этих банковских карт. В рабочем столе Яковлевой Е.А. были обнаружены дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с работниками Ивановым, Катковым, Сенченко, Дубинским, расчетные листы по заработной плате указанных лиц за различные периоды годов. По поводу банковских карт Яковлева Е.А. ничего вразумительного не пояснила. Были опрошены руководители и работники ЦМСЧ № 31, которые подтвердили отсутствие вышеуказанных работников на рабочих местах. В ходе проверки Катков, Сенченко, Иванов, Дубинский пояснили, что ранее все работали в ЦМСЧ № 31, в 2011 году по предложению Яковлевой перестали выходить на работу и исполнять свои трудовые обязанности, Яковлева закрывала им полные смены, при этом часть заработной платы они передавали Яковлевой. Сами в это время работали в других местах неофициально. Начальник хозяйственного отдела Яковлева Е.А. призналась в том, что вышеуказанные работники хозяйственного отдела по договоренности с нею в различное время перестали выполнять свои трудовые обязанности, некоторые из них передали ей свои зарплатные карты, некоторые передавали часть заработной платы. В табелях учета рабочего времени она ставила отметки о том, что работники присутствовали на рабочих местах. Все вышеуказанные лица указали период, в течение которого они не выходили на работу. Все вышеуказанные лица указали период, в течение которого они не выходили на работу. Сомнений в том, что работники хозяйственного отдела и сама Яковлева оговаривают себя и по каким-то причинам дают ложные пояснения, у него не возникало. Никакого давления на указанных лиц им не оказывалось, разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель З. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в должности уборщика территории. В его обязанности входит: уборка территории – в районе скорой помощи, службы крови, пищеблока. Данный участок закреплен за ним. Работает с 07 до 16 часов, с перерывом на обед. Подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой, к 8 часам приходил на отметку вместе с другими работниками, аналогично отмечались в 16 часов. В течение дня Яковлева Е.А. объезжала территорию больничного городка на рабочих машинах или обходила пешком, проверяла, что территория убрана. На период отпуска уборщиков территории участки отсутствующих рабочих убирали другие уборщики, по данному поводу всегда издается приказ, дополнительная работа оплачивается. Подсобных рабочих хозяйственного отдела Каткова, Сенченко, Дубинского, уборщика территории Иванова В.В. не знает и никогда не видел. Знает уборщиков территории Б., М., Н., Ф., С.

Свидетель Н. суду пояснил, что работал в качестве уборщика территории в ЦГБ, за ним закреплена территория в районе женской консультации, роддома и терапевтическое отделение за зданием роддома. Данная территория закреплена за ним все время работы в ЦМСЧ № 31.Подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., на работу приходил к 07 часам, сразу приступал к работе. К 08 часам приходил к Яковлевой Е.А. в хозяйственный отдел, отмечался вместе с другими работниками хозяйственного отдела, потом вновь шел выполнять свои трудовые обязанности. В конце рабочей смены, около 16 часов, он вновь подходил к Яковлевой Е.А., отмечался и уходил домой. В течение рабочей смены Яковлева Е.А. проверяла выполнение работ. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. он на работе в ЦГБ никогда не видел. Уборщик территории С. убирал дорогу от женской консультации до психонаркологического отделения, в районе детского отделения, был уволен. Уборщик Ф. убирал территорию в районе туберкулезного отделения и инфекционного корпуса, уволился на пенсию весной этого года. Знает работников хозяйственного отдела Р., З., Б.

Свидетель Б. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве уборщика территории. Убирал территорию в районе морга, аптеки, складов, пищеблока, дорогу вниз до въездных ворот. Позже за ним закрепили территорию в районе зданий. В работе подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., работал с 07 часов до 16 часов, с перерывом на обед. На работу приходил к 07 часам, сразу приступал к работе. К 08 часам приходил в хозяйственный отдел вместе с другими уборщиками территории и подсобными рабочими, все отмечались у Яковлевой Е.А., получали задания, после чего шли работать дальше. В конце рабочей смены, около 16 часов, также приходили к Яковлевой Е.А., отмечались и уходили домой. Задания давались устные, сейчас работники расписываются за задания в специальном журнале. Из работников хозяйственного отдела знает М., Р. - сына и отца, Н., З.

Свидетель Р. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, сначала дворником, потом экспедитором, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Когда работал дворником, на работу выходил в 07 часов, к 08 часам с другими работниками приходил в хозяйственный отдел на отметку, получал от Яковлевой задания и до 16 часов работал. В конце рабочего дня вновь с другими работниками приходил и отмечался у Яковлевой Е.А. В качестве дворника он убирал территорию в районе аптеки, у морга, дорогу до шлагбаума. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. как работников хозяйственного отдела не знает, они в хозяйственном отделе не работали, на отметках он их не видел. Иванов иногда помогал убирать территорию около морга. Из уборщиков территории Ф., Н. и С.

Свидетель Ф. суду пояснил, что он работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Рабочая смена была с 07 до 16 часов ежедневно, к 08 часам приходил в хозяйственный отдел, отмечался у начальника Яковлевой Е.А., также отмечался у нее в 14 и в 16 часов. Все иные уборщики территории и другие работники хозяйственного отдела также отмечались у Яковлевой Е.А. За ним был закреплен участок в районе туберкулезного и инфекционного отделений. На время его отпуска участок никто не убирал. Кроме него уборщиками территории работали Р., мужчина по имени А. и С. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. в качестве работников хозяйственного отдела не знает, никогда не видел.

Свидетель С. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России уборщиком территории. Его рабочий день начинался около 07 часов, он приходил на работу, сразу на свой участок. Убирал территорию возле первой терапии, детского отделения, психонаркологического отделения, дорогу от первой терапии до инфекционного отделения, территорию возле центрального стерилизационного отделения, изначально участок был меньше и был закреплен на основании распоряжения. Позже по указанию Яковлевой Е.А. стал убирать и другой участок. Иногда привлекался с другими работниками и к другим работам. На отметки в хозяйственный отдел он и другие уборщики территории приходили к 08 часам, после обеда и иногда вечером. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. он не знает, никогда их не видел, кроме него работали уборщиками еще человек 8. Экспедиторы также собирались в хозяйственном отделе, в лицо он их знал.

Свидетель Р. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Его рабочий день начинался с 07:30 часов до 16:30 часов. В начале рабочего дня он приходил в хозяйственный отдел, где отмечался у начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. После отметки шел убирать свою территорию от проходной, которая расположена ближе к центральной площади, до бюро судебно-медицинской экспертизы. После обеда и в конце рабочего дня он и другие работники отмечались у Яковлевой Е.А., она видела уборщиков территории и контролировала их работу. Из уборщиков помнит Ф., других не помнит по фамилиям, но среди них точно не было Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В., с ним уборщиками территории работали иные лица. На время отпусков подменяли друг друга.

Свидетель С.1 суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика территории. Его рабочий день начинался с 07 часов и до 16 часов, раньше с работы уходить было нельзя. В начале рабочей смены, около 08 часов он, другие уборщики территории приходили на отметку к начальнику Яковлевой Е.А., которая давала устные указания по работе. Он убирал территорию возле детского отделения, отделения переливания крови, дорогу от психонаркологического отделения до инфекционного отделения. Из других уборщиков территории может назвать М., Г. Данные других уборщиков территории не помнит, всего было около 10 человек. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда не видел, они в хозяйственном отделе не работали.

Свидетель Л. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает и занимал должность уборщика территории. Работает сторожем в гараже, расположенном в больничном городке. Территорию больничного городка убирает 6-7 человек. Из подсудимых видел Сенченко в 2010 году, больше его не видел, других подсудимых Каткова, Иванова и Дубинского не знает, никогда не видел.

Свидетель М. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве санитара, фактически все время с момента трудоустройства выполняет обязанности уборщика территории около здания хирургического корпуса. Его рабочий день начинается с 07 часов, работает до 16 часов. Каждое утро он и другие работники хозяйственного отдела приходили к начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., отмечались, что пришли на работу, она давала задания. Строгого контроля лично за ним не было, так как он всегда был на своем рабочем месте и качественно выполнял свои обязанности. Бывших работников хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В., Дубинского И.В. не знает, в качестве работников ЦГБ никогда не видел.

Свидетель В. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве уборщика территории, с момента приема на работу убирает территорию склада. На отметки в хозяйственный отдел не являлся, сразу приезжал на склад, выполнял свою работу. Работает с 08 до 17 часов каждый день, кроме субботы и воскресенья. С другими уборщиками территории, а также с иными работниками хозяйственного отдела, обслуживающими больничный городок, знаком не был.

Свидетель С.2 суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве экспедитора по перевозке грузов в хозяйственном отделе. Работает с 08 до 17 часов, с перерывом на обед. Начальником хозяйственного отдела является Яковлева Е.А., она контролировала работников хозяйственного отдела, собирала их в начале рабочего дня, давала устные задания по работе, которую необходимо выполнить. В течение рабочего дня Яковлева Е.А. контролировала работников хозяйственного отдела. По окончании рабочего дня работники отмечались у Яковлевой Е.А., после чего уходили домой. В качестве подсобных рабочих хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает, в хозяйственном отделе эти люди не работали, дворника Иванова В.В. не знает и не видел, хотя знает всех дворников отдела.

Свидетель Л. суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, работал в качестве экспедитора, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Около 08 часов приходил к Яковлевой Е.А., отмечался, получал задание на день. В течение рабочего дня созванивался с Яковлевой для решения рабочих вопросов. Иногда около 17 часов приходил в хозяйственный отдел, но не всегда. Уборщики территории и уборщики помещений также отмечались у Яковлевой Е.А. Видел Каткова, который работал подсобным рабочим и Иванова, который работал дворником. Указать точное время, когда видел на работе Иванова и Каткова не может.

Свидетель Л.1 суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в должности экспедитора, подчинялся начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., на работу приходил к 08 часам, сначала к Яковлевой Е.А. в хозяйственный отдел, где она давала ему и другим работникам задания, затем отправлялся работать. Около 17 часов вновь приходил в хозяйственный отдел к Яковлевой Е.А., отмечался, уходил домой. В течение рабочей смены, по мере исполнения заданий, он и другие экспедиторы приходили к Яковлевой, она давала новые задания. Таким же образом поступали и другие работники хозяйственного отдела. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. в качестве работников хозяйственного отдела никогда не видел.

Свидетель Г. суду пояснил, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работал в должности экспедитора в хозяйственном отделе. Рабочий день был с 08 до 17 часов. Ежедневно, в начале и конце рабочего дня он приходил на отметки к начальнику Яковлевой Е.А., таким же образом у нее отмечались другие работники хозяйственного отдела. Яковлева проверяла, кто вышел на работу, давала задания. На территории больничного городка видел Дубинского и Иванова, но не как работников хозяйственного отдела. Каткова Е.А. и Сенченко А.Н. никогда не видел и не знаком с ними.

Свидетель Щ. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве подсобного рабочего хозяйственного отдела. В основном, его рабочее место находилось на складе ЦМСЧ № 31. На территории больничного городка появлялся нечасто, приезжал по мере необходимости. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А., в течение смены он выполнял ее задания. В начале рабочего дня, в 08 часов он и другие подсобные рабочие, дворники, экспедиторы, уборщики получали от Яковлевой Е.А. задания на день. В течение дня, если не было работы мог с другими работниками находиться в помещении раздевалки, домой уходить было нельзя. Длительно болел, не работал, затем уволился по собственному желанию. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда не видел.

Свидетель А. суду пояснил, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России подсобным рабочим, через полтора года перевелся на должность экспедитора по перевозке грузов. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Рабочий день с 08 до 17 часов, с перерывом на обед. В начале рабочего дня он и другие экспедиторы приходят в хозяйственный отдел, получают задания от начальника хозяйственного отдела. Кроме экспедиторов, в начале и в конце рабочего дня в хозяйственный отдел приходили другие работники хозяйственного отдела: уборщицы, уборщики территории, подсобные рабочие, они получали задания от Яковлевой Е.А. Он знал уборщиков территории, которые убирали территорию больничного городка, однако не помнит их фамилий. Дубинского знает, он работал санитаром года два назад, как дворника его не знает. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В. как работников хозяйственного отдела не знает. Видел несколько раз Иванова, который приходил к Яковлевой.

Свидетель Х. суду пояснил, что работал в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, примерно в течение месяца подсобным рабочим, впоследствии экспедитором. Работал на складе ЦМСЧ № 31. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Рабочий день начинался с 08 часов, в начале рабочего дня он и другие работники, работающие экспедиторами и подсобными рабочими приходили в хозяйственный отдел, Яковлева Е.А. давала задания, в течение дня контролировала работу. С уборщиками территории знаком был, на момент его увольнения в качестве уборщиков территории работали А., Г., два мужчины по имени С., остальных не помнит. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает, никогда в хозяйственном отделе не видел. С работы раньше уходить было нельзя, один раз его лишили премии из-за того, что он ушел раньше положенного.

Свидетель К. суду пояснила, что она работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве уборщика помещений. Дубинского И.В., Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Иванова В.В. не знает, никогда не видела.

Свидетель М. суду пояснила, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает более четырех лет, в качестве уборщицы помещений. Постоянно убирала службу эксплуатации зданий и сооружений, домик вентиляции, домик электриков. Работает с 08 до 17 часов ежедневно, кроме субботы и воскресенья. Подчинялась начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Визуально знала нескольких работников хозяйственного отдела, но их данные назвать не может. Помнит, что на территории города и в больничном городке видела Каткова, Сенченко, Иванова и Дубинского несколько лет назад, когда точно, не помнит.

Свидетель И. суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве санитарки в хозяйственном отделе. Знает не всех работников хозяйственного отдела, так как работники менялись постоянно. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. Иванова В.В. как работников хозяйственного отдела не знает, видела в 2013 году Иванова, который приходил к Яковлевой, иногда сидел в коридоре около ее кабинета.

Свидетель Т. (К.) суду пояснила, что работала в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, работала в хозяйственном отделе лифтером, последние два года перед увольнением работала уборщицей служебных помещений. Когда работала уборщицей, рабочий день начинался в 08 часов, она подходила в хозяйственный отдел к начальнику Яковлевой Е.А., та давала ей задания, в конце рабочего дня снова отмечалась у Яковлевой Е.А. Лично знает Дубинского И., знакома с ним, неоднократно видела Дубинского в больничном городке со скребком. Каткова, Сенченко и Иванова также видела на территории больничного городка, в каком году, не помнит.

Свидетель К.1 суду пояснила, что в течение многих лет работает гардеробщиком в хозяйственном отделе ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, в разных отделениях. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А., которая определяла рабочее место и давала рабочие задания. Видела в больничном городке Сенченко и Дубинского в спец.одежде, но при каких обстоятельствах, когда это было, не помнит. Где-то видела Каткова, но когда это было и где, не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н. по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в течение 8-9 лет работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, занимает должность гардеробщика, работает в разных отделениях. На отметки в хозяйственный отдел гардеробщики не ходят, так как они сразу приходят на рабочие места. Бывших работников хозяйственного отдела Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Иванова В.В. не знает ни по анкетным данным, ни по предъявленным фотографиям. Работали ли они в хозяйственном отделе либо нет, ей не известно.

Свидетель З. суду пояснила, что почти четыре года работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве гардеробщика, в разных гардеробах, по графику, с 08 до 17 часов. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает и не видела, помнит Иванова В.В., которого видела в спец.одежде в больничном городке, когда это было, не помнит.

Свидетель С. Суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в качестве гардеробщика, работает по графику в разных гардеробах. На отметки в хозяйственный отдел гардеробщики не являлись, только созванивались с начальником хозяйственного отдела Яковлевой Е.А., сообщали, что находятся на рабочем месте. Каткова Е.А., Сенченко А.Н., Дубинского И.В. не знает и никогда не видела, Иванова В.В. видела в ЦГБ, но когда, не помнит.

Свидетель Я. суду пояснила, что в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России работает в качестве гардеробщика. По существу дела ничего пояснить не смогла, указав, что Каткова, Сенченко, Иванова, Дубинского никогда не видела, не знает.

Свидетель Е. суду пояснила, что она работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, швеей. Начальником хозяйственного отдела была Яковлева Е.А. Иванова знает, он работал в хозяйственном отделе грузчиком, она его хорошо запомнила, так как перешивала Иванову рабочую одежду. Каткова, Сенченко и Дубинского видела на работе, но когда, не помнит.

Свидетель М. суду пояснила, что работает мастером по стирке белья хозяйственного отдела, подчинялась начальнику хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. Ее рабочее место находится в здании бывшей психиатрии – здание. На работу она приходит ежедневно, к 07 часов 30 минутам, работает до 16 часов 30 минут, перерыв на обед с 13 до 14 часов. Работников хозяйственного отдела она знает только по именам. Знает дворника Иванова, так как ему постоянно укорачивали комбинезон. Каткова, Сенченко и Дубинского также видела в здании хозяйственного отдела, в какой период времени, не помнит.

Свидетель М.1 суду пояснила, что работает в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России завхозом, ранее работала кладовщиком. Общалась только с подсобными рабочими, Каткова, Иванова, Дубинского и Сенченко не знает, никогда не видела. Территорию здания, в котором она работала кладовщиком, убирал уборщик Н.

Также вина подсудимых Яковлевой Е.А. и Каткова Е.А. в совершении указанных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с видеозаписью, в ходе которого в кабинете начальника хозяйственного отдела ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, изъяты расчетные листы на Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., Иванова В.В., дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с Сенченко А.Н., Катковым Е.А., Ивановым В.В., банковские карты Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., фрагменты бумаги с записью, выполненной рукописным способом при помощи грифельного карандаша и записи, выполненные рукописным способом при помощи чернил синего, красного цвета,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены расчетные листы на работников Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., Иванова В.В., дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным с Сенченко А.Н., Катковым Е.А., Ивановым В.В., банковские карты Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А., фрагменты бумаги с записью, выполненной рукописным способом при помощи грифельного карандаша и записи, выполненные рукописным способом при помощи чернил синего, красного цвета,

- протоколом выемки, в ходе которой в помещении кабинета ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие начисление и выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, отражающие начисление и выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В., изъятые,

- протоколом выемки, в ходе которой в помещении кабинета ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В.,

- протоколом выемки, в ходе которой в кабинете ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты документы, отражающие трудовые отношения с работниками Сенченко А.Н., Дубинским И.В., Катковым Е.А., Ивановым В.В., Яковлевой Е.А.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, отражающие выплату заработной платы работникам Сенченко А.Н., Дубинскому И.В., Каткову Е.А., Иванову В.В., изъятые в ходе выемки, и документы, отражающие трудовые отношения с работниками Сенченко А.Н., Дубинским И.В., Катковым Е.А., Ивановым В.В., Яковлевой Е.А.,

- протоколом выемки, в ходе которой в Новоуральском отделении ОАО «С.», в ходе которой изъяты документы, подтверждающие получение и замену банковских карт по счетам ОАО «С.» на имя Дубинского, на имя Иванова, на имя Каткова, на имя Сенченко,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в Новоуральском отделении ОАО «С.»,

- протоколом выемки, в ходе которой в отделе кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты заявления работников Иванова В.В., Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В. на предоставление отпусков,

- протоколом выемки, в ходе которой в отделе кадров ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты заявления работников Сенченко А.Н., Дубинского И.В. на предоставление отпусков,

- протоколом выемки, в ходе которой в бухгалтерии ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, были изъяты листки нетрудоспособности работников Каткова Е.А. и Дубинского И.В.,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены заявления работников Иванова В.В., Сенченко А.Н., Каткова Е.А., Дубинского И.В. на предоставление отпусков, изъятые в ходе выемки в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России,

- заключением бухгалтерской судебной экспертизы, из которого следует, что с учетом данных представленных на исследование документов (расчетных листах работников ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России) произведено начисление заработной платы: Дубинскому И.В.; Иванову В.В.; Каткову Е.А.; Сенченко А.Н.,

– протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена полученная от операторов сотовой связи информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров, которые использовали для связи Сенченко А.Н., Дубинский И.В., Катков Е.А., и Иванов В.В., из которой следует, что в период выполнения трудовых обязанностей указанные лица находились за пределами г.Новоуральск,

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о производстве контроля и записи телефонных переговоров абонентских номеров, пользователем которых является Яковлева Е.А., из аудиозаписи телефонных переговоров следует, что соучастники совершенных преступлений информировали Яковлеву Е.А. о содержании показаний, данных ими по уголовному делу, она давала указания какие показания следует давать и предупреждала о необходимости не менять ранее данные показания,

Приобщенное к материалам дела вещественное доказательство - оптический диск с информацией о производстве контроля и записи телефонных переговоров абонентских номеров, пользователем которых является Яковлева Е.А., упакованный в опечатанный бумажный конверт был исследован судом, данное доказательство подтверждает действия Яковлевой Е.А. по хищению денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения и Иванова В.В. на оказание пособничества хищению денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения. При прослушивании аудиозаписи на диске следует, что запись по датам идет непрерывно, имеет четкий звук, сомневаться в подлинности, недостоверности аудиозаписи у суда оснований не имеется.

- заявлением начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, из которого следует, что он просит провести проверку в отношении начальника хозяйственного отдела Яковлевой Е.А. по факту внесения ею недостоверных сведений в табель учета рабочего времени работников хозяйственного отдела за февраль 2013 года, на основании которого была начислена заработная плата, перечисленная на банковские карты работников,

- выпиской движения денежных средств по счету ОАО «С.» на имя Каткова, отражающие получение и расходование похищенных денежных средств,

- копиями приказов начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, регламентирующих порядок ведения табельного учета,

- копией графика отпусков работников хозяйственного отдела, приказа о предоставлении отпуска Каткову Е.А., расчетных листов и записок-расчетов об исчислении среднего заработка на период отпуска Каткова Е.А.,

- справкой о заработной плате для расчета пособия по временной нетрудоспособности подсобному рабочему Каткову Е.А.

Свидетель защиты Е. суду пояснил, что находится в дружеских отношениях с Катковым, знает Яковлеву и Сенченко. Они с Катковым по очереди обменивались автомашинами, Катков осуществлял поездки за город Он часто брал телефон у Каткова, поскольку в нем содержалась клиентская база. При этом он встречался с Катковым на территории больничного городка, где он работал, там же он видел Сенченко, но что делал Сенченко, не знает.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Иванов В.В., Сенченко А.Н, Дубинский И.В., Катков Е.А. умышлено содействовали Яковлевой Е.А. в хищении денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения, а Яковлевой Е.А. совершила при пособничестве вышеуказанных лиц хищение денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются протоколами следственных действий, причин для оговора подсудимых указанными свидетелями не установлено. Поскольку показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах они являются допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения данного уголовного дела по существу.

К показаниям свидетелей М., Е. суд относится критически, поскольку указанные лица долгое время работают в подчинении у Яковлевой, находятся с ней в дружеских отношениях, в связи с чем могли дать показания, выгодные подсудимой Яковлевой. Показания свидетеля Л., который не смог указать даже приблизительно период, когда он наблюдал Каткова и Иванова на территории больничного городка, по мнению суда не подтверждают факт работы подсудимых, поскольку Л. работает в ЦГБ с 2007 года и мог наблюдать подсудимых и раньше, когда они действительно осуществляли свои трудовые функции. Аналогичным образом суд оценивает и показания свидетелей С., З., К.1, К.2, М.1, которые длительное время работают в ЦГБ, период, когда они видели подсудимых на территории ЦГБ, указать не смогли. Показания свидетелей Я., К., В., данных ими в суде и показания свидетеля Н., данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, какой-либо информации, относящейся к делу, не несут.

К показаниям свидетеля защиты Е. суд также относится критически, поскольку он является знакомым Каткова, находится с ним в дружеских отношениях и мог дать показания в его пользу.

К показаниям подсудимых, данных ими в суде суд относится критически, считая их избранным способом защиты, поскольку они не согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также с иными доказательствами по делу.

Суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора показания подсудимых Сенченко и Дубинского, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Доводы стороны защиты о недоказанности вины подсудимых в совершении преступлений и о необходимости их оправдания, поскольку вина подсудимых не доказана, имеются многочисленные процессуальные нарушения судом не принимаются по следующим основаниям.

Доводы стороны защиты о том, что все работы выполнялись, актов о невыполнении работ за период обвинения не составлялось судом не принимается, поскольку, как было установлено из показаний свидетелей, подсобные рабочие и уборщики территории работали в количестве не менее 6-8 человек, были взаимозаменяемы, могли в случае необходимости отправляться на другие участки для выполнения работ. Кроме этого, Сенченко, Катков и Дубинский были назначены на должности подсобных рабочих, которые выполняют рабочие задания ежедневно, без закрепления за ними какого-либо участка работы, в основном работают бригадным способом, а Иванов пояснил, что работал на подмене на разных участках. Отсутствие актов о невыполнении работ конкретными работниками при отсутствии их на рабочем месте не влияет на оценку действий подсудимых, поскольку работы могли выполняться иными лицами из числа работающих в хозяйственном отделе.

Довод стороны защиты о незаконности актов об отсутствии на рабочем месте, составленных в отношении подсудимых, в отсутствие Яковлевой, при не подтверждении свидетелями факта проводимой проверки, фальсификации актов при расследовании уголовного дела, судом не принимается, так как комиссия для проверки наличия работников на рабочих местах была создана на основании приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФСМБА России, проверки проводились в те дни, когда были составлены акты, о чем подтвердили свидетели - члены комиссии, которые не обнаружили подсудимых на рабочих местах неоднократно, не доверять показаниям этих свидетелей у суда оснований нет. Тот факт, что свидетели - работники хозяйственного отдела не знали о проводимой проверке, не влияет на незаконность составленных актов, так как проверка проводилась негласно, поэтому о ее проведении до сведения работников не доводилось. Утверждение Яковлевой и ее защитника о подмене актов отсутствия на рабочем месте при проведении расследования судом не принимается, поскольку в подтверждение своего довода Яковлевой представлены копии актов с подписями подсудимых, никем не заверенные, оригиналы указанных документов не представлены, в связи с чем суд не может проверить подлинность представленных копий. Кроме этого, допрошенный член комиссии Щ. показал, что работников с этими актами не знакомили.

Довод стороны защиты о том, что в ходе расследования и при рассмотрении дела в суде не было установлено место совершения преступления, поскольку в деле отсутствуют распоряжения, закрепляющие за каждым работником его участок, является несостоятельным, поскольку местом совершения преступлений является Свердловская область г. Новоуральск, в том числе адрес нахождения рабочего места Яковлевой. Отсутствие распоряжений на подсудимых с указанием конкретного места работы в данном случае правового значения не имеет, поскольку они вообще не выходили на работу и не исполняли свои обязанности на территории ФГБУЗ ЦМСЧ № 31ФМБА России.

Довод подсудимой Яковлевой и ее защитника о процессуальных нарушениях при получении признательных показаний подсудимых Дубинского и Сенченко, так как при их допросе не присутствовали защитники, на них оказывалось давление сотрудниками правоохранительных органов, судом не принимается, так как согласно протоколов допросов Сенченко и Дубинского, все следственные действия, начиная с протоколов допроса в качестве подозреваемых, проводились с участием защитников по назначению, что подтверждает наличие в деле ордеров защитников Семкиной М.Н. и Гольберг И.В., их подписей в протоколах следственных действий. Сами Сенченко и Дубинский точно не смогли назвать, какие следственные действия проводились без участия защитников, письменных заявлений об отказе от защитников в связи с ненадлежащим осуществлением защиты от них не поступало, замечаний к протоколам не указано, в связи с чем суд полагает, что при проведении допросов Сенченко и Дубинского их право на защиту нарушено не было, а их позиция в судебном заседании связана с большим количеством допросов в разных процессуальных статусах при расследовании дела, а также с желанием избежать ответственности за совершенные преступления. Стороной защиты и подсудимыми не приведено убедительных фактов об оказании какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, в материалах дела такие сведения отсутствуют, данных об обращении подсудимых в вышестоящие правоохранительные органы либо в прокуратуру не представлено, в связи с чем довод об оказании давления на подсудимых является безосновательным.

Довод стороны защиты об отсутствии документов внутреннего учета хозяйственного отдела, карточек СИЗ, журнала распоряжений и иных, в которых отражено нахождение на рабочих местах подсудимых, имеются их подписи за проведение инструктажей, иных проверок судом не принимается, так как суд рассматривает уголовное дело с учетом оценки тех доказательств, которые представлены сторонами. Суд полагает, что совокупность представленных доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела, сторонами не заявлялось ходатайств об истребовании каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих доводы сторон. Отсутствие указанных документов, по мнению суда не может повлиять на квалификацию действий подсудимых, поскольку имеющиеся по утверждению подсудимых в них подписи могли быть получены и вне осуществления трудовых обязанностей, о чем в частности подтвердили Сенченко и Дубинский в своих показаниях.

Довод стороны защиты о том, что Катков являлся материально-ответственным лицом, его отсутствие на рабочем месте невозможно было не заметить, судом не принимается, так как из показаний Каткова следует, что он один раз расписался за получение материальных ценностей, других фактов не привел, при этом указанная дата не соответствует периоду совершения преступления.

Довод стороны защиты о недостоверности и противоречивости заключения судебной бухгалтерской экспертизы судом не принимается, поскольку заключение бухгалтерской экспертизы выполнено экспертом, имеющим стаж работы по указанной должности, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы заключения содержат в себе ответы на поставленные вопросы, сомнений и неясностей не вызывают.

Довод Яковлевой Е.А. о том, что в деле отсутствует табель за март 2013 года является несостоятельным, поскольку такой табель был изъят в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России и хранится при уголовном деле.

Довод защитника Кузнецовой Е.А. о том, что сумма хищения у подсудимого Иванова В.В. указана неверно, так как Иванов уволен за прогулы, соответственно за эти дни оплата не шла, судом не принимается, поскольку согласно материалов дела, Иванову производились выплаты, помимо дней, которые являются прогулами.

Довод защитника Кузнецовой Е.А. о том, что ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА не может являться потерпевшим по данному уголовному делу, поскольку если работы выполнялись иными лицами без оплаты, соответственно ущерб причинен им, судом не принимается, поскольку именно ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, на основании ложных сведений, указанных Яковлевой в табелях учета рабочего времени, необоснованно начислило и перечислило на банковские карты денежные средства в виде заработной платы и иных выплат, в результате чего юридическому лицу был причинен материальный ущерб.

Довод защитника Кузнецовой Е.А. об истечении срока давности по заявленному гражданскому иску судом не принимается, поскольку в соответствии с требованиями ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в данном случае срок исковой давности начинает течь с момента возбуждения уголовного дела и на момент вынесения приговора не истек.

Доводы подсудимого Сенченко и его защитника о том, что он находился в отпуске, написал заявление на увольнение и не вышел на работу, поскольку полагал себя уволенным, до этого работал, исполнял обязанности, актов в отношении него не составлялось, суд не принимает, поскольку представленными материалами дела не подтверждено поступление заявления от Сенченко в установленном порядке в отдел кадров и наличия приказа о его увольнении по собственному желанию, кроме этого исследованными доказательствами установлено, что Сенченко не выполнял свои трудовые обязанности и не выходил на работу и до отпуска, так не вышел и после окончания отпуска, не убедившись в наличии приказа об увольнении.

Доводы стороны защиты о формальном установлении периода совершения преступлений, поскольку достоверных доказательств этому не представлено, судом не принимается, поскольку период совершения преступлений подтвержден исследованными доказательствами, в частности показаниями свидетеля В., показаниями подсудимых Сенченко и Дубинского, детализацией телефонных соединений, актами служебных расследований, другими доказательствами.

Довод подсудимой Яковлевой Е.А. и ее защитника о том, что Г. исполняла ее обязанности без приказа об исполнении обязанностей, не влияет на квалификацию действий подсудимых, поскольку как установлено в судебном заседании Г. действительно исполняла обязанности Яковлевой Е.А., с приказом была ознакомлена, внесла ложные сведения, не зная о преступных намерениях подсудимых именно по просьбе Яковлевой Е.А.

Судом достоверно установлено, что Иванов, Сенченко, Дубинский и Катков, действуя с корыстной целью, создали необходимые условия для совершения должностным лицом Яковлевой хищения денежных средств путем обмана, согласившись на ее предложение не выходить на работу и не исполнять трудовые обязанности, а часть денежных средств передавать Яковлевой, а Яковлева путем внесения ложных сведений об отработанных часах Иванова, Сенченко, Дубинского и Каткова в табели учета рабочего времени, на основании которых происходит начисление заработной платы, совершила хищение денежных средств ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Яковлевой Е.А. квалифицированы по ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество -хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, а действия каждого из подсудимых Иванова, Сенченко, Дубинского, Каткова по ст. 33 ч.5 и ст. 159 ч.3 УК РФ как пособничество в совершении хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Государственный обвинитель в прениях поддержал предъявленное обвинение, указав, что вина подсудимых доказана в полном объеме.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимых часть суммы ущерба у Яковлевой Е.А. и Иванова В.В. хххх рублей, у Яковлевой Е.А. и Сенченко А.Н. хххх рублей, у Яковлевой Е.А. и Дубинского И.В. хххх рублей, у Яковлевой Е.А. и Каткова Е.А. хххх рублей, поскольку хищениеденежных средств в данные периоды не нашло своего подтверждения. При этом суд исходит из показаний подсудимой Яковлевой Е.А., которая пояснила, что в указанные период времени не работала, табели учета рабочего времени заполняла О., исполнявшая ее обязанности, которой она никаких указаний не давала. О. в ходе расследования уголовного дела не допрошена, в судебное заседание сторонами не представлена, в связи с чем вышеуказанные суммы ущерба подлежат исключению из объема обвинения у подсудимых.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд квалифицирует действия Яковлевой Е.А. по каждому из четырех преступлений по ст. 159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, поскольку она, внося заведомо ложные сведения в табеля учета рабочего времени, используя свои служебные полномочия, похитила денежные средства потерпевшего, а действия каждого из подсудимых Иванова В.В., Сенченко А.Н., Дубинского И.В., Каткова Е.А. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, поскольку они содействовали совершению преступлений Яковлевой Е.А., согласившись числиться на работе, при этом не выходя на работу и не выполняя своих трудовых обязанностей, передавая часть похищенных денежных средств Яковлевой Е.А.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В частности, суд учитывает, что Яковлевой Е.А. совершено четыре умышленных тяжких преступления, а подсудимыми Ивановым В.В., Сенченко А.Н., Дубинским И.В. и Катковым Е.А. совершено пособничество в совершении умышленного тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются наличие малолетних детей у Яковлевой, Сенченко, Дубинского и Каткова. При назначении наказания суд учитывает в целом состояние здоровья подсудимых.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по данному уголовному делу не установлено.

Как характеризующие личность данные, суд также учитывает и то, что подсудимые положительно характеризуются по месту жительства, привлекаются к уголовной ответственности впервые, в отношении подсудимых отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности, Яковлева Е.А. отрицательно характеризуется по месту работы.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенных подсудимыми преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия постоянного места жительства и работы суд считает, что исправление всех подсудимых возможно без реального лишения свободы, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, как справедливое и отвечающее целям исправления осужденных. При этом суд, с учетом нахождения подсудимой Яковлевой Е.А. в отпуске по уходу за ребенком, ее личности не принимает доводы представителя потерпевшего о необходимости назначения дополнительного наказания подсудимой в виде лишения права занимать руководящие должности. Исходя из интересов потерпевшего, которым заявлены исковые требования к подсудимым на сумму более ххххх рублей и которые должны быть удовлетворены в первую очередь, с учетом имущественного положения подсудимых, наличия на иждивении малолетних детей суд считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа. Не усматривает суд и оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений либо личностей подсудимых не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России о возмещении с подсудимых в долях материального ущерба в сумме хххх рублей, причиненного преступлениями, совершенными подсудимыми, который подсудимыми не признан, подлежит удовлетворению частично в общей сумме хххх рублей (в части взыскании материального ущерба в объеме обвинения), при этом ущерб подлежит взысканию солидарно.

Вещественные доказательства: документы (расчетные листы, дополнительные соглашения, банковские карты, фрагмент бумаги, талон), хранящиеся при уголовном деле необходимо оставить при уголовном деле, бухгалтерские документы (лицевые счета, табели учета рабочего времени, платежные ведомости, платежные поручения, контрольные файлы, реестры передачи сумм, списки на зачисление денежных средств, приказы, трудовые договоры, рапорты, акты, акты об отсутствии на рабочих местах, дополнительные соглашения, должностные инструкции, положение о хозяйственном отделе, акты служебного расследования), хранящиеся при уголовном деле, необходимо выдать потерпевшему ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, документы, изъятые в ОАО «С.» и находящиеся на хранении у представителя ОАО «С.», необходимо оставить у представителя ОАО «С.», заявления на предоставление отпусков и листы нетрудоспособности, хранящиеся при уголовном деле, необходимо выдать ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, пять оптических дисков и распечатку на бумажном носителе с информацией о соединениях на двух листах, хранящихся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Семкиной М.Н. на предварительном следствии в размере хххх рублей подлежат взысканию с подсудимого Сенченко А.Н., в виде оплаты услуг адвоката Кирпищикова Э.Ю. на предварительном следствии в размере хххх рублей подлежат взысканию с подсудимого Каткова Е.А., в виде оплаты услуг адвоката Кузнецовой Е.А. на предварительном следствии в размере хххх рубля подлежат взысканию с подсудимого Иванова В.В., в виде оплаты услуг адвоката Гольберг И.В. на предварительном следствии в размере ххххх рублей подлежат взысканию с подсудимого Дубинского И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлеву Е.А. признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы сроком на2 года.

В соответствии со ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Яковлевой Е.А. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Яковлевой Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого возложить на нее обязанности регулярно в назначенное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, и без его уведомления не менять места жительства и места работы.

Меру пресечения Яковлевой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Иванова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 и 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Иванову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год, в течение которого возложить на него обязанности регулярно в назначенное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, и без его уведомления не менять места жительства и места работы.

Меру пресечения Иванову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сенченко А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 и 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сенченко А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год, в течение которого возложить на него обязанности регулярно в назначенное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, и без его уведомления не менять места жительства и места работы.

Меру пресечения Сенченко А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дубинского И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 и 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Дубинскому И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год, в течение которого возложить на него обязанности регулярно в назначенное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, и без его уведомления не менять места жительства и места работы.

Меру пресечения Дубинскому И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Каткова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 и 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Каткову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год, в течение которого возложить на него обязанности регулярно в назначенное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, и без его уведомления не менять места жительства и места работы.

Меру пресечения Каткову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Яковлевой и Иванова в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» в счет возмещения материального ущерба ххххх рублей.

Взыскать солидарно с Яковлевой и Сенченко в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства» в счет возмещения материального ущерба хххх рублей.

Взыскать солидарно с Яковлевой и Дубинского в пользу ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в счет возмещения материального ущерба ххххх рублей.

Взыскать солидарно с Яковлевой и Каткова в пользу ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России в счет возмещения материального ущерба ххххх рублей.

В остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства:

-документы (расчетные листы, дополнительные соглашения, банковские карты, фрагмент бумаги, талон), хранящиеся при уголовном деле оставить при уголовном деле,

-бухгалтерские документы (лицевые счета, табели учета рабочего времени, платежные ведомости, платежные поручения, контрольные файлы, реестры передачи сумм, списки на зачисление денежных средств, приказы, трудовые договоры, рапорты, акты, акты об отсутствии на рабочих местах, дополнительные соглашения, должностные инструкции, положение о хозяйственном отделе, акты служебного расследования), хранящиеся при уголовном деле, выдать потерпевшему ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России,

-документы, изъятые в ОАО «С.» и находящиеся на хранении у представителя ОАО «С.», оставить у представителя ОАО «С.»,

-заявления на предоставление отпусков и листы нетрудоспособности, хранящиеся при уголовном деле, выдать ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России,

- пять оптических дисков и распечатку на бумажном носителе с информацией о соединениях на двух листах, хранящихся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Взыскать с Иванова в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Кузнецовой Е.А. на предварительном следствии в размере хххх рубля.

Взыскать с Сенченко в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Семкиной М.Н. на предварительном следствии в размере хххх рублей.

Взыскать с Дубинского в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Гольберг И.В. на предварительном следствии в размере хххх рублей.

Взыскать с Каткова в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Кирпищикова Э.Ю. на предварительном следствии в размере хххх рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционных жалоб защитником либо потерпевшим такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня получения их копий.

Согласовано.

Председательствующий Н.В.Зараева