Решение по делу № 2-557/2017 ~ М-475/2017 от 13.04.2017

Дело №2-557/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года                                                                                                        г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Милиной А.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к Муртузалиевой Р. М. и Исламалиевой К. В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору 8590/029-79,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратились в суд с иском к Муртузалиевой Р. М. и Исламалиевой К. В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в лице Дагестанского отделения № был заключен кредитный договор               № на сумму 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитного Договора, выдача кредита производится единовременно зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно кредитному договору и Приложению № к Кредитному Договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 700 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решениями андеррайтера и распоряжениями на предоставление кредитных средств.

В свою очередь Заемщик условия кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность в том же объеме предусмотрена для поручителей.

Согласно п.6 Кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Исламалиевой К. В. за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части.

В адрес ответчика и поручителя истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика никаких действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору составила 536072 рубля 18 копеек.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка. Данные о надлежащем извещении имеются.

Ответчик Муртузалиева Р.М., будучи извещенная надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась и суд о причинах своей неявки не известила. Данные о надлежащем извещении имеются.

Соответчик Исламалиева К.В. в зал судебного заседания не явилась, почтовое уведомление возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось без участия не явившегося представителя истца и ответчиков по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Муртузалиевой Р. М. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно вышеуказанного кредитного договора истец предоставил ответчику Муртузалиевой Р.М. денежные средства в размере 700000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. (л.д.18-23).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Муртузалиевой Р.М.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету и движением основанного долга и просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве своевременного и полного исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик предоставляет (обеспечивает) предоставление кредитору поручительство Исламалиевой К. В. в соответствии с договором поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.

Пунктом 4.7 Приложения № к Кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № направило заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиками оставлены без внимания.(л.д.7-8).

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 536072 рубля 18 копеек.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской из лицевого счета заемщика и истории операций по договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, что явились предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежит взысканию: задолженность в размере 536072,18 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины в размере 8560,72 руб., согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4)

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к Муртузалиевой Р. М. и Исламалиевой К. В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору 8590/029-79, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Муртузалиевой Р. М. и Исламалиевой К. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере 536072 (пятьсот тридцать шесть тысяч семьдесят два) рубля 18 копеек и государственную пошлину в размере 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 72 копейки.

         Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.