Решение по делу № 2-490/2015 ~ М-322/2015 от 19.03.2015

№ 2-490/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года г.Давлеканово

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

    рассмотрев материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кошелевой С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Кошелевой С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кошелевой С.Ш. перед банком составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ».

Ответчик Кошелева С.Ш. в судебное заседание не явилась.

Из материалов дела следует, что ответчик Кошелева С.Ш. на собеседование, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. Повестка, направленная Кошелевой С.Ш. с уведомлением по адресу: РБ, <адрес>, возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». На предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кошелева С.Ш. также не явилась, телеграмма ей не вручена, так как квартира была закрыта, по извещению за телеграммой Кошелева С.Ш. не явилась.

Согласно рапорту УУП отдела МВД России по Давлекановскому району - И.А. от ДД.ММ.ГГГГ Кошелева С.Ш. проживает по адресу: РБ, <адрес>, со слов соседа - В.Н., проживающего по адресу: РБ, <адрес>, Кошелева около месяца по месту жительства не появляется, ее местонахождение неизвестно.

В связи с тем, что нынешнее место пребывания ответчика Кошелевой С.Ш. неизвестно, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Кошелевой С.Ш. – адвокат Давлекановского районного филиала БРКА Савченко В.В., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с иском не согласился.

    Выслушав представителя ответчика Савченко В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Национальный Банк «ТРАСТ» и Кошелевой С.Ш. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кошелевой С.Ш. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а Кошелева С.Ш. обязалась принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.п.8.10 - 8.10.4 Условий предоставлении и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту Условия) кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае: нарушения клиентом своих обязательств по договору; если клиент введет кредитора в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации; если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между кредитором и клиентом и связанным с предоставлением кредитором клиенту заемных денежных средств. При выставлении требования в соответствии с настоящим пунктом кредитор и клиент осуществляют взаимодействие по погашению клиентом задолженности; в иных случаях, предусмотренных заявлением, настоящими условиями и действующим законодательством РФ. Согласно п.8.16 Условий в случае невыполнения клиентом требований, установленных п.3.1 настоящих условий (плановое погашение задолженности) кредитор вправе начислять штрафные санкции в размере, установленными тарифами и тарифами по карте (№).

Согласно Тарифам ОАО НБ «ТРАСТ» по продукту «Лояльный» штраф за пропуск очередного платежа – <данные изъяты> рублей, 2-ой раз подряд – <данные изъяты> рублей, 3-й раз подряд – <данные изъяты> рублей (л.д.№)

Как видно из материалов дела, Кошелева С.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ года прекратила вносить денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Кошелевой С.Ш. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1) сумма основного долга - <данные изъяты>;

2) проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

3) платы за пропуск платежей – <данные изъяты>;

4) проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.

Общая сумма ссудной задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.№).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кошелевой С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кошелевой С.Ш. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать Кошелевой С.Ш. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.    

Судья: подпись

Верно. Судья:                    А.А.Конавченко

    Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-490/2015 Давлекановского районного суда РБ.