Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И. Н.
при секретаре Холодковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Скобликову Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением к Скобликову Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) и Скобликовым Владимиром Дмитриевичем был заключен Договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Скобликову В.Д. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на 18 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» (Условия кредитования) и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ответчика. Скобликов В.Д. нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты перечисление денежных средств не производилось. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда (кредит) <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) <данные изъяты> рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать со Скобликова Владимира Дмитриевича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Скобликов В.Д. с иском согласен.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ООО ИКБ «Совкомбанк».
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (займодавец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора заявления-оферты №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Скобликовым Владимиром Дмитриевичем посредством подписания обеими сторонами заявления-оферты на получение кредита и заключение договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании, следует, что банк предоставляет Скобликову В.Д. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 18 месяцев, под <данные изъяты> в год. Дата погашения кредита установлена до с 24 по 26 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
ООО ИКБ «Совкомбанк» взятые на себя обязательства выполнил, и кредит Скобликову В.Д. предоставил.
Однако Скобликов В.Д. нарушил условия предоставленного кредита и текущего банковского счета, предусмотренные «Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели», в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой Скобликовым В.Д., согласно Расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, до момента подачи искового заявления в суд не производилось.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (как в рассматриваемом случае), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (ст.330 ГК РФ).
Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
«Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели» (п. 6.1) предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Задолженность по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита составляет <данные изъяты> рублей, по штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.
Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании со Скобликова В.Д. задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей - подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возврате государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п.1 НК РФ подлежит взысканию в пользу истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Скобликову Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» со Скобликова Владимира Дмитриевича задолженность в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Дубровский И. Н.