Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-36/2018 ~ М-193/2018 от 24.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2018 года                                п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

при секретаре Луцике М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Сергеевой ФИО5 о признании незаконным уведомления Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю №№ от 20.10.2017г. об уплате земельного налога,

установил:

Сергеева Н.А. обратилась в суд с административный исковым заявлением о признании незаконным уведомления Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю №№ от 20.10.2017г. об уплате земельного налога,

Изучив поступившие материалы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Согласно ч.1, ч.3 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

В силу ч.2 ст.318 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

В данном случае, Сергеева Н.А. обратилась в суд о признании незаконным уведомления Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю №№ 20.10.2017г. об уплате земельного налога. Истицей данное уведомление в соответствии с ч.2 ст.318 НК РФ в вышестоящий налоговый орган, то есть в ИФНС по Красноярскому краю данное уведомление (действия должностного лица налогового органа) не обжаловано, то есть не соблюден обязательный досудебный порядок.

При таких обстоятельствах, на основании п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ, поступившее административное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129,198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Сергеевой ФИО6 о признании незаконным уведомления Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю № от 20.10.2017г. об уплате земельного налога – возвратить истцу на основании п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ, поскольку административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения административного искового заявления, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий    И.В. Сарайчикова