Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2066/2022 ~ М-1668/2022 от 30.05.2022

УИД 63RS0025-01-2022-001665-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2066/22 по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Сызранское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Гусева ПВ,

у с т а н о в и л:

    Начальник МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений
в отношении поднадзорного лица Гусева П.В., указав, что в период нахождения на профилактическом учете под административным надзором Гусев П.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона
от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы», административный истец просил суд дополнить Гусеву П.В., <дата> года рождения, проживающему по адресу: Самарская область,
г. Сызрань, <адрес>, ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» - Бородина С.В. административный иск подержала, привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

    Административный ответчик Гусев П.В. в судебном заседании административный иск признал и пояснил, что согласен на дополнении ранее установленных ограничений.

    Заслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными
и подлежащими удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Гусев П.В. осужден приговором Сызранского городского суда Самарской области от 11.03.2015 по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.04.2019 Гусев П.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 22.01.2019 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 05.03.2019) в отношении Гусева П.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,
с 22.00 до 6.00 следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года
№ 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи
с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении
к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).     

    Как следует из материалов дела, находясь под административным надзором, Гусев П.В. 16.06.2021, 15.08.2021, 22.08.2021 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.

    С учетом обстоятельств, установленных по делу, имевших место в период погашения судимости Гусева П.В. за совершение тяжкого преступления, и связанных
с неоднократным совершением им указанных выше административных правонарушений, суд находит целесообразным и необходимым, дополнить Гусеву П.В. ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза
в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Гусевым П.В. преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Сызранское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Гусева ПВ, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, - удовлетворить.

    Установить на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица Гусева ПВ, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц (всего три явки).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья                                Л.В. Демихова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.