Постановление по делу № 5-248/2016 от 21.04.2016

Дело №5-248

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 21 апреля 2016 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плетнева Д.А.,

и.о. заместителя Кинешемского городского прокурора Бойко А.Ю.

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Плетнева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с целью массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, находясь дома по адресу: <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, через принадлежащий ему компьютер, на интернет ресурсе <данные изъяты> на своей странице <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты> принадлежащей ему под «ником» <данные изъяты> доступной для посещения и просмотра неопределенному кругу лиц, разместил видеозапись с названием <данные изъяты> которая решением Коминтерневского районого суда г. Ворожнежа от 16.02.2012 года признана экстремистcким материалом и внесена в Федеральный список экстремистcких материалов Министерства юстиции Российской Федерации за номером 1223. Указанная видеозапись, распространенная в сети «Интернет», относящейся к средствам массовой информации, находится на указанной странице до настоящего времени, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и доступна для просмотра неопределенному кругу лиц.

    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут, в том числе, административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ Кинешемской городской прокуратурой в отношении Плетнева Д.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании Плетнев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривая изложенные обстоятельства правонарушения, он пояснил, что разместил видеозапись, так как она стала интересна и для просмотра, потом о том, что разместил видеозапись забыл.

Прокурор Бойко А.Ю. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагает, что вина Плетнева Д.А. в совершении данного административного правонарушения доказана, просил привлечь Плетнева Д.А.. к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ.

Вина Плетнева Д.А. подтверждается исследованными судом материалами: актом наблюдения страницы Плетнева Д.А. в интернет-ресурсе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением неизменяемого оптического носителя – диска <данные изъяты>, которыми установлено, что Плетнев Д.А. на своей персональной странице в социальной сети <данные изъяты> разместил видеозапись с названием <данные изъяты> В ходе наблюдения зафиксирован факт публичного распространения этой видеозаписи, а также доступности для просмотра неограниченному кругу пользователей; копией решения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 февраля 2012 года, согласно которому видеоклип <данные изъяты> признан экстремистcким материалом и внесен в Федеральный список экстремистcких материалов Министерства юстиции Российской Федерации, объяснениями Плетнева Д.А., в том числе данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, отраженными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Плетнева Д.А. в совершении административного правонарушения.

Своими действиями Плетнев Д.А. совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Плетнева Д.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, в содеянном раскаивается, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ему, возможно, назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 20.29, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Плетнева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить Плетневу Д.А., что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Морозова