Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-335/2019 от 05.03.2019

№ 22и-335/2019 судья Орлова В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2019 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе:

председательствующего Паукова И.В.,

при ведении протокола секретарем Самохваловым А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сухачева Г.Ю. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 11 января 2019 г., которым ходатайство осужденного

Сухачева Г.Ю. <...> ранее судимого:

- 1 июня 2007 г. Советским районным судом г. Орла (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 7 августа 2007 г.), по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 30 декабря 2011 г. на основании постановления Мценского районного суда Орловской области от 19 декабря 2011 г. условно-досрочно на 10 месяцев 01 день,

- 15 января 2018 г. Орловским районным судом Орловской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 3 ст. 158. п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено привести приговор Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г. в отношении Сухачева Г.Ю. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и переквалифицировать действия осужденного:

по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которым назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы за каждое;

по восьми эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), на п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которым назначить наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Сухачеву Г.Ю. 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) в срок отбывания наказания зачтено время содержания Сухачева Г.Ю. под стражей с 20 января 2006 г. по 1 января 2007 г., а также с 1 июня 2007 г. по день вступления приговора в законную силу 7 августа 2007 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановлено считать Сухачева Г.Ю. освобожденным от отбывания наказания 30 декабря 2011 г. условно-досрочно на 1 месяц 8 дней.

Заслушав мнение прокурора Бушуевой Л.В., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

осужденный Сухачев Г.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ и Федеральным законом от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Сухачев Г.Ю. просит об изменении постановления, в обоснование указывает, что судом при приведении приговора Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в действующий уголовный закон, не приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также положения ст. 64 УК РФ, являющиеся основанием для смягчения данного приговора, кроме того, в нарушение требований ст. 72 УК РФ, судом в срок отбытия наказания не зачтен период нахождения его в СИЗО-1 г. Орла с 1 января 2007 г. по 1 июня 2007 г., что повлияло на вид и размер наказания, назначенного по приговору Орловского районного суда Орловской области от 15 января 2018 г. С учетом приводимых доводов просит зачесть в срок отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г. весь период нахождения его под стражей с 20 января 2016 г. по 7 августа 2007 г. с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ и считать судимость по данному приговору погашенной.

Выслушав мнение прокурора, проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2 ст. 10 УК РФ).

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая ходатайство осужденного, суд первой инстанции признал, что изменения, внесенные в Уголовный закон Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ улучшают положение осужденного, применил положения нового закона и внес соответствующие изменения в приговор Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г. переквалифицировав действия Сухачева Г.Ю. и смягчив ему наказание, как за каждое преступление, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Назначенное наказание определено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ, чрезмерно суровым не является, поэтому оснований для дальнейшего смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных чч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материала, приговором Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г., вступившего в законную силу 7 августа 2007 г., Сухачев Г.Ю. осуждён к лишению свободы в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 1 июня 2007 г. и ему зачтен в срок отбытого наказания, период его задержания и предварительного заключения с 20 января 2006 г. по 1 января 2007 г. Мера пресечения Сухачеву Г.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде содержания под стражей.

Суд первой инстанции, обоснованно зачел в срок отбывания наказания в виде лишение свободы период содержания Сухачева Г.Ю. под стражей с 20 января 2006 г. по 1 января 2007 г. и с 1 июня 2007 г. по день вступления приговора в законную силу 7 августа 2007 г. в соответствии с требованиями уголовного закона, принял решение о зачёте указанного срока содержания под стражей с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, но не проверил доводов осужденного о том, что под стражей он находился фактически весь период судебного разбирательства по день вступления приговора в законную силу, в том числе со 2 января 2007 г. по 1 июня 2007 г.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Сухачев Г.Ю. был задержан 20 января 2006 г., постановлением Советского районного суда г. Орла от 21 января 2006 г. ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до вступления приговора в законную силу 7 августа 2007 г. не отменялась и не изменялась.

С учетом установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств, постановление суда подлежит изменению, в срок отбытия наказания Сухачеву Г.Ю. по приговору Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г. следует зачесть срок содержания под стражей с 2 января 2007 г. по 31 мая 2007 г. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом произведенного зачета следует считать наказание, назначенное Сухачеву Г.Ю. по приговору Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г., отбытым 23 июня 2011 г.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, оснований для пересмотра приговора Орловского районного суда Орловской области от 15 января 2018 г., исключения из приговора отягчающего наказания обстоятельства - рецидива преступлений, снижении наказания, суд обоснованно не усмотрел.

Не усматривает таковых оснований и суд апелляционной инстанции, поскольку по приговору Советского районного суда г. Орла от 01 июня 2007 г. Сухачев Г.Ю. был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, срок погашения судимости по которым в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) составляет 6 лет. Преступления, за которые Сухачев осужден по приговору Орловского районного суда Орловской области от 15 января 2018 г., совершены в 2015-2016 гг., следовательно, даже с учетом изменения даты отбытия им наказания по предыдущему приговору в его действиях имеется рецидив преступлений.

Других нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 11 января 2019 г. в отношении Сухачева Г.Ю. изменить.

Зачесть Сухачеву Г.Ю. в срок отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г. срок содержания под стражей с 2 января 2007 г. по 31 мая 2007 г. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать наказание, назначенное Сухачеву Г.Ю. по приговору Советского районного суда г. Орла от 1 июня 2007 г., отбытым 23 июня 2011 г.

    Р’ остальном постановление СЃСѓРґР° оставить без изменения, Р° апелляционную жалобу осужденного Сухачева Р“.Р®. – без удовлетворения.

Председательствующий