Приговор по делу № 1-49/2014 от 19.06.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«07» августа 2014 г.                                                 п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Стригун С.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Осетровского транспортного прокурора Орловой О.С., подсудимого Скоркина И.В., защитника - адвоката Филатовой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № - в отношении

Скоркина И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, холостого, детей и лиц состоящих на его иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

по настоящему делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался -

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Скоркин И.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Ленского ЛОП МВД России на транспорте было организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение и фиксацию противоправной деятельности Скоркина И.В. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., участвующий в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств» Л.А., достоверно зная, что Скоркин И.В. сбывает наркотические средства, по сотовому телефону с абонентским номером <данные изъяты>, позвонил на сотовый телефон Скоркина И.В. с абонентским номером <данные изъяты> и договорился с последним о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> грамма по цене <данные изъяты> рублей.

После чего, Скоркин И.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем незаконного сбыта наркотического средства «гашиш», оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, действуя незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя личную выгоду, с целью обогащения и наживы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с целью дальнейшего сбыта, перенес при себе наркотическое средство «<данные изъяты>», в виде двух кусочков, весом <данные изъяты> граммов и <данные изъяты> граммов, общей массой <данные изъяты> грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на участие в незаконном обороте наркотического средства, Скоркин И.В., не догадываясь о том, что его действия проводятся под оперативным контролем сотрудников полиции, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь на крыльце центрального входа магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, сбыл Л.А., осуществляющему в качестве покупателя оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотических средств», наркотическое средство - <данные изъяты> в виде двух кусочков, весом <данные изъяты> граммов и <данные изъяты> граммов, общей массой <данные изъяты> грамма.

При этом, преступление не было доведено до конца по независящим от Скоркина И.В. обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства <данные изъяты>, в виде двух кусочков, весом <данные изъяты> граммов и <данные изъяты> граммов, общей массой <данные изъяты> грамма из незаконного оборота сотрудниками Ленского линейного отдела полиции МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Подсудимый Скоркин И.В., понимая существо изложенного в судебном заседании государственным обвинителем обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Скоркин И.В. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Скоркин И.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поскольку, на учете у психиатра и нарколога не состоит /л.д. 219 т.1/, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому суд признает Скоркина И.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Скоркина И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Скоркину И.В. суд учитывает, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к тяжким преступлениям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого - <данные изъяты> (т.1, л.д. 224-228), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, также учитывает личность подсудимого - его молодой возраст; ранее не судим; не работает; имеет постоянное место жительства; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 216), по прежнему месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 217), соседями и знакомыми характеризуется положительно; холост, детей и лиц находящихся на его иждивении не имеет; состояние его здоровья (<данные изъяты>), а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого, который своей семьи и лиц, состоящих на его иждивении, не имеет.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ; кроме того, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Также, при назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и поэтому суд считает справедливым назначить подсудимому Скоркину И.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62, исходя из разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" назначенное Скоркину И.В. наказание не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ у суда нет, т.к. судом не установлены исключительные обстоятельства в действиях подсудимого, влекущие назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не находит оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.