Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5421/2015 от 12.01.2015

копия

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Кирдяевой А.В.,

с участием представителя истца Муравлевой М.В., действующей на основании доверенности от 08.07.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО9 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Ю.С. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» о взыскании неосновательного обогащения в размере 113 291 рубля 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 875 рублей 70 копеек, указав, что он проходил военную службу по контракту в ВС МО РФ. Согласно инструкции о предоставлении военнослужащим жилых помещений ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» было принято решение о предоставлении ему трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>40, общей площадью 66,4 кв.м. На основании принятого решения между ним и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года. При предоставлении указанной жилой площади должностными лицами Министерства обороны Российской Федерации без каких-либо разбирательств и оснований в нарушение жилищного законодательства было рекомендовано за счет собственных средств произвести платеж за якобы излишние квадратные метры в сумме 113 291 рубля 40 копеек. Повинуясь рекомендациям должностных лиц, ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в указанном размере на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>». После произведенной оплаты право собственности на какие-либо квадратные метры жилой площади он не приобрел, переход права к нему на квартиру по адресу: <адрес>, оформлен в установленном порядке не был. Полагает, что ответчиком с него незаконно были получены денежные средства в размере 113 291 рубля 40 копеек, что нарушает его законные права и интересы.

Истец Степанов Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>», представители третьих лиц ФГКУ «Центральное региональной управление жилищного обеспечения» МО РФ 3 отдел, ФГКУ «Центральное региональной управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, из которого следует, что денежные средства истцом были оплачены добровольно за превышение на 12,4 кв.м нормы площади предоставленного ему жилого помещения. Истец имел право отказаться от получения предоставляемого жилого помещения. Предложение наймодателя о компенсации затрат Федерального бюджета и последующие добровольные действия истца по уплате денежных средств, полностью соответствуют положениям ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 16 ст. 15 которого в действующей редакции предусматривает, что в случае предоставления военнослужащим или гражданам, уволенным с военной службы, жилых помещений, указанные жилые помещения с их согласия могут быть предоставлены общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную ст. 15.1 настоящего ФЗ, за счет собственных средств граждан. Степанов Ю.С. добровольно оплатил превышение нормы предоставления площади жилого помещения в размере 113 291 рубля (л.д. 85-87).

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено судом:

В соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ принято решение предоставить Степанову Ю.С. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге Степановой С.С., сыну Степанову Н.Ю. жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 66,4 кв.м по адресу: <адрес>40 (л.д. 16).

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Степановым Ю.С. на счет ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» в счет компенсации затрат федерального бюджета по приказу МО РФ ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 113 291 рубля 40 копеек (л.д. 61), что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ между 3-й отделом ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Степановым Ю.С. заключен договор социального найма жилого помещения за № 3/426, согласно которому Степанову Ю.С. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 66,4 кв.м по адресу: <адрес>; совместно с нанимателем жилое помещение предоставлено его жене Степановой С.С., сыну Степанову Н.Ю. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации за № Степанов Ю.С. и совместно проживающие с ним члены семьи: супруга Степанова С.С., сын Степанов Н.Ю. в связи с заключением договора социального найма на жилое помещение в виде отдельной 3-х комнатной квартиры, общей площадью 66.4 кв.м. по адресу: <адрес>, сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 15).

Из кадастрового паспорта следует, что общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 66,4 кв.м (л.д. 12).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 статьи 15.1 ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Согласно пункту 16 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащими и уволенными с военной службы после ДД.ММ.ГГГГ гражданами, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, при их желании могут быть приобретены либо получены в собственность жилые помещения общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 данного Федерального закона, за счет единовременной денежной выплаты, предоставляемой военнослужащим гражданам из федерального бюджета на приобретение жилого помещения, общая площадь которого соответствует установленной норме предоставления площади жилого помещения, либо собственных средств военнослужащих граждан для оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.

В соответствии с п. 13 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1280, военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, после получения извещений, указанных в пункте 12 настоящей Инструкции, при их согласии с предоставлением распределенных жилых помещений в пятидневный срок с даты получения извещения направляют в уполномоченный орган согласие с предоставлением распределенного жилого помещения, оформленное в корешке N 1 к извещению о распределении жилого помещения по рекомендуемому образцу согласно приложению N 6 к настоящей Инструкции и в тридцатидневный срок с даты получения извещения направляют сведения, указанные в подпункте "и" пункта 1 настоящей Инструкции по состоянию на дату выписки извещения, а также копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов).

При несогласии военнослужащих с предоставлением распределенных жилых помещений, они в пятидневный срок с даты получения извещения направляют в уполномоченный орган отказ от предоставления распределенных жилых помещений, оформленный в корешке N 2 к извещению о распределении жилого помещения по рекомендуемому образцу согласно приложению N 6 к настоящей Инструкции.

Таким образом, в случае несогласия истца с распределенным жилым помещением, он был вправе отказаться от него, известив об этом ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, оставаться на жилищном учете и требовать предоставления жилого помещения в точном соответствии с нормой предоставления.

Как установлено судом, военнослужащему Степанову Ю.С. ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации была распределена на состав семьи из 3-х человек: Степанова Ю.С., супругу Степанову С.С., сына Степанова Н.Ю., трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>40, общей площадью 66,4 кв. м, что на 12,4 кв.м. больше, чем установлено нормой ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (18 х 3= 54 кв.м., 66,4 – 54 = 12,4 кв.м.), и предложено за счет собственных средств компенсировать затраты федерального бюджета за превышение общей площади жилого помещения, которые составили 113 291 рубль 40 копеек, что не оспаривалось представителем истца, а также следует из представленных представителем МО РФ письменных возражений.

Степанов Ю.С. добровольно дал согласие на компенсацию затрат федерального бюджета в указанной в иске сумме, ДД.ММ.ГГГГ добровольно оплатил превышение нормы предоставления жилой площади в размере 113 291 рубля 40 копеек, так как не обладал правом на получение от государства бесплатного жилого помещения свыше норм предоставления, добровольно выразил волеизъявление на заключение договора социального найма в отношении указанного жилого помещения с превышением нормы общей площади предоставленного жилого помещения на 12.4 кв. м., ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор социального найма на указанную выше квартиру, который им не оспорен и является действующим.

Доводы истца о том, что жилое помещение должно было быть ему предоставлено без оплаты превышения площади, так как предоставлялось на условиях социального найма, противоречат абз. 3 п. 16 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку наличие оснований для применения в отношении ответчика правил о неосновательном обогащении истцом в ходе судебного разбирательства доказано не было, в связи с чем в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Степанова ФИО10 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Худоногова