Определение по делу № 2-1551/2019 ~ М-1410/2019 от 02.07.2019

№2-1551/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2019 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразаевой М. С. к Уразаевой А. Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Уразаева М.С. обратилась в суд с иском к Уразаевой А.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в совместном браке с Уразаевым А.Ш. по договору купли-продажи с обременением в виде ипотеки в силу закона перед Сбербанком РФ, был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., с установлением права общей долевой собственности по 1/2 доле каждому.

... брак между Уразаевой М.С. и Уразаевым А.Ш. расторгнут.

Ответчик-родная сестра Уразаева А.Ш., была зарегистрирована в доме с ... года по просьбе супруга. Точное место жительства ответчика истице не известно. В указанном доме ответчик никогда не проживал, личных вещей в доме нет, членом семьи истицы не является, совместного хозяйства не велось, каких-либо соглашений относительно пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Уразаева М.С. просит признать Уразаеву А.Ш. утратившей право пользования жилым помещением.

На судебное заседание, назначенное на ... в ... минут истица Уразаева М.С. и ее представитель Федотов О.В., действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.

На судебное заседание, назначенное на ... в ... минут истица Уразаева М.С. и ее представитель Федотов О.В., действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.

Ответчик -Уразаева А.Ш. в судебное заседание не явилась, надлежаще о дне и времени слушания по делу извещена.

Третьи лица – Уразаев А.Ш. и представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по ..., будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Уразаева М.С. и ее представитель Федотов О.В. не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Уразаевой М. С. к Уразаевой А. Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: И.А.Галимова