Определение по делу № 2-2565/2012 ~ М-1513/2012 от 19.04.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к Министерству здравоохранения <адрес> вышеуказанный иск, в обоснование которого указала, что она, истица, с № года работает заведующей стоматологического отделения МУЗ «Детская городская поликлиника» <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась по просьбе сотрудников стоматологического отделения МУЗ «Детская городская поликлиника» за разъяснением распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения <адрес>, предусматривающего доплату в размере № рублей и № рублей врачам-специалистам и медсестрам, имеющим право на доплату. В списке данного распоряжения не оказалось врачей-стоматологов детских, зубных врачей и медсестер, работающих с детьми.

В ответе Министерства здравоохранения <адрес> №Д от ДД.ММ.ГГГГ указано, что принято решение об осуществлении выплат стимулирующего характера врачам-специалистам и специалистам со средним медицинским образованием стоматологических поликлиник (отделений, кабинетов) в 2012 году.

Истица указывает, что на основании приказа Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выплаты стимулирующего характера врачам-специалистам и медсестрам, указанных в распоряжении №-р от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения <адрес>, осуществляются с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах ФИО1 обратилась в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства по выплатам стимулирующего характера за перио<адрес> года.

В судебное заседание стороны не явились. От истицы поступило заявление, в котором она отказалась от иска.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья подпись ФИО5