№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Овчаренко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Арутюнян А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Арутюнян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ответчик Арутюнян А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 833 500 руб., проценты за пользование кредитом 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 18 200 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Арутюнян А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет 860 354,77 руб., из которой просроченный основной долг – 817 198,16 руб., начисленные проценты – 39 514,91 руб., штрафы и неустойки – 3 641,70 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Арутюнян А.А. задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 860 354,77 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 803,55 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом
В судебное заседание ответчик Арутюнян А.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 213.11 названного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, требования о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Арутюнян А.А. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Настоящее исковое заявление поступило в Волжский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, до даты введения реструктуризации долгов гражданина не рассмотрено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Арутюнян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 134, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Арутюнян А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева