Дело № 2-1128/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** год г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Г.В. Фандеевой,
при секретаре А.А. Гальцевой,
с участием: представителя заявителя Арефьевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования г. Благовещенска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,-
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования г. Благовещенска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, в обоснование которого указали, что структурным подразделением администрации города Благовещенска был выявлен объект, собственник которого не определен: сеть наружного освещения, протяженностью 1350 м., расположенную в г. Благовещенске, от *** до домов ***,***,***,*** по ***.
Согласно сообщениям Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Благовещенск, Министерства имущественных отношений Амурской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области указанная сеть наружного освещения в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности г. Благовещенска не числится. Из сообщения Управления Росреестра по Амурской области, следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество.
В соответствии с Положением Комитет является структурным подразделением Администрации г. Благовещенска, уполномоченным управлять и распоряжаться имуществом, находящимся в собственности МО г. Благовещенска; организует в соответствии с действующим законодательством постановку на учет выявленного бесхозяйного имущества.
В связи с этим Комитет обратился в Управление Росреестра по Амурской области с заявлением о постановке на учет сеть наружного освещения как бесхозяйного объекта недвижимого имущества. *** сеть наружного освещения принята на учет Управлением Росреестра по Амурской области как бесхозяйная.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на *** права на спорный объект, принятый на учет как бесхозяйный, не зарегистрированы.
Заявитель требует признать право муниципальной собственности муниципального образования города Благовещенска на бесхозяйную недвижимую вещь: сеть наружного освещения, протяженностью 1350 м., расположенную в г. Благовещенске, от *** до домов ***,***,***,*** по ***.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивала, суду пояснила об обстоятельствах, изложенных в заявлении.
Представитель Управления Росреестра по Амурской области, Министерства имущественных отношений по Амурской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФЮ, суд определил, рассмотреть дело при данной явке.
Правовая позиция ТУ Росимущества в Амурской области изложена в представленном отзыве на заявление, из которого усматривается, что объект недвижимого имущества - сеть наружного освещения в реестре федеральной собственности отсутствует, спор о праве не заявляется, права и законные интересы Российской Федерации рассматриваемым делом не затрагиваются.
Из отзыва Минимущества на заявление следует, что имущественные права и интересы министерства не затрагиваются, в реестре собственности Амурской области указанный объект недвижимости - сеть наружного освещения не числится.
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, структурным подразделением администрации города Благовещенска был выявлен объект, собственник которого не определен: сеть наружного освещения, протяженностью 1350 м., расположенную в г. Благовещенске, от *** до домов ***,***,***,*** по ***.
В связи с указанным, Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, были направлены запросы в Министерство имущественных отношений Амурской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области для уточнения формы собственности на указанные объекты недвижимости.
Из имеющихся в деле ответов Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области от *** ***, Минимущества от *** ***, указанный объект недвижимости - сеть наружного освещения в реестре федерального имущества не числится. Аналогичные сведения представлены ТУ Росимущества в Амурской области изложены и в отзыве на заявление.
Из сообщений и выписок из единого государственного реестра объектов недвижимого имущества, представленных Управлением Росрееестра по Амурской области *** от ***, сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости - сеть наружного освещения.
Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания считать объект недвижимости - сеть наружного освещения, протяженностью 1350 м., расположенную по адресу г. Благовещенск, от *** до домов ***,***,***,*** по *** бесхозяйной вещью.
Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска Комитет является структурным подразделением администрации г. Благовещенска, уполномоченным управлять и распоряжаться имуществом, находящимся в собственности муниципального образования г. Благовещенска, в соответствии с действующим законодательством, в частности, организует постановку на учет выявленного бесхозяйного и выморочнного (перешедшего в порядке наследования) имущества.
В силу ч.3 ст. 252 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска обратился в Управление Росреестра по Амурской области с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сеть наружного освещения.
*** объект недвижимости - сеть наружного освещения был принят на учет Управлением Росреестра по Амурской области, как бесхозяйный.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** на объект недвижимости - сеть наружного освещения, принятый на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, по состоянию на *** права не зарегистрированы.
Из технического и кадастрового паспорта на сеть наружного освещения усматривается, что сеть наружного освещения построена и введена в эксплуатацию в ***, собственник не указан.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения *** или *** на эту вещь.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требование администрации муниципального образования г.Благовещенска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сеть наружного освещения - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности муниципального образования города Благовещенска на бесхозяйную недвижимую вещь - сеть наружного освещения, протяженностью 1350 м., инвентарный номер ***, расположенную в г. Благовещенске, от *** до домов ***,***,***,*** по ***.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения через Благовещенский городской суд.
Судья Г.В. Фандеева