Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2015 (1-994/2014;) от 24.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Субраковой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мамаевой А.П.

защитника, в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Галаюда Л.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

подсудимого Понькина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОНЬКИНА ДА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Понькин Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Понькин ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в шестом подъезде дома № по <адрес> у неустановленном следствием лица, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером, которое незаконного хранил при себе в заднем левом кармане джинс, надетых на нем, передвигаясь по улицам <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 00 минут Понькин Д.А. во дворе дома № по <адрес> у неустановленного следствием лица, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество общей массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> что является крупным размером и вещество, общей массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> что является крупным размером, которые незаконно хранил при себе для личного употребления в нагрудном кармане куртки надетой на нем, без цели сбыта, передвигаясь по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по <адрес> сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> был задержан Понькин Д.А. и доставлен в ОП №№, где в ходе личного досмотра Понькина Д.А., в левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток коричневого цвета с находящимся внутри наркотическим средством; в левом заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством. Согласно заключения эксперта, изъятые в ходе личного досмотра Понькина Д.А. вещество общей массой <данные изъяты> г., содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество общей массой <данные изъяты> г. содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», указанное количество наркотического средства является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Понькин Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Понькин Д.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Понькин Д.А. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Понькин Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Понькина Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Понькину Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Понькина Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими Понькину Д.А. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Понькину Д.А. наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении Понькина Д.А., смягчающих наказание, в том числе предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, выше изложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить Понькину Д.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению Понькина Д.А.

Учитывая, что данное умышленное тяжкое преступление Понькин Д.А. совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд, в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Понькину Д.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения Понькину Д.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Понькину Д.А. в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо оставить прежнюю -заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОНЬКИНА ДА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Понькину ДА условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание три года четыре месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Понькину Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Понькину ДА в срок отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Понькину ДА в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                        А.Г. Раицкий