Решение по делу № 2-644/2016 ~ М-603/2016 от 25.07.2016

Дело №2-644/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой ФИО7 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо – представитель СНТ «Кораблевка-3», в судебное заседание не явился.

Суд посчитал рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд счел иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий и организаций г. Москвы в Серебряно-Прудском районе» из землепользования АОЗТ им. Крупской был изъят земельный участок вблизи с д. Кораблевка, общей площадью 176,0 га, и отведен Специализированному Управлению развития Московского региона под коллективное садоводство (СУРКС).

Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 29.06.1995 №246 утверждены границы отвода земельного участка для коллективного садоводства организаций и предприятий г. Москвы общей площадью 171,20 га.

Таким образом, права на земельный участок, впоследствии предоставленный истице, возникли у Специализированного Управления развития Московского региона в 1995 году, т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Распоряжением Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 12.05.2008 №123-р был утвержден проект планировки и застройки территории шести садоводческих объединений, в т.ч. и СНТ истца.

СНТ «Кораблёвка-3» зарегистрирована в МРИ ФНС России №18 по Московской области и поставлено на налоговый учет.

Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 26.11.2009 №1508 утверждена схема расположения земельного участка площадью 28,88 га для СНТ «Кораблёвка-3» (в качестве высвобождения).

Истец, являясь пенсионером, состояла на учете граждан-очередников Южного административного округа на получение садовых участков <адрес>, по льготной категории.

Дроздова ФИО14 является членом СНТ «Кораблёвка-3» с 2009 года и пользователем земельным участком № площадью 1200 кв.м., который поставлен на кадастровый учет за №

Истец обратился в Администрацию городского округа Серебряные Пруды Московской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка.

В свою очередь 04.07.2016 (№ 3749), ответчиком был выдан отказ в предоставлении земельного участка бесплатно, с предложением его выкупа.

Указанные выше события подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами.

Между тем, в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в редакции Федерального закона от 30.06.2006 №93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, правопредшественникам которых участок был предоставлен до введение в действие Земельный кодекс РФ, а такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в целях садоводства в 1995 году, т.е. до введение в действие ЗК РФ субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого является истец Дроздова ФИО9, то у последней имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе.

Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав, суд считает отказ Администрации в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно незаконным, в связи с чем необходимым понудить ответчика передать Дроздовой ФИО13., в собственность на безвозмездной основе земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дроздовой ФИО11 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Дроздовой ФИО12 право собственности на земельный участок №, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2016