Определение по делу № 2-954/2012 ~ М-454/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-954

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                     21 марта 2012 года

дело по иску № в защиту интересов № - <адрес>, <адрес> - <адрес> и прав неопределенного круга лиц к Вяслеву ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

<адрес> в защиту интересов <адрес> - <адрес>, <адрес> - <адрес> и прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Дусееву ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Свои требования мотивирует тем, что Вяслев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами, указанного закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдении интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <адрес> рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> употребил без назначения врача наркотическое средство героин.

Согласно информации ГБУЗ <адрес> «№ ФИО15 состоит на диспансерном учете с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических веществ опиатов, что является противопоказанием к управлению автотранспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Управление автотранспортным средством Вяслевым И.К., употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права Вяслевым И.К. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением, его здоровья на почве употребления наркотиков, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Просит прекратить действие права Вяслева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании ст. ФИО13 ФИО5 отказалась от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░11 - <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> - <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░