Решение по делу № 2-4540/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-4540/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Шелобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ответчик состоит на налоговом учете. В 2011 году ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 с мощностью двигателя 320; автомобиль легковой ОЛДСМОБИЛ ФИО3 с мощностью двигателя 252. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2011г. в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила с учетом представленных ответчиком квитанций на суммы <данные изъяты>

Представитель ответчика Горохова Д.А. по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленных суду квитанций, подлежала оплате сумма транспортного налога за 2011г. <данные изъяты> рублей. Эта сумма также была оплачена, однако предоставить квитанцию не представляется возможным, поскольку много документов погибло в результате залива квартиры. Считает, что истцом нарушен специальный срок - 6 месяцев, для сумм более <данные изъяты> рублей, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ. Срок исковой давности у налогового органа начал идти с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивался ДД.ММ.ГГГГ При этом, необходимо учесть, что в соответствии с требованиями п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налогов, подаётся налоговым органом в суд общей юрисдикции. Дата обращения в мировой суд с заявлением - ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. спустя 6 месяцев и 24 дня. В суд общей юрисдикции - ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. спустя практически 2 (два) года. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.9 НК РФ налоговые органы являются юридическим лицом, выполняющим функцию контроля и надзора в области налогов и сборов.

Транспортный налог в соответствии со ст.14 НК РФ относится к региональным налогам и устанавливается законом субъекта РФ. Транспортный налог обязателен к уплате, субъект РФ определяет ставку налога, порядок и срок его уплаты (ст.356 НК РФ).

Согласно ч.3ст.46 НК РФ решение о взыскании налога принимается по истечении срока, установленного для исполнения по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества или денежных средств данного налогоплательщика.

Согласно ст.75 НК РФ за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, налогоплательщику начисляется пеня.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства (ст.357 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по <адрес> от УГИБДД ГУВД <адрес> в порядке ст. 85, 362 НК РФ, на имя Горохова Д.А. зарегистрированы транспортные средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 с мощностью двигателя 320; автомобиль легковой ОЛДСМОБИЛ ФИО3 с мощностью двигателя 252.

В адрес Горохова Д.А. было направлен налоговое уведомление об оплате транспортного налога в срок до 03.12.2012г. (л.д.13).

Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании от 14.12.2012г. об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога в срок до 21.01.2013г. (л.д.8).

В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, сумма транспортного налога за 2011 год составляет <данные изъяты>. (л.д.14).

В материалы дела ответчиком представлены квитанции на оплату транспортного налога на суммы <данные изъяты>. В порядке ст.39 ГПК РФ истцом уточнены требования, сумма иска уменьшена до <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 3 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» ( в ред. Закона <адрес> от 14.11.2012г. №55) уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог должен быть оплачен в срок, указанный в уведомлении (ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательстве налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплати налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На основании ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абз. 2 ч. 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, недоимка была выявлена ИФНС 14.12.2012г. Требование об уплате налога, пени, сбора было направлено в адрес налогоплательщика 2.12.2012г. (л.д.8-9).

28.06.2013г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога. Судебный приказ был вынесен 03.07.2013г. (л.д.5-7)

10.11.2014г. судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2011г. был отменен по заявлению Горохова Д.А. (л.д.5).

В Лефортовский районный суд <адрес> ИФНС России по <адрес> обратилось 05.03.2015г., то есть в пределах срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ.

Таким образом, судом не принимается довод представителя ответчика о том, что истцом нарушен специальный срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, так как заявление о взыскании налогов, подаётся налоговым органом только в суд общей юрисдикции.

На день принятия решения суду не представлено доказательств погашения Гороховым Д.А. задолженности по транспортному налогу за 2011г. в связи с чем, требование ИФНС подлежит удовлетворению.

Кроме этого, с ответчика Горохова Д.А. подлежит взысканию сумма госпошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 18.12.1975г.рождения, уроженца <адрес>-65 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за 2011г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, 18.12.1975г.рождения, уроженца <адрес>-65 госпошлину в доход бюджета г.о.Балашиха <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Двухжилова Т.К.

2-4540/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России № 22 по г.Москва
Ответчики
Горохов Дмитрий Александрович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.05.2015Передача материалов судье
17.06.2015Подготовка дела (собеседование)
17.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее