Постановление по делу № 5-100/2019 от 29.01.2019

материал № 5-100/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 29 января 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Кочнева С.Л., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

Кочнева С.Л., ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Кочнев С.Л. был выявлен сотрудниками полиции в 01:15 час <...> г. у .... Республики Коми, то есть в общественном месте, распивающим алкогольную продукцию, а именно коктейль «Блэйзер» с содержанием этилового спирта 6,7%. Поскольку в действиях Кочнева С.Л. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, сотрудниками полиции в соответствии со статьей 13 Федерального закона от <...> г. N 3-ФЗ «О полиции» КоАП РФ, было предложено Кочневу С.Л. проехать в дежурную часть ОМВД России по г.Ухте для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ, на что последний ответил грубым отказом, стал кричать и размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административным органом действия Кочнева С.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснения Кочнева С.Л., согласившегося с составленным в отношении него протоколом, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Кочнева С.Л. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Кочнева С.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявившими совершение им правонарушения, а также данным Кочнева С.Л. объяснениями. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Кочнева С.Л. в совершении административного правонарушения.

При назначении Кочнева С.Л. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом, обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Кочнева С.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.

Срок наказания исчислять с 01 часа 15 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю.Тихомирова