Дело № 1-78/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 05 июня 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Половец Е.Р.,
при секретаре Лавровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бобровского района Воронежской области Ладыкина А.Н.,
подсудимого Иванова А.А.,
защитника Казьмина В.М., представившего удостоверение № 1943 и ордер № 3445,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Иванова А.А., <данные изъяты>, судимого:
- приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 28.11.2013 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании постановления Бобровского районного суда Воронежской области от 21.01.2014 наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 13.03.2014;
- приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 28.11.2013 исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере, а также приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В <дата> примерно в 17 часов 50 минут Иванов А.А. на территории <данные изъяты>, увидел кусты дикорастущего растения <данные изъяты>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение данного наркотикосодержащего растения и его хранение без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Иванов А.А. примерно в 18 часов 00 минут указанных суток сорвал 1 куст дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, тем самым незаконно его приобретя, после чего отнес его к себе домой по адресу: <адрес>. Часть незаконно приобретенного наркотикосодержащего растения <данные изъяты> Иванов А.А. измельчил и стал хранить без цели сбыта в гараже, расположенном во дворе его домовладения по адресу: <адрес>. Оставшуюся часть куста наркотикосодержащего растения <данные изъяты> Иванов А.А. также стал хранить в гараже, расположенном во дворе его домовладения. <дата> в период времени с 18 часов 15 минут по 19 часов 04 минуты в ходе проведения обыска незаконно хранящиеся у Иванова А.А. наркотическое средство <данные изъяты> и части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> были обнаружены и изъяты. Согласно заключениям судебно-химических экспертиз <номер> от <дата> и <номер> от <дата> у Иванова А.А. незаконно хранились: наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а также части наркотикосодержащих растений <данные изъяты>, масса которых в высушенном состоянии составила <данные изъяты>, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый Иванов А.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Его защитник адвокат Казьмин В.М. поддержал ходатайство подсудимого.
Прокурор Ладыкин А.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.А., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное Иванову А.А. обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений <данные изъяты>, содержащих наркотические средства, масса которых в высушенном состоянии составила <данные изъяты>, то есть совершенном в значительном размере, а также приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, то есть совершенном в крупном размере, обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает Иванова А.А. виновным в совершении данного преступления и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Основания для постановления в отношении Иванова А.А. приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания отсутствуют.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд принимает во внимание, что Иванов А.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, вину признал, в содеянном раскаивается, на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Иванову А.А., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Вместе с тем, суд учитывает, что тяжкое преступление было совершено Ивановым А.А. при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за преступление средней тяжести, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, поэтому наказание Иванову А.А. за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности Иванова А.А., а именно то, что он нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014, суд не считает возможным применить правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая, что тяжкое преступление было совершено Ивановым А.А. в течение испытательного срока по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание Иванову А.А. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Иванову А.А. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу: <данные изъяты> (л.д.109), суд считает необходимым уничтожить.
Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-78/2014 в отношении Иванова А.А. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Казьмина В.М., осуществлявшего защиту Иванова А.А. в судебном заседании 05.06.2014, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере <данные изъяты> за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, составляет <данные изъяты> и подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Иванова А.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Иванову А.А. условное осуждение по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014, которым он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014 в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательное наказание назначить Иванову А.А. в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иванову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, заключив его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять Иванову А.А. с 05.06.2014.
Расходы в сумме <данные изъяты> по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмина В.М. (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>), осуществлявшего защиту по назначению Иванова А.А. по уголовному делу № 1-78/2014 в судебном заседании 05.06.2014 отнести за счёт средств федерального бюджета.
Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Казьмину В.М.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий Е.Р. Половец.
Дело № 1-78/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 05 июня 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Половец Е.Р.,
при секретаре Лавровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бобровского района Воронежской области Ладыкина А.Н.,
подсудимого Иванова А.А.,
защитника Казьмина В.М., представившего удостоверение № 1943 и ордер № 3445,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Иванова А.А., <данные изъяты>, судимого:
- приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 28.11.2013 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании постановления Бобровского районного суда Воронежской области от 21.01.2014 наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 13.03.2014;
- приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 28.11.2013 исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере, а также приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В <дата> примерно в 17 часов 50 минут Иванов А.А. на территории <данные изъяты>, увидел кусты дикорастущего растения <данные изъяты>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение данного наркотикосодержащего растения и его хранение без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Иванов А.А. примерно в 18 часов 00 минут указанных суток сорвал 1 куст дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, тем самым незаконно его приобретя, после чего отнес его к себе домой по адресу: <адрес>. Часть незаконно приобретенного наркотикосодержащего растения <данные изъяты> Иванов А.А. измельчил и стал хранить без цели сбыта в гараже, расположенном во дворе его домовладения по адресу: <адрес>. Оставшуюся часть куста наркотикосодержащего растения <данные изъяты> Иванов А.А. также стал хранить в гараже, расположенном во дворе его домовладения. <дата> в период времени с 18 часов 15 минут по 19 часов 04 минуты в ходе проведения обыска незаконно хранящиеся у Иванова А.А. наркотическое средство <данные изъяты> и части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> были обнаружены и изъяты. Согласно заключениям судебно-химических экспертиз <номер> от <дата> и <номер> от <дата> у Иванова А.А. незаконно хранились: наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а также части наркотикосодержащих растений <данные изъяты>, масса которых в высушенном состоянии составила <данные изъяты>, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый Иванов А.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Его защитник адвокат Казьмин В.М. поддержал ходатайство подсудимого.
Прокурор Ладыкин А.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.А., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное Иванову А.А. обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений <данные изъяты>, содержащих наркотические средства, масса которых в высушенном состоянии составила <данные изъяты>, то есть совершенном в значительном размере, а также приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, то есть совершенном в крупном размере, обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает Иванова А.А. виновным в совершении данного преступления и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Основания для постановления в отношении Иванова А.А. приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания отсутствуют.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд принимает во внимание, что Иванов А.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, вину признал, в содеянном раскаивается, на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Иванову А.А., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Вместе с тем, суд учитывает, что тяжкое преступление было совершено Ивановым А.А. при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за преступление средней тяжести, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, поэтому наказание Иванову А.А. за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности Иванова А.А., а именно то, что он нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014, суд не считает возможным применить правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая, что тяжкое преступление было совершено Ивановым А.А. в течение испытательного срока по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание Иванову А.А. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Иванову А.А. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу: <данные изъяты> (л.д.109), суд считает необходимым уничтожить.
Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-78/2014 в отношении Иванова А.А. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Казьмина В.М., осуществлявшего защиту Иванова А.А. в судебном заседании 05.06.2014, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере <данные изъяты> за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, составляет <данные изъяты> и подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Иванова А.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Иванову А.А. условное осуждение по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014, которым он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.02.2014 в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательное наказание назначить Иванову А.А. в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иванову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, заключив его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять Иванову А.А. с 05.06.2014.
Расходы в сумме <данные изъяты> по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмина В.М. (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>), осуществлявшего защиту по назначению Иванова А.А. по уголовному делу № 1-78/2014 в судебном заседании 05.06.2014 отнести за счёт средств федерального бюджета.
Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Казьмину В.М.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий Е.Р. Половец.