20.10.2010г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Чувичаловой В. А. к А.у А. Б., МРЭО ГИБДД г. Самары о прекращении права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Чувичалова В.А. обратилась в суд с иском к А.у А.Б., МРЭО ГИБДД г. Самары о прекращении права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, и учитывая, что ответчик А. А.Б. проживает в Дагестане г. Буйнакск, а ответчик МРЭО ГИБДД г. Самары расположен в Кировском районе г. Самара, суд приходит к выводу о том, что данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Чувичаловой В. А. к А.у А. Б., МРЭО ГИБДД г. Самары о прекращении права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учета возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд Дагестана г. Буйнакс или в Кировский районный суд гор. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.
Судья Ю.В. Косенко