Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2015 ~ М-725/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-763/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.

при секретаре                 Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В. И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации Серго-Ивановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании собственности на <данные изъяты> в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов В.И. обратился в суд с требованием к ТУ Росимущества в Смоленской области, Администрации Серго-Ивановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании за ним права собственности на <данные изъяты> в квартире, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по <адрес>

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Куликова В.И., после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу<адрес>. После смерти матери он и его брат - Куликов О.И. являются единственными наследниками. Нотариусом Гагаринского нотариального округа Новопашиной Ю.В. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, расположенный по <адрес>, но в оформлении наследства на <данные изъяты> квартиры было отказано, по причине того, что в предоставленном ими договоре купли-продажи жилого помещения содержаться сведения о принадлежности дома <данные изъяты>, но не имеется сведений о полномочиях Радчук Е.В. действовать от имени <данные изъяты>; отсутствует печать юридического лица - продавца; предметом договора указано «домовладение», что затрудняет определение состава наследства; площадь объекта, указанная в договоре и в кадастровом паспорте, различна; на договоре отсутствует отметка о регистрации в исполкоме Серго-Ивановского сельского Совета, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Куликов В.И. заявленные требования поддержал, указав, что им принята часть наследства и остается проживать в спорной квартире.

Ответчик - ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело без участия их представителя, заинтересованности в предмете спора не имеет, полагается на усмотрение суда <данные изъяты>

Ответчик - Администрация Серго-Ивановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, надлежаще извещена <данные изъяты>

Третье лицо - Куликов О.И. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, надлежаще извещен <данные изъяты>

Представитель ОГБУЗ «Гагаринская центральная районная больница» - Плешкова Н.А., привлеченная по делу в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебном заседании указала, что спорная квартира на балансе ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» никогда не состояла и не состоит, относительно предмета спора никаких требований не предъявляет, претензий к истцу не имеет, на данное имущество не претендуют. Спорная квартира была предоставлена Куликовой В.И. как медицинскому работнику.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав истца Куликова В.И., представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, Куликова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу<адрес>, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>.

Поскольку завещания Куликова В.И. не оставила, то согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копий свидетельств о рождении <данные изъяты> истец Куликов В.И. и третье лицо - Куликов О.И. приходятся Куликовой В.И. сыновьями.

Нотариусом Гагаринского нотариального округа Новопашиной Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № находящийся по <адрес>, и на основании данного свидетельства Куликов В.И. зарегистрировала свое право собственности в Едином государственном реестре <данные изъяты> Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> квартиры - отказано, поскольку в предоставленном ими договоре купли-продажи жилого помещения содержаться сведения о принадлежности дома <данные изъяты>, но не имеется сведений о полномочиях Радчук Е.В. действовать от имени <данные изъяты>; отсутствует печать юридического лица - продавца; предметом договора указано «домовладение», что затрудняет определение состава наследства; площадь объекта, указанная в договоре и в кадастровом паспорте, различна; на договоре отсутствует отметка о регистрации в исполкоме Серго-Ивановского сельского Совета <данные изъяты>

Факт того, что спорная квартира при жизни принадлежала Куликовой В.И., у суда сомнений не вызывает, поскольку, это усматривается из представленных письменных доказательств: ни кем не оспоренного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <данные изъяты> техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Серго-Ивановского сельского поселения Гагаринского района <данные изъяты> копий трудовой книжки <данные изъяты>

Согласно справки ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» спорное имущество, находящееся по <адрес>, на балансе ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» в ДД.ММ.ГГГГ не состояло и не находиться на балансе ЛПУ в настоящее время <данные изъяты> Как следует из отзыва ТУ Росимущества в Смоленской области на спорную квартиру не претендуют и заинтересованности в предмете спора не имеют <данные изъяты>

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Куликов В.И. является наследником по закону, часть наследства принял, суд находит основания для признания за ним право собственности на наследуемое имущество в виде <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Куликова В. И. удовлетворить.

Признать за Куликовым В. И. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> в квартире, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу<адрес>, оставшуюся после смерти матери - Куликовой В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

       Федеральный судья:                                   Н.С. Гайдук