Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-208/2016 ~ М-45/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-208/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 24 февраля 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Панарина Александра Васильевича к Харлан Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

установил:

индивидуальный предприниматель Панарин А.В. обратился в суд с иском к Харлан Е.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку № была приобретена норковая шуба. Ответчиком условия по оплате товара исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 97000 руб. Поскольку обязательства исполнены ненадлежащим образом, с ответчика также подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договором, в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Просил взыскать с Харлан Е.С. долг по договору в размере 97000 руб., а также неустойку в размере 97000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Харлан Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску, а также каких-либо ходатайств, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Панариным А.В. и Харлан Е.С. заключен договор купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку.

Предметом договора является норковая шуба, стоимость товара составила 108000 руб.

Факт заключения договора купли-продажи подтверждается представленным в материалы дела договором.

При этом суд приходит к выводу, что покупателем по договору является именно Харлан Е.С., что следует из расшифровки подписи покупателя.

Истцом обязанность по передаче товара исполнена в полном объеме (п.7 Договора).

Из содержания договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком уплачен первый взнос в сумме 11000 руб.

До настоящего времени Харлан Е.С. принятые на себя обязательства по оплате товара исполнила не в полном объеме, а именно, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 97000 руб.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме, а равно доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования ИП Панарина А.В. о взыскании с Харлан Е.С. задолженности по договору купли-продажи подлежат удовлетворению в сумме 97 000 руб.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения срока внесения очередного платежа покупателем на 14 (четырнадцать) дней каждого месяца, продавцом начисляется пеня в размере 1% от стоимости товара за каждый простроченный день.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Харлан Е.С. допущена просрочка исполнения обязательств по оплате товара, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения платежей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается правильным, в связи с чем с Харлан Е.С., с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ, подлежит взысканию неустойка в размере 97000 руб.

Доказательств наличия оснований для снижения неустойки суду не представлено, ответчик о снижении неустойки не просила, в связи с чем суд не находит оснований для снижения размера неустойки по ст.333 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 5 080 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Панарина Александра Васильевича к Харлан Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Харлан Евгении Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Панарина Александра Васильевича задолженность по договору купли-продажи в размере 97000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 97000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 194000 (Сто девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Харлан Евгении Сергеевны государственную пошлину в доход бюджета МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в размере 5 080 (Пять тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2016 года