Дело № 2-363/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 25 июня 2019 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Юркиной СИ.,
при секретаре Тишковой О.В.,
с участием: представителя истца Мордовской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Юртайкиной Марии Александровны, Катаевой Татьяны Александровны, действующей на основании доверенности от 01.12.2018,
истца Юртайкиной Марии Александровны;
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Веста» - директора данного юридического лица Цыбисова Вячеслава Ивановича, действующего на основании Устава,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Веста» Седова Сергея Викторовича, действующего на основании доверенности от 05.04.2019,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Юртайкиной Марии Александровны, к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» об отказе от исполнения договора подряда № 181107 от 07.11.2018, о возврате денежных сумм, уплаченных по договору, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
Мордовская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Потребительский контроль» (в дальнейшем - МРООЗПП «Потребительский контроль»), действующая в интересах Юртайкиной Марии Александровны, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (далее - ООО «Веста») о расторжении договора подряда взыскании денежных сумм по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что 07.11.2018 между ООО «Веста» и Юртайкиной М.А. заключен договор подряда № 181107 на изготовление мебели (детской комнаты) для личных нужд. После проведения замерщиком ООО «Веста» необходимых замеров к договору подписано два Приложения с указанием размеров каждой детали, при этом часть размеров указана точно, а часть с отклонениями от определенных размеров на 1-2,5 см.
Юртайкина М.А. оплатила ответчику цену договора в размере 59 600 рублей.
После доставки мебели были выявлены различные недостатки, в том числе, то, что не подходят матрасы, приобретенные в сторонней организации, в связи с чем Юртайкина М.А. направила претензию ответчику 26.12.2018.
11.01.2019 ответчик забрал часть деталей мебели для исправления недостатков, которые возвратил 22.01.2019, его работники безрезультатно пытались расширить спальные места, матрасы не влезали в спальные места.
Юртайкиной М.А. самостоятельно произведены замеры всех деталей мебели, в результате чего установлено фактическое расхождение размеров мебели, как с точными размерами, так и с приблизительными размерами, указанными в Приложениях к договору. В связи с этим она направила в адрес ответчика претензию от 06.02.2019 с требованиями об отказе от исполнения договора подряда № 181107 на изготовление мебели (детской комнаты) и возврате уплаченной суммы по договору по причине обнаружения недостатков работы в установленный договором гарантийный срок.
14.02.2019 ответчик отказал Юртайкиной М.А. в удовлетворении претензии, чем нарушил её права заказчика по договору подряда (потребителя), предусмотренные пунктами 1, 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За неудовлетворение требований потребителя в десятидневный срок, установленный пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», предусмотрена ответственность исполнителя в виде выплаты неустойки в соответствии пунктом 5 статьи 28 и пунктом 6 статьи 29 названного закона.
Нарушением прав потребителя Юртайкиной М.А. причинен моральный вред, выразившийся в её нравственных переживаниях, который подлежит возмещению ответчиком в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».
Кроме того, ответчик в данном случае несет ответственность в виде штрафа, предусмотренного статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».
На основании изложенного статей 13, 15, 17, 28, 29, 31, 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» просит:
Расторгнуть договор подряда № 181107 от 07.11.2018, заключенный между ООО «Веста» и Юртайкиной М.А.;
взыскать с ответчика в пользу Юртайкиной М.А.:
59 600 рублей – сумму, уплаченную по договору подряда;
10 000 рублей – в возмещение морального вреда;
44 700 рублей – неустойку за неудовлетворение требования потребителя за период с 15.02.2019 по 11.03.2019;
неустойку, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию;
штраф за несоблюдение в добровольно порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, при этом 50% от суммы взысканного штрафа в пользу МРООЗПП «Потребительский контроль».
В заявлении от 17.04.2019 представитель МРООЗПП «Потребительский контроль», действующий в интересах Юртайкиной М.А., изменил предмет спора о расторжении договора подряда № 181107 от 07.11.2018, заключенный между ООО «Веста» и Юртайкиной М.А., и взыскании денежных средств в сумме 59 600 рублей, уплаченных по договору, на предмет спора: обязать ООО «Веста» принять отказ Юртайкиной М.И. от исполнения договора подряда № 181107 от 07.11.2018 и вернуть Юртайкиной М.А. денежные средства в сумме 59 600 рублей, составляющие цену выполненных работ по данному договору.
Кроме того, пункты 3 и 4 просительной части искового заявления, относящиеся к требованиям о взыскании неустойки, изменил на требование о взыскании неустойки в размере 59 600 рублей за период с 15.02.2019 по 16.04.2019.
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставил без изменения.
В судебном заседании истец Юртайкина М.А. и представитель ответчика ООО «Веста» Цыбизов В.И. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
В мировом соглашении стороны предусмотрели возмещение судебных издержек, понесенных сторонами.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юртайкиной Марией Александровной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Веста», по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску Мордовской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Юртайкиной Марии Александровны, к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» об отказе от исполнения договора подряда № 181107 от 07.11.2018, о возврате денежных сумм, уплаченных по договору, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, определили следующее:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Веста» принимает отказ Юртайкиной Марии Александровны от исполнения договора подряда № 181107 от 07.11.2018.
2. Юртайкина Мария Александровна обязуется 28.06.2019 возвратить изготовленную ООО «Веста» по договору подряда № 181107 от 07.11.2018 детскую мебель в комплектации, соответствующей двум приложениям к вышеназванному договору подряда.
3. Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обязуется не позднее пяти рабочих дней с момента передачи мебели возвратить Юртайкиной Марии Александровне денежную сумму в размере 59 600 (пятьдесят девять тысяч шестьсот) рублей, выплаченные Юртайкиной М.А. в счет стоимости изготовленной по договору подряда № 181107 от 07.11.2018 детской мебели.
4. Указанную в пункте 3 настоящего Соглашения денежную сумму общество с ограниченной ответственностью «Веста» выплачивает безналичным расчетом на банковский счет № №, открытый на имя Юртайкиной Марии Александровны в <адрес>.
5. Демонтаж мебели в квартире по адресу: <адрес> и её дальнейший вывоз производится силами и средствами общества с ограниченной ответственностью «Веста».
6. Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обязуется выплатить Юртайкиной Марии Александровне в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в качестве компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований за период с 25.02.2019 по 25.06.2019 (день заключения мирового соглашения) в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, штраф в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) руб.
7 Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обязуется не позднее пяти рабочих дней с момента передачи Юртайкиной М.А. мебели произвести выплату всех оговоренных настоящим мировым соглашением в пользу Юртайкиной Марии Александровны денежных сумм, безналичным расчетом на банковский счет №, открытый на имя Юртайкиной Марии Александровны в <адрес>.
8. Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обязуется не позднее пяти рабочих дней с момента передачи Юртайкиной Марией Александровной мебели выплатить Мордовской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль» штраф согласно части 6 статьи 13 Закона РФ «О Защите прав потребителей» в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, путем перечисления на банковский счет №, открытый на имя Мордовской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль» в <адрес>.
9. Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обязуется в течение 10 рабочих дней со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить в бюджет г. Саранска государственную пошлину, в размере 700 (семьсот) рублей.
10. С момента исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны не будут иметь друг к другу каких- либо требований, связанных с настоящим гражданским делом.
11. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № 2- 363/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Мордовской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Юртайкиной Марии Александровны, к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» об отказе от исполнения договора подряда № 181107 от 07.11.2018, о возврате денежных сумм, уплаченных по договору, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина