Определение по делу № 2-645/2016 ~ М-616/2016 от 25.11.2016

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Алиева Р.А, при секретаре судебного заседания БалабековеА.К., с участием прокурора – помощника военного прокурора-войсковая часть 44662 подполковника юстиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску военного прокурора-войсковая часть 44662 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354 о взыскании своеннослужащего войсковой части 63354 прапорщика ФИО1 денежных средств, в счет возмещения причиненного им материального ущерба,

установил:

прокурор обратился в Махачкалинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354, в котором просил взыскать с ФИО1 впользу войсковой части 63354 причиненный им государству материальный ущерб в размере 52 221 рублей 58 копеек, связанный снеподачей отчета по движению и списанию полученных материальных ценностей – дров в количестве 30 м³.

В судебном заседании прокурор отказался отзаявленных требований и просил прекратить производство по данному делу ввиду представления военнослужащим акта о списании материальных запасов № КЭС 24 от ДД.ММ.ГГГГ

Аналогичное заявление поступило от представителя истца Колобашкиной, которая просила рассмотреть дело в её отсутствие, а производство по гражданскому делу прекратить в связи представлением военнослужащим акта о списании материальных запасов № КЭС 24 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указав, что положения ст. 220 и 221 ГПК Российской Федерации ей понятны и она осознает последствия отказа отзаявленных требований.

Полномочия Колобашкиной по отказу от иска подтверждаются надлежащим образом оформленной доверенностью.

Будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства ответчик и третье лицо в суд не явились, в связи с этим, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствие.

При этом ответчик ФИО1 направил в суд акт о списании материальных запасов № КЭС 24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материальные запасы на сумму 52 221 рублей 58 копеек, списаны на нужды учреждения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Рассмотрев заявление представителя истца Колобашкиной об отказе оттребований, убедившись в его законности и добровольности, в том, что такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, а также
в осведомленности истца о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает отказ от требований, что на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

принять от представителя командира войсковой части 63354 КолобашкинойЕ.А. отказ отиска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску военного прокурора-войсковая часть 44662 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354 о взыскании с военнослужащего войсковой части 63354 прапорщика ФИО1 денежных средств вразмере 52 221 рублей 58 копеек, в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

Разъяснить представителю истца ФИО4 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Верно

Председательствующий Р.А. Алиев

Секретарь судебного заседания ФИО5