Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-394/2015 от 14.04.2015

Дело 394/7

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кузнецовой Е.С.,

защитника адвоката Лушина В.В., предъявившего ордер № 94 от 26 мая 2015 года, действующего по назначению,

при секретаре Мухиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Орбан О.В., <данные изъяты> ранее не судимой, в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживалась, под стражей не содержалась,

в совершении 2 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ); 2 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 234 УК РФ и 1 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимая Орбан О.В. 14 августа 2013 года покушалась на незаконный сбыт в поселке Матросы, Пряжинского района, Республики Карелия, сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом - <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Орбан О.В., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, 14 августа 2013 года примерно в 20 часов 35 минут, находясь <адрес>, незаконно передала ФИО12 участвовавшему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме <данные изъяты>, часть которых предназначалась для оплаты, сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, содержащееся в двух таблетках. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам в связи с изъятием сильнодействующего вещества сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

2. Она же, подсудимая Орбан О.В., 14 августа 2013 года покушалась на незаконный сбыт в поселке Матросы, Пряжинского района, Республики Карелия, психотропного вещества – фенобарбитал при следующих обстоятельствах.

Орбан О.В., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, 14 августа 2013 года примерно в 20 часов 35 минут, находясь <адрес>, незаконно передала ФИО13 участвовавшему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме <данные изъяты>, часть которых предназначалась для оплаты, психотропное вещество – <данные изъяты>, содержащееся в двух таблетках. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам в связи с изъятием психотропного вещества сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

3. Она же, подсудимая Орбан О.В., 15 октября 2013 года покушалась на незаконный сбыт в г. Петрозаводск, Республики Карелия, сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом - тригексифенидил при следующих обстоятельствах..

Орбан О.В., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, 15 октября 2013 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь <адрес>, незаконно передала ФИО14 за денежные средства в сумме <данные изъяты> сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, содержащееся в четырех таблетках. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам в связи с изъятием сильнодействующего вещества сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

4. Она же, подсудимая Орбан О.В., 08 ноября 2013 года покушалась на незаконный сбыт в г. Петрозаводск, Республики Карелия, сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом - тригексифенидил при следующих обстоятельствах.

Орбан О.В., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, 08 ноября 2013 года в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут, находясь <адрес>, незаконно передала ФИО15., участвовавшему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме <данные изъяты> сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, содержащееся в десяти таблетках. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам в связи с изъятием сильнодействующего вещества сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

5. Она же, подсудимая Орбан О.В., незаконно хранила в целях сбыта сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом – тригексифенидил. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия, при следующих обстоятельствах.

Орбан О.В., имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, из корыстных побуждений, приобретя в период с 08 ноября 2013 года до 11 часов 17 января 2014 года <данные изъяты>, содержащееся в пяти таблетках, незаконно хранила его при себе до момента задержания в 11 часов 00 минут 17 января 2014 года у <адрес>, и изъятия в ходе личного досмотра <адрес> в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут того же дня.

В судебном заседании подсудимая Орбан О.В. виновной себя признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, ею осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Орбан О.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

Однако органами предварительного расследования действия подсудимой по эпизоду 15 октября 2013 года квалифицированы как оконченное преступление.

В судебном заседании государственный обвинитель просила расценивать указанные действия как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами и квалифицировать их по части 3 статьи 30 части 1 статьи 234 УК РФ. Позиция мотивирована тем, что сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно части 7 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования в соответствующей части. Суд не может брать на себя функцию обвинения в силу статьи 15 УПК РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 1999 года № 7-П, поэтому действия подсудимой подлежат квалификации как неоконченное преступление.

При таких обстоятельствах вина подсудимой Орбан О.В. является доказанной, и суд квалифицирует ее действия

по трем преступлениям, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 234 УК РФ (по эпизодам 14 августа 2013 года, 15 октября 2013 года, 08 ноября 2013 года) – покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, не доведенный до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду 14 августа 2013 года) – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, не доведенный до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам;

по части 1 статьи 234 УК РФ (по эпизоду 08 ноября 2013 года - 17 января 2014 года) – незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, к смягчающим суд относит по всем преступлениям явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

<данные изъяты>

Учитывая общественную опасность деяний, совершенных в сфере незаконного оборота сильнодействующих и психотропных веществ, отнесенных, в том числе к категории тяжкого, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также данные о личности подсудимой, первичность привлечения ее к уголовной ответственности, суд пришел к выводу, что для исправления виновной и предупреждения совершения ею н░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 66 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2, 5 ░ 6 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 10 ░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6578-6 ░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 303, ░░░░░░░░ 307-309, ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 234 ░░ ░░; 1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 234 ░░ ░░, ░ 1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 234 ░░ ░░ – 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░ 1 ░░░░░░ 234 ░░ ░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 %, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

1-394/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецова Е.С.
Другие
Лушин В.В.
Орбан Оксана Вячеславовна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Носова М.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.04.2015Передача материалов дела судье
07.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2015Судебное заседание
05.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015Дело оформлено
16.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее