Решение по делу № 9-631/2018 ~ М-3701/2018 от 11.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

«15» октября 2018 года    г. Новосибирск

Судья Федерального суда общей юрисдикции <адрес> Выскубова И.А., рассмотрев материалы искового заявления Ромашкевич Е. П., Бурвиной Т. Ю., Бурвина С. С.ча, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Кировский районный суд г.Новосибирска с вышеуказанным иском.

При подаче заявления заявителями нарушены требования, предусмотренные ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В частности, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

Исковое заявление от имени Ромашкевич Е.П., Бурвиной Т.Ю., Бурвина С.С. подписано ФИО3

Часть 2 статьи 53 ГПК РФ предусматривает, что доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

По правилам ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу положений ст. 132 ГПК РФ доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, должны быть приложены к исковому заявлению.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с подп. 23 и 25 п. 3.1 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного приказом Росстандарта от 17 октября 2013 года №-ст, копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа. Заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Из представленных материалов видно, что верность копии доверенности, выданной ФИО3 на представление интересов Ромашкевич Е.П., Бурвина С.С., Бурвиной Т.Ю., надлежащим образом не свидетельствована, а подлинник доверенности, оформленной с соблюдением требований ст. 53 ГПК РФ, не представлен, что свидетельствует о том, что полномочия ФИО3 на подписание и предъявление иска в суд в интересах Ромашкевич Е.П., Бурвина С.С., Бурвиной Т.Ю. не подтверждены.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложениями подлежит возвращению заявителям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ромашкевич Е. П., Бурвиной Т. Ю., Бурвина С. С.ча, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности со всеми приложениями возвратить заявителям, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Разъяснить, что в случае подписания заявления надлежаще уполномоченным лицом, заявители могут повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья – 15.10.2018 г. определение не вступило в законную силу.

Судья –