Решения по делу № 2-1508/2014 ~ М-1327/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-1508/2014                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2014 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Глебовского Я.А.,

при секретаре                         Басовой Е.А.,

с участием

истца Николаевой В.В.,

ответчика Горчилиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Николаевой В.В. к Горчилиной В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева В.В. обратилась в суд с иском к Горчилиной В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ....... В указанном помещении зарегистрирована Горчилина В.В. – супруга умершего в ... г. сына истца. После смерти мужа ответчик в квартире постоянно не проживает, появляется ...... раза в месяц, коммунальные платежи не оплачивает. Родственные отношения не сохранились, совместного хозяйства не ведется, членом семьи собственника не является. Просит прекратить право пользования Горчилиной В.В. ...... и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Горчилина В.В. иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении зарегистрирована с ... г., куда въехала совместно с супругом, где имеются ее личные вещи, иного места жительства не имеет.

Третье лицо - УФМС России по Владимирской области надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение дела оставив на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, ответчика, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 288 ГК собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Николаева В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону №... от ... является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...

Согласно справке ООО «МУПЖРЭП» от ... в указанной квартире зарегистрированы Николаева В.В. и Горчилина В.В., состоявшая с ... в браке с Н., что следует из штампа в паспорте, а также подтверждается показаниями свидетелей М. и Н., вселена в жилое помещение в качестве невестки истца. ... супруг ответчицы Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ...... В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не имеется, ответчик членом семьи истца не является. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца как собственника недвижимого имущества. Обстоятельств сохранения за Горчилиной В.В. права пользования данным жилым помещением судом не установлено. Отсутствие у ответчика иного жилого помещения для проживания и возможности приобрести жилье не является основанием для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением при отсутствии прав на него.

Таким образом, исковые требования о признании Горчилиной В.В. прекратившей постоянное право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вместе с тем из объяснений ответчика усматривается, что ответчик иного жилого помещения в пользовании не имеет, не является собственником иных жилых помещений. Указанные обстоятельства истец не оспаривает. Кроме того, в спорной квартире после смерти супруга осталось имущество принадлежащее ответчику.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая изложенное и указанные выше обстоятельства, на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что следует сохранить за ответчиком временное право пользование спорным жилым помещением на срок ...... исчисляемые после даты вступления решения суда в законную силу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ...... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаевой В.В. удовлетворить.

Признать Горчилину В.В. прекратившей постоянное право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Сохранить за Горчилиной В.В. временное право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ...... на срок ...... с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Горчилиной В.В. в пользу Николаевой В.В. в возврат государственной пошлины ...... руб.

Решение суда является основаниям для снятия граждан с регистрационного учета по истечении указного срока временного права пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Я.А. Глебовский