Решение по делу № 2-458/2021 (2-4386/2020;) ~ М-3903/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-458/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                            г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при участии секретаря     Бойко Т.А.

представителя истца      Бузовкой М.А.

представителя ответчика      Медведева О.В.

представителя третьего лица Орлецкого А.И.

прокурора Косенкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Осипову Д.А., Осиповой И.В., несовершеннолетнему О.В.Д., в интересах которого действует Осипов Д.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, -

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к Осипову Д.А., Осиповой И.В., несовершеннолетнему О.В.Д., в интересах которого действует Осипов Д.А., просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - ком. 50,55 в доме <адрес> Требования мотивированы тем, что Осипов Д.А. назначен приказом командира войсковой части 32103 от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность начальника отделения аппаратуры уплотнения узла связи войсковой части 14038 (<адрес>), исключен из списков личного состава воинской части в г. Севастополе. В период прохождения службы ответчику Осипову Д.А. и членам его семьи выделены указанные выше жилые помещения. После исключения из списков части в г. Севастополе и переезда к иному месту службы ответчик Осипов Д.А. не сдал жилое помещение, Осипова И.В. и несовершеннолетний О.В.Д. продолжают проживать в спорном помещении без каких-либо правовых оснований, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчиков Медведев О.В. против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что на новом месте службы ответчик Осипов Д.А. не обеспечен служебным помещением, в связи с чем отсутствуют основания для выселения ответчиков.

Представитель третьего лица ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ исковые требования МО РФ поддержал, пояснил, что Осипов Д.А. не сможет получить иное жилое помещение по новому месту службы, пока не сдаст спорное.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с вхождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно статье 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности I субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно статье 214 ГК РФ государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии со своим Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Из материалов дела следует, что в период прохождения службы на территории Севастопольского гарнизона на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Осипову Д.А. предоставлено жилое помещение в общежитии на состав семьи 3 человека по адресу <адрес>

В настоящее время общежитие зарегистрировано на праве собственности за РФ, правом оперативного управления обладает ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 81415 от ДД.ММ.ГГГГ № Осипов Д.А. освобожден с занимаемой должности дежурного помощника начальника узла связи радиотехнического отдела )г. Севастополь), и назначен приказом командира войсковой части 32103 от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность начальника отделения аппаратуры уплотнения узла связи войсковой части 14038 (<адрес>), исключен из списков личного состава воинской части г. Севастополя и убыл к новому месту службы.

Ответчиком было направлено уведомление о необходимости сдать в установленном законом порядке спорное жилое помещение, однако, до настоящее время ответчик продолжают занимать ком 50,55 в общежитии по адресу <адрес>

Приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» (вместе с «Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма», «Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений») определено, что случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящей Инструкции (п.17).

Таким образом, поскольку Осипов Д.А. проходит службу в ином субъекте РФ, он обязан сдать служебное жилое помещение в г. Севастополе, поскольку занимает его без каких-либо правовых оснований, поскольку обеспечивается служебным помещением по месту службы.

Таким образом, Осипов Д.А., а также член его семьи - Осипова И.В. и О.В.Д., которые имеют производное от Осипова Д.А. право на занятие служебного жилого помещения, обязаны сдать спорное помещение в установленном законом порядке и выселиться из него.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчиков о том, что право ответчиков на спорное помещение сохраняется до получения Осиповым Д.А. служебного жилого помещения по месту службы, поскольку данный довод не основан на законе. Иным жилым помещением Осипов Д.А., в соответствии с действующим законодательством, может быть обеспечен в случае сдачи надлежащим образом помещения по предыдущему месту службы.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы. Принимая во внимание, что исковые требования МО РФ удовлетворены, с ответчиков в пользу бюджета г. Севастополя подлежит солидарно взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Осипову Д.А., Осиповой И.В., несовершеннолетнему О.В.Д., в интересах которого действует Осипов Д.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Осипова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, а именно, комнатами 50,55 в общежитии по адресу <адрес>

Выселить Осипова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Взыскать солидарно с Осипова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осиповой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу бюджета г. Севастополя судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 26 февраля 2021 года.

Судья                                 И.Г. Блейз