№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2021 года гор. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюхиной В.А. к администрации Костомукшского городского округа, Ванюхину Д.А., Ещенко Т.А. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Ванюхина В.А. обратились в суд с иском к администрации Костомукшского городского округа, Ванюхину Д.А., Ещенко Т.А. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Ванюхин А.Д. После смерти супруга открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в кадастровом квартале № СНТ «Рябинка» и доля в квартире, автомобиль, лодка. Истец в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о правах наследодателя в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». При жизни супруг был членом СОТ «Рябинка» и ему передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства, изъятый из состава земель СОТ «Рябинка». Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ванюхина А.Д. земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Республика Карелия, г.Костомукша, земельный участок расположен в кадастровом квартале № СНТ «Рябинка» и признать за Ванюхиной В.А. право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, ТСН «Рябинка».
Истец Ванюхина В.А. извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Костомукшского городского округа, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Ответчики Ванюхин Д.А., Ещенко Т.А., извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Нотариус нотариального округа г. Костомукша РК Савина И.Ю. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представители третьих лиц УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, ТСН «Рябинка» извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что постановлением мэрии города Костомукша № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки общей площадью 15,0 га изъяты из состава земель садово-огороднического товарищества «Рябинка» и переданы в собственность членам садово-огороднического товарищества согласно приложению для размещения дачных участков.
Постановлением администрации Костомукшского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в вышеуказанное постановление, пункт 1 после слов «…передать в собственность членам садово-огороднического товарищества согласно приложению…» читать «…для ведения садоводства».
Согласно приложению к постановлению мэра № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № принадлежал члену СОТ «Рябинка» Ванюхину А.Д.
ДД.ММ.ГГГГ Ванюхин А.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГСа <адрес> ЗАГС Республики Карелия.
Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Наследниками умершего Ванюхина А.Д. являются истец Ванюхина В.А., дочь - Ещенко Т.А., сын - Ванюхин Д.А. Ответчики Ещенко Т.А. и Ванюхин Д.А. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти Ванюхина А.Д. в пользу Ванюхиной В.А., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего Ванюхина А.Д.
Учитывая изложенное, а также то, что истец является наследником умершего Ванюхина А.Д., надлежащим ответчиком по делу является администрация Костомукшского городского округа, требование истицы к администрации КГО о включении земельного участка в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти супруга и признании за ней права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В удовлетворении требований истицы к Ещенко Т.А. и Ванюхину Д.А. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░