Постановление по делу № 5-204/2017 от 09.10.2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                 а. Тахтамукай.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО3

С участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

      Рассмотрев в судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 31.01.1991      года рождения, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу:РА, <адрес>

                                                УСТАНОВИЛ:

       Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,     в отношении ФИО1    возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут, на участке а/д Южный подъезд ДОН     сотрудниками ДПС была остановлена автомашина ДЭУ МАТИЗ г\н № под управлением ФИО1, который ехал со стороны в сторону. После автомобиль был остановлен, ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, хвастался за дорогую одежду, отказывался присесть в патрульную машину, было предложено пройти мед. освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля, пересесть в патрульную машину для установления данных и составления административного материала.

    В судебном заседание ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать.

    Суд, выслушав ФИО1,    исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1    совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

          Анализ исследованных доказательств, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут,

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля, пересесть в патрульную машину для установления данных и составления административного материала.

Сотрудники полиции находились при исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершенное ФИО1    административное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, учитывает, признание вины как обстоятельство, смягчающее наказание и приходит к выводу, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 тыс.руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31.01.1991      года рождения, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: РА, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одну тыс) руб. который следует перечислить по указанным реквизитам:

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок с момента вступления постановления в законную силу на счет УФК МФ РФ по <адрес> (ОФМС России по <адрес>), <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам    копии постановления.

Федеральный судья                                       Беджашева В.И.