ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2013 года город Курск
Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,
при секретаре – Малиховой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нагорных <данные изъяты>, Щедриной <данные изъяты>, Щедрина <данные изъяты>, Щедриной <данные изъяты> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Земельному комитету <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения государственного кадастра объектов недвижимости, аннулирования сведения государственного кадастра объектов недвижимости, исключении сведений государственного кадастра объектов недвижимости о земельных участках, признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Нагорных В.И., Щедрина Н.К., Щедрин Э.Д., Щедрина Е.Э. обратились в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Земельному комитету <адрес> с исковыми требованиями: обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> осуществить мероприятия по исправлению кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра объектов недвижимости путем внесения изменений в отношении площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 847 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненному кадастровым инженером ФИО7, аннулирования сведений государственного кадастра объектов недвижимости и исключения сведений о земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №; признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 847 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Нагорных В.И. в размере 37/50 долей, Щедриной Н.К. в размере 13/200 долей, Щедриным Э.Д. в размере 13/200 долей, Щедриной Е.Э. в размере 13/100 долей.
В судебном заседании перед сторонами на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> в связи с тем, что спорный земельный участок находится на территории Сеймского административного округа <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Нагорных В.И. по доверенности Гнездилова А.Л. не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
В судебное заседание истцы Нагорных В.И., Щедрина Н.К., Щедрин Э.Д., Щедрина Е.Э., извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
В судебное заседание представители ответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Земельного комитета <адрес>, будучи надлежаще уведомленными, не явились.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из представленных материалов и характера спорных правоотношений усматривается спор о праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что спорный земельный участок расположен на территории Сеймского административного округа <адрес>, данное гражданское дело не может быть предметом рассмотрения в Ленинском районном суде <адрес> и подлежит передаче в Промышленный районный суд <адрес> по месту нахождения спорного земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░