Постановление по делу № 3/1-281/2015 от 03.06.2015

№ 3/2-281(1)/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

8 июня 2015 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре Шишовой И.Н.,

с участием: помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Дианова,

обвиняемого Слаутенко А.В.,

защитника - адвоката Писакина А.В., представившего удостоверение № 2438, ордер № 27,

а также следователя по ОВД следственного отдела по г. Энгельс СУ СК по Саратовской области Котлова С.А.,

рассмотрев постановление следователя по ОВД следственного отдела по г. Энгельс СУ СК по Саратовской области Котлова С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Слаутенко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

00.00.00 СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области возбуждено уголовное дело ххх в отношении в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

00.00.00 по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Слаутенко А.В., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

00.00.00 постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении Слаутенко А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

00.00.00 постановлением заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области Степановым С.В. указанное уголовное дело, передано по подследственности руководителю Следственного отдела г. Энгельса СУ СК РФ по .... для дальнейшего расследования.

Следователь Котлов С.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Слаутенко А.В. на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, ссылаясь на то, что по делу требуется выполнить ряд следственных действий: провести в отношении обвиняемых Слаутенко А.В., А.Н.А., С.Д.В. амбулаторные комплексные психолого-психиатрические экспертизы, приобщить заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, устранить противоречия в показаниях обвиняемых, перепредъявить обвиняемым Слаутенко А.В., А.Н.А., С.Д.В.окончательное обвинение, а также выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд.

В судебном заседании следователь пояснил, что Слаутенко А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против собственности, обладающего высокой степенью общественной опасности. Обвиняемый Слаутенко А.В. по месту жительства характеризуется как лицо ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, не работает, что дает основание полагать, что Слаутенко А.В. склонен к совершению преступлений и, оставаясь на свободе, может оказать воздействие на участников по делу, с которыми лично знаком, а также продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного расследования и суда.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемый Слаутенко А.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку обвиняемый не намерен скрываться и оказывать на кого-либо давление, препятствовать следствию, а имеет намерение доучиться и получить образование, поскольку является студентом последнего курса.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Слаутенко А.В. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.

Ранее судом в отношении Слаутенко А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, либо иным образом воспрепятствовать следствию.

В настоящее время Слаутенко А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, склонное к совершению преступлений и правонарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения

Как следует из представленных материалов и пояснений следователя, следственные действия по уголовному делу в настоящее время не окончены. Следователю, согласно его пояснениям по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе и направленных на окончание расследования.

Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Слаутенко А.В. под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.

Изменение меры пресечения Слаутенко А.В. на другую, не связанную с заключением под стражей суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной, в связи с чем, продлевает меру пресечения в виде заключения под стражей, на разумный срок, позволяющий надлежащим образом подготовить дело и своевременно направить его для рассмотрения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Слаутенко А.В., 00.00.00 года рождения, уроженцу ...., на 1 (один) месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть по 00.00.00 включительно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                     ....

....

....