Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2013 ~ М-1229/2013 от 02.07.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                      “26” июля 2013 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: представителя истца - администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> Батаевой Т.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2013 по исковому заявлению администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> к Кистанову ФИО7, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> обратилась с иском к Кистанову С.А., администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованную земельную долю Кистанова С.А. в размере 15,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Мордовскоселитьбенский», ссылаясь на то, что на территории сельского поселения Елшанка расположен земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15,8 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшего колхоза «Мордовскоселитьбенский». Указанный земельный участок с размером земельной доли 15,8 га принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности Кистанову С.А., который не распорядился своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» и на сайте в сети Интернет. Общее собрание собственников не состоялось. Администрацией сельского поселения Елшанка утвержден список невостребованных долей.

В судебном заседании представитель истца - администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> Батаева Т.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, добавив, что спорная земельная доля является невостребованной, поскольку ее собственник Кистанов С.А. не передал спорную земельную долю в аренду и не распорядился ею в течение трех и более лет подряд.

Ответчик - администрация муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО5 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и направить копию решения суда, исковые требования признал.

Ответчик Кистанов С.А.надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом по делу установлено, что на территории сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> находится земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,8 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Мордовскоселитьбенский».

Кистанов С.А. является собственником в размере 15,8 га в праве общей долевой собственности на данный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю.

На спорную земельную долю права в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрированы.

Список невостребованных земельных долей, в который входит земельная доля Кистанова С.А., опубликован в газете «Волжская Коммуна» ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте администрации муниципального района <адрес> в сети Интернет не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

В администрацию сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> не поступали возражения в письменной форме об исключении земельной доли Кистанова С.А. из списка невостребованных земельных долей.

Общее собрание участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ не состоялось.

Постановлением главы сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей на территории сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> в границах бывшего колхоза «Мордовскоселитьбенский», в который входит земельная доля Кистанова С.А.

Собственник спорной земельной доли Кистанов С.А. не зарегистрировал право собственности на указанную долю, не передала спорную земельную долю в аренду и не распорядился ею в течение трех и более лет подряд, что в соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для ее признания невостребованной земельной долей.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> к Кистанову ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за сельским поселением Елшанка муниципального района <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю Кистанова ФИО9 в размере 15,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Мордовскоселитьбенский».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 26 июля 2013 года.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов